关键词:
集中呈现
交错呈现
观察学习
反馈学习
医学影像
摘要:
类别学习中,刺激的呈现序列对于学习的效率、学习的内容以及如何学习有非常大的影响。之前的研究已经发现,基于不同学习环境和材料,不同的序列可能对学习有益,常见的呈现序列包括交错呈现和集中呈现,交错呈现即将不同类别的刺激交错呈现,集中呈现是将同一个类别刺激集中连续呈现。而对于哪个呈现序列是最优的,这并不能一概而论,其依赖于中介学习认知系统与类别特征的交互作用。医学影像类别学习是一个比较复杂的过程,在本研究中,将异常图像分为了局灶性病变图像和弥散性病变图像,病变之间的刺激水平差异以自下而上的方式影响的注意力分配,不同类型医学影像的诊断所需的信息在图像上分布不同,这可能导致两种类型的疾病图像和正常图像之间观察行为、学习方式与学习效率的差异。本研究中,我们以不同类型的医学影像为实验材料,探讨不同的学习方式和不同的呈现序列对医学影像分类的影响。在实验一中,两组被试以观察学习的方式对局灶性病变图像和弥散性病变图像进行学习,并以正常图像为参照对象,其中一组在学习过程中以交错呈现的方式呈现刺激,另一组以集中呈现的方式进行学习。在实验二中,两组被试以反馈学习的方式对局灶性病变图像和正常图像进行学习,两组被试学习刺激分别以交错、集中的序列呈现,以探讨在反馈学习条件下,不同呈现序列对于医学影像分类的影响。之后,还对两种不同的学习方式的学习效率进行了对比,探讨不同的学习方式和不同呈现序列对于医学影像分类的影响。实验一的结果发现不同类型病变医学影像的学习效率是不同的,对于弥散性病变图像,被试经过学习成绩得到有效改善,但是局灶性病变图像学习效果不升反降,且没有发现呈现序列的影响;在实验二中,虽然在学习过程中明确观察到两种类型图像的学习成绩有效提升,且交错呈现对于学习的改善更有利。但是这些成绩并没有有效迁移到测试阶段,在测试阶段,正常图像的学习效果有所提升,而局灶性病变图像的学习被阻碍。至于呈现序列,在两种学习条件下,均没有观察到显著的影响,同时,我们也验证了相较于观察学习,通过反馈学习的方式学习医学影像更有优势。由此可见,本研究可以得出如下结论:新手对于不同类型的医学影像的学习效果是不同的,弥散性病变图像和正常图像经过学习,其学习效果明显提升,而局灶性病变图像,经过学习,其学习效率并没有得到很好的改善。对于两种不同的学习方式,通过反馈学习的学习效果要更好一些。虽然并没有发现呈现序列的主要影响及与其他变量的交互作用,但是我们不能否认其对于类别学习的积极影响。哪种呈现序列可以更好地提高学习效率取决于学习内容以及学习过程的编码加工过程,如何通过安排更高效、有优势的呈现序列来提高学习者学习的绩效将是我们接下来继续进行探讨的内容。