教学课程资源库 更多>>

关键词： 民族区域自治制度   民族问题   基本制度   世界性   联邦制   法制化  

摘要： 民族问题是一个世界性的问题，各国在处理民族问题上认识不同、理念不同，处理民族问题的方式有很大的不同。我国实行的民族区域自治制度，是我国的基本制度之一。我国的民族区域自治制度并不是从来就有的，从最初提出的“联邦制”①到后来实行的“民族区域自治”⑦，进而使民族区域自治的法制化，体现了我党坚持民族区域自治制度的坚定决心。

关键词： 民族立法工作   跨越发展   地方人民代表大会   保障   民族区域自治   人大常委会   科学立法   民主立法  

摘要： 民族立法是宪法和法律赋予民族区域自治地方人民代表大会的一项特殊权力。云南省巍山彝族回族自治县第十五届人大常委会高度重视民族立法工作，紧紧围绕全县改革发展稳定大局，按照科学立法、民主立法、为民立法的要求，制定并颁布施行了《云南省巍山彝族回族自治县红河源保护管理条例》（以下简称《条例》），

关键词： 税收立法权   中央   地方  

摘要： 针对我国在税收立法权的分配上实行集权模式的现状,加大地方税收立法权有利于各地方根据实际适度调整税收制度,促进当地经济发展;有利于推动民主政治的发展;有利于规范税收征管依法治税这三大作用。而认为将会存在的问题,或基本无担心必要,或者可以解决。我国应与时俱进地适度加大地方税收立法权,以符合时代要求,进一步促进社会主义市场经济发展和社会主义政治文明建设。

关键词： 政协工作   党委   决策权   立法权  

摘要： 见识和情感是做好政协工作的两大要素。换句话说，就是做好政协工作，既要有智商，又要有情商。

关键词： 民族区域自治法   党的领导   自治权   少数民族聚居区   多民族国家   保障   民族自治地方   路线方针政策  

摘要： 党的领导是做好民族工作的根本保证，民族区域自治则是统一的多民族国家内少数民族聚居区域的自治。任何民族自治地方，都必须在中央的统一领导下，严格执行党的路线方针政策和国家的法律法规政令，在宪法、民族区域自治法和其他法律规定的权限内行使自治权。

关键词： 马克思主义执政党   纯洁性   结构   功能  

摘要： 保持党的纯洁性是马克思主义执政党的本质要求。马克思主义执政党纯洁性是其指导思想的科学性、理想信念的坚定性、宗旨目标的崇高性、组织体系的严密性、纪律规范的严格性、干部队伍的廉洁性和个体实践的模范性的有机统一。马克思主义执政党纯洁性从不同的维度构成不同的结构体系,并具有凝聚整合功能、辐射带动功能、评价导向功能、激励约束功能和新陈代谢功能。

关键词： 检察委员会制度   中国特色社会主义检察制度   困境与出路   民主集中制原则   检察业务工作   人民检察院   重大案件   决策模式  

摘要： 我国的检察委员会制度是在借鉴苏联检察制度的基础上同我国国情相结合的产物，是中国特色社会主义检察制度的重要组成部分。检察委员会的职责是按照民主集中制原则，在检察长的主持下，讨论决定重大案件和其他重大问题。这种集体决策模式，对于加强对检察业务工作的领导和指导，实现科学、民主、依法决策，保证人民检察院依法正确行使检察权有着重要的意义，具有很大的优越性。然而，在运行过程中，

关键词： 梁启超   地方自治   维新变法  

摘要： 梁启超是我国近代维新派与立宪派代表人物。地方自治思想是其民权与宪政思想的重要组成之一。维新变法前后,梁启超在宣传与实践地方自治思想上做出了重要贡献。他积极参与了一系列地方自治组织的创立与建设,如南学会、湖南保卫局、政闻社。他对地方自治的肯定与推动,在当下仍有重要的借鉴意义。

关键词： 经济社会转型   民主集中制原则   跨越发展   历史意义   科学发展观   资源禀赋   政策机遇   区位优势  

摘要： 当前，静乐已经进入了转型跨越的新阶段和快速发展的黄金期，得天独厚的资源禀赋、日益凸显的区位优势和前所未有的政策机遇，为全县的发展奠定了坚实基础、创造了客观条件。在这个特定的历史时期，坚持以科学发展观为统领，认真贯彻党的民主集中制原则，自觉加强党性锻炼，永葆先进、永远纯洁。凝心聚力、科学决策，对于推动全县经济社会实现转型跨越发展，具有重大的现实意义和深远的历史意义。

关键词： 大国问题   单一制   联邦主义   自由权利   权力制衡   持久繁荣  

摘要： 由于规模之巨,大国具有全球性的影响力。它既能够促进又能够遏制全人类的进步,因此,人类需要设计一套政治制度,确保大国沿着人类进步的积极方向前行,使它成为全人类幸福和繁荣的主要动力和保障。在现实生活中,单一权威中心的单一制和多中心的联邦主义通常被作为安排大国政治生活的制度选择。由于担心多元化带来社会失序,前者以自上而下的决策体制应对之,提倡中央与领袖的权威,遏制个人权利和自由;与单一制相反,后者鼓励多样化,保护公民自由权利,通过中央与地方政府之间的平等竞争,实现权力制衡。表面上看,单一制在解决大国问题方面似乎有超强的能力,然而,这种制度不仅恶化了大国潜在的自然问题,而且限制了大国解决自然问题的能力。相反,联邦主义既能克服大国的规模障碍,又能够降低因资源匮乏而造成的人为灾难,更重要的是,它能够充分地释放大国人民应对危机的潜力。如果大国试图寻求持久的幸福与繁荣,联邦主义制度是一项应然的政治选择。