教学课程资源库 更多>>

关键词： 民主集中制原则   案件审理   主要负责人   初步核实   监督执纪   纪检监察机关  

摘要： 民主集中制是我们党的根本组织原则。《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》(以下简称'《规则》')第十条规定,纪检监察机关应当坚持民主集中制,对于线索处置、谈话函询、初步核实、立案审查调查、案件审理、处置执行中的重要问题,经集体研究后,报纪检监察机关相关负责人、主要负责人审批。这是党的根本组织原则在监督执纪工作中的重要体现。

关键词： 工作机关   县域发展   代表机关   人民群众   质量发展   人大   立法权   总书记  

摘要： 习近平总书记指出:“要支持和保证人大依法行使立法权、监督权、决定权、任免权,更好发挥人大代表作用,使各级人大及其常委会成为全面担负起宪法法律赋予的各项职责的工作机关,成为同人民群众保持密切联系的代表机关。”灌南县人大围绕“两个机关”新定位,牢记使命担当,依法履行职权,为推进全县高质量发展贡献人大智慧和力量。

关键词： 民众参与   社会诚信   地方自治   社会活动  

摘要： 德国是世界上社会治理制度、法律制度、福利制度较为完备成熟的国家,积累了丰富的社会治理经验,是工业高度发达的现代化国家。德国守时守信的严谨的工作和生活作风、对规则和计划的严格遵守程度,是很多国家不多见的。

关键词： 经济分析方法   垄断规制法   立法目的   韩国宪法   合宪性解释  

摘要： 经济分析方法被广泛运用于美国反托拉斯法实施中,对世界范围内竞争法的实施产生了重要影响,韩国也不例外。从对韩国垄断规制法立法目的的合宪性解释出发,发现经济分析方法虽然代表着垄断规制法实施的一定方向,能在客观上高效准确地划定相关市场,解决量化基准的适用问题,利于激励竞争效率的实现,但是,在非效率性价值的保护和实现方面具有明显的缺陷,这并不符合韩国垄断规制法的目的设置。不加区别地广泛适用经济分析方法将影响垄断规制法适用的安定性,增加涉案各方的举证难度,在一定程度上妨碍竞争执法机构可能实施的有效事前规制行为。故此,将经济分析方法及其主张的效率性作为单一的违法性判断方法和基准来解释韩国垄断规制法的适用并不妥当。垄断规制法的适用和解释需要主动适应韩国市场经济运行现实,在现行宪法经济条款和垄断规制法规范目的条款之下,将价值定性分析与效率量化分析有机结合,维护市场经济运行的自由公平竞争秩序。

关键词： 地方性法规   深圳市   立法权   厦门经济特区   厦门市  

摘要： 从事法律工作的人大都知道,地方性法规与经济特区法规是有区别的。地方人大及其常委会制定的地方性法规,不得同宪法、法律、行政法规相抵触;对制定经济特区法规的要求是,要遵循宪法的规定以及法律和行政法规的基本原则。这里区别的实质就是:制定经济特区法规的权限大于制定地方性法规的权限,因为经济特区法规可以作出与法律、行政法规的具体规定不同的规定,而对地方性法规来讲这是不可以的。那么,究竟是授予厦门市人大及其常委会制定地方性法规的权力,还是授予其制定经济特区法规的权力呢?这在20多年前全国人大研究这一授权问题的过程中,是有过不同的考虑的。让我从头说起。

关键词： 邓小平   民族理论   民族区域自治  

摘要： 邓小平根据中国少数民族的实际,解决了一系列关于民族工作的理论和实践问题,形成了自己独特的民族理论。他认为民族工作是国家的根本工作之一,培养大批的少数民族干部是解决民族问题的关键,同时,为了解决西南地区人才缺乏的问题,他大力支持云贵川三省建立民族学院。他坚定地在西南地区落实民族区域自治制度,为党和国家实行民族区域自治积累了宝贵的实践经验。针对“民族问题的实质是阶级问题”的错误说法,邓小平进行了拨乱反正,认为通过民主改革和社会主义改造,我国已经建立了团结友爱、互助合作的新型民族关系。他反复强调要搞好民族团结,反对任何形式的民族分裂活动。可贵的是,邓小平始终非常重视少数民族的“富民”工作,认为发展经济才是民族工作的最大问题,关乎新生政权能否得到各族人民的支持。邓小平民族理论是中国共产党民族理论的重要组成部分,对我国民族工作的发展具有重要的现实指导意义。

关键词： 民族地区教育   民族乡   攻坚战   民族区域自治   索伦部   大兴安岭   兄弟民族  

摘要： 在中华民族大家庭中,鄂温克族被称为'中国最后的狩猎民族',全国共有30517人。鄂温克族历史悠久、英雄辈出,在漫长的历史长河中,慷慨悲歌、策马扬鞭,与兄弟民族达斡尔族、鄂伦春族一起,为捍卫祖国北疆领土完整浴血奋战,为建设祖国北部秀美山川励精图治。

关键词： 明确性原则   合宪性解释   合类型解释   一般人标准   刑法解释  

摘要： 当前刑法理论对刑法之明确性与含糊性的混淆及刑法之明确性判断的简单化建构,不利于明确性原则在解释论中的运用。基于罪刑法定原则司法化的要求,明确性原则应发展一种解释论判断标准,立法者即使不得已适用抽象性概念,也应该满足"刑法规范的意义能够被理解""可以使被规范约束者预见""可经由司法解释或指导性案例等加以确认"三大要件,并以法律人的理性标准进行判断。以此原则审视,刑法的抽象性包含刑法的模糊性与刑法的含糊性两种类型,刑法的模糊性属于明确性原则的最低限度要求,而刑法的含糊性违背明确性原则,前者应该通过体系解释、目的论解释等予以具体化,而后者则由于违背明确性原则,应借助合宪性解释宣告无效或通过立法方式予以修正。

关键词： 西藏   民主改革   民族区域自治  

摘要： 在中华民族发展史上,中国历代统治者都非常重视民族问题,大多数政权都能够较好地处理民族问题,维护国家统一和民族团结。中国共产党建立伊始就对民族问题有一系列借鉴和思考,经历了从“民族自决”到“民族区域自治”的理念转变,并在实践中结合我国国情及民族关系不断创新发展;建立中华人民共和国后为实现祖国统一、民族团结,积极谋划西藏和平解放并在经营西藏、慎重稳进推进西藏各项改革中高度重视政权及组织体系建设。中国共产党在西藏推进的各项改革,特别是民主改革,使西藏的经济、政治、文化、社会面貌焕然一新,直接使西藏人民的生存境况发生翻天覆地的变化,使民族区域自治制度在西藏得到全面的落实。