教学课程资源库 更多>>

关键词： 检验   检测   产品质量  

摘要： 经济的快速发展促使市场竞争愈发激烈,企业为了在激烈的市场竞争中占据主要地位,就必须不断加强自身的产品质量。对于企业而言,产品质量是企业的立身之本,是企业形象的表现,产品质量不佳不仅会使企业的社会形象受损,同时不利于企业在激烈的市场竞争中稳步发展。因此,企业要加强对检验检测的重视,制定改进产品质量的方式及方法,通过采取一系列的有效措施不断提升企业的产品质量,从而增加自身的核心市场竞争力,促进自身的长远稳定发展。

关键词： 地位不一致   知识分享   团队创新绩效   商业关系资本   社会关系资本  

摘要： 地位不一致影响团队创新绩效的作用机制是创新创业研究的前沿主题。本文以资源保存理论和社会资本理论为基础,基于71个创业团队的682个团队成员为研究对象,探索创业团队中高位者地位不一致对团队创新绩效的影响,研究知识分享的中介作用及高位者社会资本的调节作用。结果表明:高位者地位不一致对团队创新绩效有显著的负向影响;知识分享在地位不一致与团队创新绩效间起到部分中介作用;高位者社会关系资本负向调节地位不一致对知识分享的抑制作用;高位者地位不一致与社会关系资本的交互效应经过知识分享的中介效应影响团队创新绩效。研究结论聚焦了创业团队合理配置的新情境,拓展了创业团队对创新绩效的影响机制分析,为激发企业活力和创新绩效提供了理论依据及政策启示。

关键词： 尿液分析仪   尿沉渣镜检法   尿常规   泌尿系统疾病   诊断  

摘要： 目的:对比研究泌尿系统疾病患者在病情诊断过程中,采用尿液分析仪与尿液沉渣镜检法两种方法实施尿常规检验的优劣互补。方法:选择2019年1月~2021年12月在本院就诊,并接受尿常规检验的90例确诊泌尿系统疾病患者,以干化学试剂带法作为金标准,根据病情诊断需要在尿常规检查中所选择的方法的不同,将其分成三组。甲组中30例患者采用尿液分析仪法进行尿常规检验;乙组中30例患者采用尿液沉渣镜检法进行尿常规检验;丙组中30例患者采用尿液沉渣镜检法联合尿液分析仪进行尿常规检验。对比三组研究对象检验结果。结果:甲组研究对象尿常规检查时间、病情确诊时间、住院总时间均短于乙组,P<0.05,乙组短于丙组,P<0.05;丙组检测结果与干化学试剂带法检验结果符合率高于甲组,P<0.05;丙组误诊和漏诊例数少于甲组,P<0.05;丙组检验工作差错性事件和纠纷事件发生率低于甲组,P<0.05;丙组对检验方案及结果满意度高于甲组,P<0.05;丙组红细胞和白细胞检测结果阳性率高于甲组,P<0.05。结论:尿液分析仪和尿沉渣镜检法联合应用进行尿常规检验具有较高的临床价值。

关键词： 小儿   感染类型   C-反应蛋白   血常规   检验作用  

摘要： 探究在对小儿感染区分具体类型中检验C-反应蛋白(CRP)项目联合血常规项目的作用。方法 此次检验工作以200例小儿作为对象,就诊的原因均为感染疾病,诊疗入组的最早时段为2020.01内,入组的最晚时段为2022.12内,将患儿不同的诊断结局作为分组条件,将病毒感染(VI)设置为甲组(100例),将细菌感染(BI)设置为乙组(100例)。两组均检验CRP项目、血常规项目,血常规以白细胞计数(WBC)项目为主,再乙组患儿展开CRP项目联合WBC项目检验。比对甲乙患儿的CRP项目、WBC项目等检验水平及异常检出率,分析单独及联合检验CRP项目与WBC项目对乙组的阳性检出率。结果 经检验乙组CRP项目、WBC项目等水平各为(36.85±1.11)mg/L、(15.58±1.25)×109/L,甲组各为(4.31±0.88)mg/L、(6.89±0.81)×109/L,比对两项数值呈现为甲组<乙组(P<0.05)。经检验乙组CRP项目、WBC项目等异常率各为77.00%、72.00%,甲组各为2.00%、0.00%,比对两项数值呈现为甲组<乙组(P<0.05)。经单独及联合检验CRP项目、WBC项目,乙组CRP阳性率77.00%,WBC阳性率72.00%,联合检验阳性率93.00%,比对呈现为联合检验数值>各项单独检验(P<0.05)。结论 在对小儿感染区分具体类型中检验CRP项目联合血常规项目作用显著,可进一步确认感染的类型,且与单独检验相比,联合检验可达到更高的敏感性,所以是值得积极推广的检验方式。

关键词： 糖尿病   凝血四项   血脂   检验  

摘要： 目的探讨糖尿病患者凝血四项与血脂指标检验的临床应用价值。方法选择2020年1月—2023年1月至平邑县人民医院就诊的200例糖尿病患者作为研究组,另外选择同时间段200名健康体检者作为对照组。检测两组受检者凝血四项[包括凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(Fib)]和血脂指标[包括三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)],比较两组上述指标水平差异并分析检验的准确性。结果研究组的PT、APTT、TT水平均明显低于对照组,Fib水平明显高于对照组[PT(s):10.72±0.56比12.50±0.71,APTT(s):28.36±3.02比34.52±3.52,TT(s):13.35±1.20比17.24±1.33,Fib(g/L):4.65±0.68比3.35±0.58,均P<0.05]。研究组的TG、LDL-C、TC水平均明显高于对照组,HDL-C水平明显低于对照组[TG(mmol/L):3.36±0.52比1.60±0.39,LDL-C(mmol/L):3.25±0.62比1.25±0.38,TC(mmol/L):5.52±0.92比4.52±0.75,HDL-C(mmol/L):1.20±0.33比1.70±0.42,均P<0.05]。凝血四项与血脂指标联合检测的准确度明显高于两项检测单独应用(98.00%比85.00%、86.00%,均P<0.05)。结论与健康人群比较,糖尿病患者的凝血四项和血脂指标水平均发生异常改变,加强凝血四项及血脂指标检验,有助于提高检验准确性,从而指导疾病诊疗,临床应用价值显著。

关键词： 常规检验   生化检验   糖尿病   诊断   灵敏度   特异度  

摘要： 探讨常规检查、生化检查对糖尿病的诊断价值。方法 选取,时间段为2021-1月至2022-年12月的患者,总共196例,均为疑似的糖尿病患者,将上述患者坐位本研究对象。给予其进行实验室检测,检测包括常规及生化检查。结果196例疑似糖尿病的患者中,经临床及实验室诊断,确诊为糖尿病共有166例,其余30例均不是糖尿病患者,临床诊断为应激性高血糖。生化检测准确度为97.96%,敏感度为98.80%,此外,特异性也比较高,为93.33%,阳性预测值与阳性预测值分别为98.80%、93.33%,均高于常规检测的78.57%、87.95%、60.00%、92.41%、47.37%,P<0.05;与应激性高血糖组相比,糖尿病组患者血糖、血脂相关指标显著升高,但高密度脂蛋白胆固醇含量明显比应激性高血糖组的高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规检查相比,生化检查在糖尿病的临床诊断中具有更好的诊断效果,具有更好的推广价值。

关键词： 五化   检验检测   扩展服务   服务成本   自主选择   认证认可   自身需求   规范化  

摘要： 在《“十四五”认证认可检验检测发展规划》中提出的“市场化、国际化、专业化、集约化、规范化”(简称“五化”)发展目标中,“市场化”通过竞争和自我约束的方式,促使认证认可检验检测服务提供机构(以下称机构)不断提升服务质效、降低服务成本和扩展服务范围,消费者、组织(客户)根据自身需求,在多样化的市场中,可自主选择相应的服务。值得提出的是,在实现上述目标进程中,“高质量”是落实所有工作任务的关键,而开放、有序、透明的市场环境,在其中又起到了无可替代的作用。

关键词： 溶血   临床免疫   生化检验   空腹血糖   糖化血红蛋白  

摘要： 文章主要研究溶血对临床免疫和生化检验项目的干扰情况和作用。方法 摘取我院接诊的患者合计380例进行研究,摘取时间范围2022年6月14日—2023年5月14日,所有患者均行静脉血抽取,并进行生化项目检验和免疫检验,并根据电脑随机数字表法将以上患者分成例数相等的参考组、试验组,患者数量均为190例每组,参考组患者无溶血现象,试验组患者有溶血现象,分别比较两组的生化检验项目以及临床免疫结果。结果 ①就 CA125、CEA、CA72-4、CA19-9、Her-2等指标而言,明显试验组的更高,两组之间数据差异大,视为统计学差异(P<0.05)。②就甘油三酯、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h 血糖等指标而言,试验组更高,两组数据差异大,视为有统计学意义(P<0.05),试验组患者的糖耐受值水平比参考组明显更低,两组数据差异比较明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论 溶血可对患者的临床免疫和生化检验结果产生一定影响,在临床检验中要注意预防溶血,提升临床检验结果准确性。

关键词： 糖尿病   早期肾损伤   诊断   尿糖联合尿微量白蛋白检验  

摘要： 探讨分析尿糖+尿微量白蛋白检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的效果。方法 回顾性选取本院门诊2022年1月-2023年1月期间内收治的100例疑似糖尿病早期肾损伤患者,根据病理学检验结果,将其中50例健康者组建为参照组,50例糖尿病早期肾损伤患者组建为研究组,对两组患者进行单一尿糖检验与联合检验,以患者的肾功能检查为依据,进一步研究两组的相关指标并对比单一检验和联合检验方式的诊断结果。结果 研究组的尿糖和尿微量白蛋白指标更高,P>0.05,具备统计学差异;采取联合检验的方式,其检验结果的准确度、灵敏度、特异度更高。结论 采用尿糖联合尿微量白蛋白检验方式,可提升诊断结果的准确性,更好地掌握患者的肾损伤情况,保证疾病的筛查效果,为后续治疗提供参考,值得应用。

关键词： 性激素六项检验   妇科疾病诊断   作用效果  

摘要： 分析妇科疾病诊断中性激素六项的检验的效果。方法 2021年1月—2023年2月,我院抽取其中38例患者(观察组),同期38例健康者(对照组),对比两组疾病发生率与性激素指标。结果 观察组的性激素水平、疾病发生情况,都要高于对照组(P<0.05)。结论 将性激素六项检验方式,应用到妇科病的诊断中,具有指导性意义,准确性高,能够尽早发现疾病,以便及时治疗。