关键词:
酰胺质子转移成像
胶质瘤
脑膜瘤
鉴别诊断
MRI
肿瘤浸润
摘要:
背景:胶质瘤是颅内最常见的原发性恶性肿瘤,不同级别胶质瘤的脑浸润性、恶性程度、手术方式及预后都有显著的差别,因此临床上需要获得更多的术前鉴别诊断依据,从而制定合适的治疗方案,有效降低肿瘤复发率,避免二次手术。目的:使用酰胺质子转移成像技术(APT)结合常规磁共振(MRI)鉴别脑膜瘤、低级别胶质瘤、高级别胶质瘤,并初步探讨APT在脑肿瘤浸润性上的应用。方法:回顾性分析深圳市第二人民医院神经肿瘤外科经病理确诊的50例行APT扫描的脑肿瘤影像学资料,其中包括25例脑膜瘤(均为WHOⅠ、Ⅱ级)、10例低级别胶质瘤(WHOⅠ、Ⅱ级)和15例高级别胶质瘤(WHOⅢ、Ⅳ级)。使用Micro Dicom Viewer在APT图像、T2WI、MR增强上测量肿瘤引起改变的范围,同时对强化程度进行分级。将APT改变范围分别与T2WI及MR增强范围相除得到比值(R,R)并测量APT。使用Mann–Whitney U检验比较上述测值在胶质瘤和脑膜瘤之间的差异,使用Kruskal-Wallis H检验比较上述测值在脑膜瘤、高级别胶质瘤和低级别胶质瘤之间的差异,使用Dunn检验成对分析,并绘制ROC曲线。结果:(1)Mann–Whitney U检验显示在脑膜瘤与胶质瘤中的Gd-DTPA强化程度分别为(3.48±0.51)和(2.84±0.94),两组间的差异有统计学意义(P=0.011);脑膜瘤与胶质瘤的APT分别为(2.67±0.70)和(4.22±1.67),两组间的差异有统计学意义(P=0.005);脑膜瘤与胶质瘤的R分别为(104.3%±5.9%)和(125.6%±19.8%),两组间的差异有统计学意义(P<0.001);脑膜瘤与胶质瘤的R分别为(105.2%±7.6%)和(135.2%±29.6%),两组间的差异有统计学意义(P<0.001)。ROC曲线分析显示R鉴别胶质瘤和脑膜瘤的AUC为0.947(CI:0.886~1.000),最佳阈值为1.116,敏感性为92%,特异性为92%;R鉴别胶质瘤和脑膜瘤的AUC为0.919(CI:0.886~1.000),最佳阈值为1.092,敏感性为92%,特异性为88%。(2)Kruskal-Wallis H检验显示在脑膜瘤、高级别胶质瘤和低级别胶质瘤中,APT、R、R以及Gd-DTPA强化程度的差异具有统计学意义(P<0.001)。(3)Dunn检验显示在脑膜瘤和低级别胶质瘤中,Gd-DTPA强化程度(P<0.001)、R(P=0.004)和R(P=0.008)的差异具有统计学意义,但APT的差异不具有统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析显示Gd-DTPA强化程度鉴别脑膜瘤与LGG的AUC=0.924(CI:0.779~1.000),最佳阈值为1.5,敏感性为100%,特异性为80%;R鉴别脑膜瘤与LGG的AUC为0.908(CI:0.809~1.000),最佳阈值为1.104,敏感性为90%,特异性为86%;R鉴别脑膜瘤与LGG的AUC=0.930(CI:0.840~1.000),最佳阈值为1.095,敏感性为90%,特异性为92%。(4)Dunn检验显示在脑膜瘤和高级别胶质瘤中,APT、R、和R的差异具有统计学意义(P<0.001)。ROC曲线分析显示R鉴别诊断HGG与脑膜瘤的AUC为0.973(CI:0.932~1.000),最佳阈值为1.123,敏感性为93.3%,特异性为88.0%;R鉴别诊断HGG与脑膜瘤的AUC为0.912(CI:0.782~1.000),最佳阈值为1.101,敏感性为86.7%,特异性为92.0%;APT鉴别诊断HGG与脑膜瘤的AUC为0.976(CI:0.938~1.000),最佳阈值为3.840,敏感性为93.3%,特异性为92.0%。(5)Dunn试验结果显示Gd-DTPA强化程度(P=0.001)以及APT(P<0.001)具有统计学意义,但R(P=0.299)和R(P=0.969)不具有统计学意义(P>0.01)。ROC曲线分析结果显示Gd-DTPA强化程度鉴别低级别与高级别胶质瘤的AUC为0.920(CI:0.768~1.000),最佳阈值为1.5,敏感性为100%,特异性为80%;APT鉴别低级别与高级别胶质瘤的AUC=0.913(CI:0.720~1.000),最佳阈值为3.520,敏感性为93.3%,特异性为80.0%。结论:APT可以用于低级别胶质瘤、高级别胶质瘤、脑膜瘤(WHOⅠ、Ⅱ级)的鉴别诊断,并且可以提示高/低级别胶质瘤的脑浸润范围,但单纯测量APT值仅能用于高级别胶质瘤与脑膜瘤或者高/低级别胶质瘤间的鉴别诊断。