关键词:
乳腺结节
BI-RADS分类
剪切波弹性成像
CA125
CA153
CEA
摘要:
目的 探讨超声剪切波弹性成像(SWE)参数联合血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)对乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类结节的诊断价值。方法 选择乳腺结节切除术的乳腺BI-RADS 4类结节女性患者106例(106个结节),年龄28~69岁,平均年龄53.64岁;肿块最大径5~10 mm,平均最大径8.12 mm;病程3~12个月,平均病程4.11个月。使用彩色多普勒超声诊断仪对患者进行乳腺超声检查,获取SWE参数值[弹性模量最大值(Emax)、弹性模量平均值(Emean)、病灶与周围组织弹性模量比值(Eratio)及剪切波速度最大值(Vmax)、最小值(Vmin)及平均值(Vmean)];测定患者的术前空腹血清肿瘤标志物(CA125、CA153、CEA)水平。评估不同诊断方式对乳腺BI-RADS 4类结节良恶性鉴别的效能差异。结果 106个乳腺BI-RADS 4类结节中,病理检查明确恶性结节86个(占81.13%)、良性结节20个(占18.87%)。以病理诊断结果为“金标准”,超声诊断BI-RADS 4类结节良恶性的灵敏度为83.72%(72/86),特异度为100.00%(20/20),准确度为86.79%(92/106);超声弹性成像诊断BI-RADS 4类结节良恶性的灵敏度为89.53%(77/86),特异度为100.00%(20/20),准确度为91.51%(97/106)。Kappa一致性检验结果显示,常规超声检查BI-RADS 4类诊断与病理诊断结果的Kappa值为0.660,超声弹性成像检查BI-RADS 4类诊断与病理诊断结果的Kappa值为0.764。恶性结节形态不规则、边缘不光整、微钙化例数明显高于良性结节,差异均有统计学意义[81例(94.19%)vs 13例(65.00%)、75例(87.21%)vs12例(60.00%)、36例(41.86%)vs 3例(15.00%)](P<0.05)。乳腺BI-RADS 4类结节中,恶性结节患者的术前SWE参数Emax、Emean、Eratio、Vmax、Vmin、Vmean均高于良性结节患者,差异均有统计学意义[(73.59±7.68) kPa vs (48.51±4.42) kPa、(47.14±4.52) kPa vs(26.78±2.23) kPa、5.48±0.62 vs1.84±0.24、(7.41±1.32) m/s vs (4.02±0.85) m/s、(3.29±0.81) m/s vs (2.28±0.35) m/s、(5.09±0.72) m/s vs (2.94±0.55) m/s](P<0.05);恶性结节患者的血清CA125、CA153、CEA水平分别高于良性结节患者,差异均有统计学意义[(59.73±8.64) U/mL v.s (26.94±5.02) U/mL、(38.24±5.29) U/mL vs (20.12±3.47) U/mL、(11.06±2.38) ng/mL vs(4.12±0.57) ng/mL](P<0.05)。Logistic回归分析显示,Emean、Eratio、Vmean、CA125、CA153、CEA水平升高是恶性结节的危险因素(P<0.05)。受试者工作特性曲线分析显示,Emean、Eratio、Vmean、CA125、CA153、CEA对乳腺恶性结节具有诊断价值,联合诊断的曲线下面积高于单一指标(P <0.05)。结论 SWE参数联合血清CA125、CA153、CEA对乳腺BIRADS 4类结节的良恶性鉴别价值优于单一诊断方法,具有较高的诊断效能。