关键词:
结核,肺
诊断,鉴别
联合检测
活动性肺结核
陈旧性肺结核
辅助诊断
摘要:
目的评价结核分枝杆菌特异性细胞因子γ干扰素(IFN-γ)和白细胞介素2(IL-2)联合检测在活动性肺结核、陈旧性肺结核及非结核肺部疾病中的诊断价值。方法本研究为病例对照研究。采用目的抽样法选取2023年6~12月西安市胸科医院疑似肺结核的住院患者243例,根据临床诊断分为活动性肺结核组(90例)、陈旧性肺结核组(37例)和非结核肺部疾病组(116例)。根据病原学结果,将活动性肺结核组分为菌阴肺结核组(41例)和菌阳肺结核组(49例)。根据结核病史,将陈旧性肺结核组分为2年肺结核病史组(12例)和5年以上肺结核病史组(25例)。对所有患者行结核分枝杆菌特异性细胞因子IFN-γ和IL-2联合检测,比较分析活动性肺结核组、陈旧性肺结核组和非结核肺部疾病组患者IFN-γ、IL-2水平,以及亚组患者IFN-γ、IL-2水平。采用受试者操作特征曲线分析IFN-γ、IL-2及联合检测对活动性肺结核与非结核肺部疾病、陈旧性肺结核的鉴别诊断价值。结果活动性肺结核组中男50例,女40例,年龄(50.0±17.7)岁,年龄范围为21~82岁;陈旧性肺结核组中男22例,女15例,年龄(64.0±16.7)岁,年龄范围为22~95岁;非结核肺部疾病组中男64例,女52例,年龄(54.0±16.5)岁,年龄范围为18~89岁。3组患者的性别比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.22,P=0.896)。3组患者年龄比较差异有统计学意义(F=9.05,P<0.001)。3组患者IFN-γ、IL-2水平比较差异均有统计学意义(H值分别为81.32、78.80,均P<0.001)。活动性肺结核组IFN-γ、IL-2水平较陈旧性肺结核组、非结核肺部疾病组高,陈旧性肺结核组IFN-γ水平较非结核肺部疾病组高,差异均有统计学意义(均P<0.05),而陈旧性肺结核组与非结核肺部疾病组IL-2水平差异无统计学意义(P>0.05)。菌阴肺结核组患者结核特异性IFN-γ、IL-2水平与菌阳肺结核组比较差异均无统计学意义[75.40(10.89,685.56)ng/L比53.33(14.86,473.12)ng/L,97.28(22.00,338.72)ng/L比46.30(27.67,365.32)ng/L,Z值分别为0.04、0.35,均P>0.05],2年肺结核病史组患者IFN-γ、IL-2水平均较5年以上肺结核病史组高[97.89(9.01,431.53)ng/L比3.36(0.21,41.12)ng/L,57.01(3.19,159.40)ng/L比2.68(0.25,11.64)ng/L],差异均有统计学意义(Z值分别为2.37、2.82,均P<0.05)]。受试者操作特征曲线结果显示,IFN-γ、IL-2单独鉴别诊断活动性肺结核与非结核肺部疾病的敏感度为84.4%、80.0%,特异度为87.9%、97.4%,曲线下面积(AUC)为0.867(95%CI:0.810~0.924)、0.860(95%CI:0.801~0.919);双因子联合诊断的敏感度为81.1%,特异度为93.1%,AUC为0.864(95%CI:0.806~0.922)。IFN-γ、IL-2单独鉴别诊断活动性肺结核与陈旧性肺结核的敏感度为78.9%、80.0%,特异度为56.8%、70.3%,AUC为0.664(95%CI:0.556~0.772)、0.752(95%CI:0.661~0.842);双因子联合诊断的敏感度为77.8%,特异度为73.0%,AUC为0.770(95%CI:0.683~0.857)。结论结核分枝杆菌特异性双因子IFN-γ和IL-2联合检测对活动性肺结核、陈旧性肺结核及非结核肺部疾病具有较好的鉴别诊断价值。