教学课程资源库 更多>>

关键词： 司法改革   司法责任制   完善  

摘要： 司法责任制是当前司法改革的一项重要内容,其对于实现司法公正、增强法官责任意识以及提高司法公信力具有重要价值。当前我国司法责任制仍存在一些问题,如责任追究标准不明晰,这些问题严重制约司法责任制的具体落实,应当加以及时解决。在完善司法责任制过程中,应当加强法官惩戒委员会的建设,制定专门的司法责任制法律,并且不断推进其他司法改革内容以期与司法责任制的改革互为配合。

关键词： 司法改革   运行机制   员额制   审委会   合议庭  

摘要： 在法官员额压力传导下,审委会改革与舍议庭改革面临旧有矛盾进一步加深的窘境:审委会委员可能被挤出法官员额,合议庭更加难于组建大合议庭审理重大疑难案件。员额制背景下应厘清审委会三大职能,构建审委会委员平等参与舍议庭审理案件的新机制,消除审委会原有运行机制关于非亲历性、信息衰减性和隐名审判等缺陷,发挥合议庭成员智力互补和监督制衡优势,实现审委会和合议庭的功能互补。

关键词： 强制措施   行政秩序罚   平等原则   比例原则  

摘要： 妨害诉讼的强制措施作为违反诉讼秩序的制裁方式,在三大诉讼法的法律规范中皆有体现。由于立法者对于强制措施的性质始终未能清晰地认识,导致在三大诉讼法中关于强制措施的规范不仅违背法理,而且存在相互抵牾之处。欲科学规范妨害诉讼的强制措施,首先应当廓清妨害诉讼的强制措施的性质。在此基础上,为适应强制措施的秩序罚性质,其设定应当遵循平等原则与比例原则。

关键词： 英国   司法改革   法官遴选   司法权  

摘要： 2005年英国进行了司法改革,通过了《宪政改革法》,其中法官选任制度成为了改革重点,这次改革也成了英国法官选任制度的一个分界线。目前有关英国法官选任制度的研究主要集中在介绍其法官遴选委员会的具体运作机制。英国行政权、立法权和司法权在新的法官选任制度中扮演着重要角色,此次改革打破了传统的"行政主导、司法与立法辅助"的格局,促进了英国的司法独立与司法公正,避免了法官选任制度的泛政治化。英国法官遴选委员会发布的最新研究报告显示,新的法官选任制度在提升司法公信力方面发挥了重要作用。

关键词： 不开庭审理   程序保障   听审请求权   程序选择权  

摘要： 迅速、经济裁判的要求与保障当事人程序基本权利之间存在着内在的紧张关系,我国民事诉讼二审不开庭审理程序就充分反映了此二项基本要求的冲突与调和。在肯定不开庭审理程序效率性价值的同时,应注意为当事人提供最低限度的程序保障,包括强调程序对当事人的公开,合理发挥合议庭作用,保障当事人听审请求权以及赋予当事人对不开庭审理程序的选择权等。

关键词： 合同履行地   管辖合同法   新司法解释  

摘要： 实体法上的'合同履行地'与程序法上的'合同履行地'虽然在基本含义上相同,但在设置前提和立法目的上却迥然各异。程序法上对合同履行地的关注重在解决诉讼管辖问题,以实体法的理念设计程序法的制度极有可能造成逻辑上的悖谬以及'原告就被告'一般性规则的颠覆。新司法解释对合同履行地的规定意在改变特征履行地的传统观念,贯彻争议义务管辖地原则,但这一思路在其规定中并没有得到清楚明确的体现,其对实体法规定的简单套用反而会导致更多的歧义。

关键词： 刑事速裁程序   侦查效率   强制措施  

摘要： 刑事速裁程序试点是适应刑事司法实践需求的一项改革举措,其目的既在于通过刑事案件的繁简分流,实现办案资源的重新调配,也在于迅速解决纠纷,维护社会的和谐稳定。上述目的的达成,其落脚点集中于速裁程序"效率"的实现。试点中刑事速裁程序的效率导向集中体现于起诉与审批环节,侦查阶段的效率提升则未引起足够的关注,这对于速裁程序的实效产生了消极的影响。实现速裁案件侦查阶段的效率性,改革以往的侦查模式,首先必须解决合法性授权的需求矛盾。在此基础上,应当通过明确侦查阶段速裁程序适用标准、精简侦查流程、构建符合速裁程序特点的强制措施适用等具体方式来解决侦查工作拖沓、强制措施适用不当等一系列问题。

关键词： 苏格兰   斯图亚特王朝   司法改革   中央法院  

摘要： 詹姆士一世至詹姆士五世执政时期,斯图亚特王朝进行了重要的司法改革。斯图亚特王朝创设新法庭将中央司法权逐渐从议会手中分割出来;在地方上,再度恢复传统的巡回法庭,监督地方司法,着力整饬并加强管控各郡法庭。改革持续了106年,加强了苏格兰国王的权力。

关键词： 职务犯罪   轻刑化   司法改革   证人保护  

摘要： 近年来,随着'宽严相济'刑事司法政策的提出及深入贯彻,轻刑化继而成为了社会的普遍呼声.我国司法实践中,刑事案件数量逐年攀升,但各类犯罪的死刑判决却在逐年减少,缓刑判决比率也有了很大的提升,轻刑化已为司法机关所接受.与此同时,职务犯罪案件适用缓刑和免予刑事处罚的比率也越来越高,远远超出了一般刑事案件,这一现象引起了社会各界的普遍关注.本文在第一部分介绍了关于职务犯罪的不同定义;第二部分分析造成职务犯罪轻刑化的原因;第三部分论述职务犯罪轻刑化的危害;第四部分根据分析得出的原因提出相应对策,以解决职务犯罪轻刑化问题,维护社会公平正义.

关键词： 司法   司法改革   公信力   制度保障  

摘要： 司法公信力是对司法活动本身的一种价值分析。提高司法公信力是法治中国建设的助推器、社会和谐稳定的减压阀,同时也是新一轮司法体制改革的最终落脚点。当前,"信访不信法"、"同案不同判"、"暴力袭击裁判"等现象的存在,折射出司法权的内在运行和社会公众的心理认同尚未达到高度契合。加快推进新一轮司法体制改革,深化独立司法、严格司法、民主司法的制度设计,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,是提高司法公信力的核心与关键。