教学课程资源库 更多>>

关键词： 司法改革   行政管理化   地方利益化   适用异态化   法院公信力  

摘要： 作为维护社会公平正义的最后一道防线,法院在法治中国建设中的作用不言而喻。然而,受经济社会转型发展的影响,诉讼维权日益寻常化,法院收结案数日益攀升而步入"诉讼社会"。法院审判压力增加,民众认可度却未同步上升,司法呈现出二律背反难题,原因之一便在于司法公信力不足。司法公信力的提升应以民众的司法需求为出发点,以当前司法体制改革的重点难点为突破口,尊重并遵循司法规律,从裁判公正公开与权威、提升法官素质、构筑社会诚信体系、完善市场机制等方面,逐步提高法院在国家治理架构中的地位,通过加快法治中国进程来助推经济社会转型发展。

关键词： 言论自由   司法改革   新媒体   司法公开  

摘要： 以数字化、互联网为代表的新媒体不仅正在改变着司法公开的方式,也给大众的知情权和新闻自由带来了巨大冲击。新媒体公开在提升司法公信力、遏制司法腐败、防止冤假错案等方面发挥着重要的作用,从这个意义上而言,新媒体公开是新一轮司法体制改革的突破口。但从法解释学和实证维度考察,可以管窥新媒体公开与个人隐私权的保护、司法审判公开等之间存在着紧张关系。如何把握新媒体言论自由的边界,建构新媒体与司法公开良性互动关系,有必要借鉴隐私权保护的域外经验,明确新媒体与司法的角色定位,遵循主客体相互作用下的司法运作规律,以期实现对新媒体公开限度的有效规制。

关键词： 司法公开   策论   司法制度   法院建设   司法改革   感染力  

摘要： 司法透明程度与司法制度中的所有问题几乎都有关系。司法改革的对象便是司法制度中存在的弊端，而其中有些是司法不公开直接导致的，而更多的则是靠司法不公开“助纣为虐”。针对这种状况，周强院长作出了庄重且极具感染力的承诺：要把中国的法院建设成世界上最透明的法院。

关键词： 法院调解   调审适度分离   先行调解   审前调解  

摘要： 我国现行的"调判结合,调解优先"的模式滋生出了一系列问题,使得法院调解深陷几大窘境。2012年,我国新修订的《民事诉讼法》引入了两项调解制度——先行调解以及审前调解。这两项制度的引进昭示了我国法院调解程序节点的前移,表明了立法者"强化庭前调解,弱化庭审调解"的立法态度,但依旧未能突破"调审结合"模式的范围。"调审适度分离"是法院调解制度改革的必经之路——将法院调解的介入节点前移并以当事人起诉至法院为始点,使法院调解脱离出审判程序,取消庭审调解制度。

关键词： 司法改革   法律统一适用   司法责任   司法豁免  

摘要： 在十八届四中全会通过的决定中,将司法公正定位为本轮司法改革的价值追求。深圳法院勇于尝试,敢于探索,创新了司法改革的方式和方法,最终成效正在等待时间的沉淀和检验。文章以深圳法院司法改革为调研和审思的对象,经过梳理提出司法改革应在提升法官群体的职业尊荣感、润滑法官职业的进出通道、完善法律统一适用的贯彻与监督机制以及衔接协调司法责任制与司法豁免等层面注入持续的关注,在调动司法资源存量的同时引入有效增量,改善司法运行的协调和质量,辐射出司法对社会公平正义的维护。

关键词： 诉讼标准   仲裁案件   国际商事   法院审查   民事诉讼法   法律规定   国际条约   仲裁法  

摘要： 人民法院审查国际商事仲裁案件，是以民事诉讼法规定的审判标准（以下简称诉讼标准）为标准，还是以我国仲裁法、民事诉讼法及有关国际条约规定的标准为标准（以下简称仲裁法等法律规定的标准），这是必须搞清楚的一个重要问题。

关键词： 办案责任制   职务犯罪侦查   司法改革   实践   部门主任   检察官   改良   样本  

摘要： 三、职务犯罪侦查部门推行办案责任制的建议 基于对目前四个试点单位推行办案责任过程中实践梳理分析，我们认为，要想顺利推进这项工作，必须要把握以下几个要点：第一，厘清侦查权的属性。本次司改的定位于“以审判权为中心”，司改的出发点和制度设计也是围绕审判权来进行，并且预设了检察权和审判权同种属性，造成了检察机关在推行司法改革中的困惑和困难，所以，要顺利的推行办案责任制，首先必须厘清检察权、侦查权的性质。

关键词： 司法案件   改革工作   海南   党风廉政建设   反腐败工作   主体责任   政治责任   公平正义  

摘要： 党的十八大以来，海南高院以贯彻落实党的十八大、十八届历次全会和省委六届历次全会精神为指引，深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，履行从严管党治党政治责任和主体责任，严格执行中央八项规定和省委省政府二十条规定，扎实推进党风廉政建设和反腐败工作；紧紧围绕最高法院“抓党建带队建促审判”总体工作思路和“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标，立足本职，公正司法，司法为民，

关键词： 最高人民法院   职能   司法改革  

摘要： 我国最高人民法院是宪法赋权的最高司法机关,承载着重要的政治职能。作为司法解释机构,它遭到了多方面的质疑,一个合理的路径是制定完善的立法,规范其解释行为;作为最高审判机构,其主要任务应当是确保法律的统一适用和决定那些事关公众重大利益的案件,而不是直接裁判日益增多的各种案件;作为法院系统的最高司法管理机构,其行政化的司法管理权直接干预法院的独立审判权,优化其司法管理职能是公正司法的必然要求。