教学课程资源库 更多>>

关键词： 巡回法庭   司法地方化   司法体制改革  

摘要： 现阶段我国司法改革深化到体制层面,中央顺应司法体制改革发展规律的要求,结合人民法院内部司法改革的历程,提出建立最高人民法院巡回法庭。从定位上看巡回法庭是最高人民法院的派出法庭,与最高人民法院的审级制度相同,不同于我国建国初期设立的最高人民法院大区分院和我国司法实践中的巡回审判制度;从受案的类型来看,巡回法庭的受案范围是从最高人民法院原本的受案范围中分化得到;从分布来看,巡回法庭从最初深圳、沈阳建立的第一、第二巡回法庭发展到了目前遍及全国的六大巡回法庭;从机构设置来看,巡回法庭的建设充分体现了司法改革要求的“去行政化”的要求,呈现出“扁平化”的管理要求;从功能上看巡回法庭被预设能够改变司法地方化、去除司法行政化、便利诉讼、在维护法治统一建设方面发挥作用。但是一项制度的构建涉及多方面技艺的考量,司法制度的构建尤甚,改革环境客观条件的改变,制度设计某个环节预计的偏差都会导致预设功能得不到理想发挥。巡回法庭作为我国司法实践中的新兴事物同样反映出了制度发展的不成熟和欠缺,在现阶段展现出的功能作用与中央构建设立巡回法庭的初衷大有出入,解决处理信访案件成为了巡回法庭的最主要功能,其他功能未有发挥的余地。但并不意味着巡回法庭的建设是毫无价值的,在具体运行中仍然起到了便利诉讼,改革现行司法环境的作用。巡回法庭作为司法改革其他措施的“实验田”,从长远来看巡回法庭的发展建设仍然有很长的路要走。通过对比分析英美法系和大陆法系同巡回法庭类似的制度和梳理有关专家对巡回法庭的发展方向的看法能够给予巡回法庭的改革发展以启示。笔者认为巡回法庭的未来改革发展分为三个阶段步骤:第一阶段,优化现状功能,为巡回法庭的未来发展提供可靠的财政和人力保障;第二阶段,侧重针对跨行政区域的重大民商事、行政案件设计不同于其他普通案件的受案管辖标准,保证巡回法庭能够充分的受理跨行政区域的重大案件,发挥出预设的“去司法地方化”的作用;第三阶段,展望巡回法庭未来的发展转型和同跨区划法院之间的衔接构成问题,巡回法庭在未来司法改革实践中的发展趋势,是否能够独立发展成为独立的一级法院,享有专门的审级制度,甚至改变我国现行的四级两审终审制的司法构建。

关键词： 审判委员会   司法改革  

摘要： 审判委员会作为审判组织,是人民法院对于审判工作实行集体领导的组织形式。我国审判委员会制度饱受诟病,学界对于审判委员会的存废也一直争论不休。目前,我国审判委员会在制度设计和实际操作中存在诸多问题,难以达到制度预期的效果。本文通过我国审判委员会制度的设立,进而指出我国审判委员会制度存在的问题,并对制度的完善提出设想。

关键词： 司法改革   检察机关   思想工作  

摘要： 党的十八大提出了全面依法治国的战略部署,特别是十八届历次全会对深化司法改革作出了重大决策部署,推出了司法改革一系列重大改革举措.思想政治工作是一切工作的生命线,是我们党的优良传统和政治优势.实践证明,只有坚持把思想政治工作作为检察工作重中之重,坚持思想政治工作生命线地位,才能永葆检察队伍的生机和活力,推进检察工作全面发展,更好地服务经济社会发展大局.

关键词： 平行诉讼   民事诉讼法   当事人   香港特别行政区   香港高等法院   诉讼案   信用证   支付方式   区际  

摘要： 随着"一带一路"战略如火如荼展开,中国企业跨境民商事交易日益频繁,不可避免的跨境纠纷也会随之而来。民商事纠纷往往牵连数个国家和地区,而与纠纷有关联的因素都可能成为一国法院行使管辖权的依据,于是就会出现平行诉讼。一、区际平行诉讼平行诉讼,指相同当事人就同一争议事实及相同诉因同时在两个或两个以上国家的法院进行诉讼的情形,主要包括重复诉讼和对抗诉讼两种类型。产生平行诉讼的原因是多方面的。直接原因在于国际民事管辖权的积

关键词： 司法改革   检察官   教育培训  

摘要： 司法改革对检察官的素质能力提出了新的更高要求,而目前我国检察官教育培训工作却存在四个问题:一是重使用锻炼、轻教育培训;二是培训内容设计上缺乏系统性和科学性;三是培训运作模式落后,师资力量薄弱;四是培训管理宽松,缺乏机制约束。因而,本文认为有必要针对性地从成立检察官教育培训工作委员会、优化课程设置等四大方面加以完善,以期对实践有所禅益。

关键词： 反腐案件   辩护方式   司法改革  

摘要： 新时期我国政府对于贪污受贿、滥用职权等行为加大了打击力度,尤其是党内的管理,可以看作是历史最严格、范围最广阔的反腐专项行动。由此取得了很多重要的线索与证据,进而打击了各类贪腐人员上万名,极大肃清了党内政治纪律,整顿了社会风气。但需要注意,反腐被调查者也享有法律规定的人权,所以进行相关辩护工作也是合法合理的。笔者试图对此分析研究,探索新时期反腐案件辩护方式,为我国法治的进步做出微薄的的贡献。

关键词： 民事诉讼法   全面修改   检察监督  

摘要： 民事诉讼法的修改是我国在多年的民事诉讼与改革的经验总结得到的结果。在本次的民事诉讼法的修改中,将检察监督的权限作为其中的重要修改内容。我国目前民事诉讼的形式还存在一定的问题,通过检察监督可以有效地调整这一现象,促使我国形成具有本国特色与特点的民事诉讼流程。本文通过简单阐述检察机关在民事诉讼中的功能,并简单分析了在民事诉讼中,检察机关在依法办事中遇到的困难,最后就加强检察监督力度的措施进行了简单的列举。希望对我国的民事诉讼法律的修改与检察机关的检察监督功能加强提供建议。

关键词： 民事诉讼法   英译本   对比   法律翻译   历史发展  

摘要： 伴随中国法治体系逐年完善,国内外法律文化的交流开展起来,诸多英译的法律文本陆续出现。这些英译本使其他各国以更快且更加深入地方式了解到了我国法律制度和法律文化。然而,目前我国的法律法规翻译仍然没有规范化的标准,法规翻译的平行文本质量参差不齐,一些英译版本存在法律术语翻译失当、望文生义等问题,这不仅影响了中国法治文化的对外输出,也不利于我国法律翻译的学科建设与壮大。目前我国的《民事诉讼法》有四个版本,即1982年试行本、1991年、2007年、2012年的三个修订本。本文拟以《民事诉讼法》的四个英译本为研究对象,试图梳理改革开放以来中国法规英译实践的发展态势,探析相应的翻译策略。从《民事诉讼法》英译本的演变为视角,探寻其背后暗含的历史因素,不仅有利于后期学者们用历史和发展的眼光对待中国法律的英译,且有助于他们为法规翻译在未来的长足发展提出更多可行性意见。而且,对其四阶段英译本的研究,通过辨析其正误及演变,为法律法规翻译走向进一步规范化提供帮助。为其制定规范的英译本不仅有助于保证诉讼程序的有效进行,提高国外对中国诉讼法的认知度,促进我国法治理念和法律文化的对外传播,增加中国人民的民族认同感,增强中国在国际舞台上的“软实力”,同时有助于我国法律翻译学科发展。本文包括导论和结语部分共有五个章节。导论部分主要介绍《民事诉讼法》的出台背景、研究此论题的意义、我国法律翻译的研究现状,特别是《民事诉讼法的英译研究现状,以及本文所采用的研究方法。第一章通过对比1982年、1991年、2007年、2012年的四个译本,从术语英译、句型译法两个角度,对比其翻译策略的变化。基于上文的对比,第二章将对译本的贡献和不足做出评析。第三章将根据《民事诉讼法》的诉讼性质,提出了其英译应遵循的一下四大原则:遣词造的准确性、忠实性;英译的专业性、规范性;语言、语篇的得体性;与国际条例、惯例表达的一致性。最后,再次深化《民事诉讼法》英译的四大原则,指出我国法律法规英译的目的以对外宣传为主,并呼吁更多有识之士及学者投入研究热潮。

关键词： 司法改革   法官员额制   人少案多   司法辅助人员  

摘要： 2015年2月26日,最高人民法院发布《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》(法发[2015]3号),明确提出:建立法官员额制度,科学确定四级法院的法官员额,同时要求科学设置法官员额制改革过渡方案,确保优秀法官能留在审判一线。从2014年3月起,上海、广东、吉林、湖北、海南、青海、贵州七个省市被中央确定为全国第一批司法体制改革试点省份,次年5月,中央全面深化改革领导小组第十二次会议召开,同意山西、内蒙古、黑龙江、江苏、浙江、安徽、山东、福建、重庆、云南、宁夏等十一个省份作为全国第二批司法体制改革试点省份。时隔半年,2015年年底,北京等第三批14个省份改革试点方案又报中央,改革的力度在一步一步加强,范围逐渐扩大,改革面临的阻力也在制度推行中显现出来:立案登记制与法官员额制双重改革造成员额内法官审判任务超过负荷,亟待完善配套司法辅助人员制度缓解法官“民工化”现象,法官助理的权限与责任尚未厘清造成审判团队中分工不明确,权责无法统一。司法辅助人员严重匮乏,严重影响法官办案效率。入额院长的行政角色与法官角色如何权衡等。本文经过实地调研,收集数据客观呈现了事实上人少案多的普遍现象,以及分析人少案多现象背后的原因。法官员额制作为司法改革目标的前提条件和重要基础,是实现法官正规化、职业化、专业化的重要途径,通过走访调研,深入了解到经济欠发达城市的司法改革进程的成效与困难以及法官员额制改革之后法院不同人群的处境。本文首先通过考察研究法官员额制改革的背景即司法改革的推行来定位法官员额制度,对法官员额制的特征进行梳理,厘清法官员额改革初期、中期、成熟期的目标变化,其次借助对安徽省某市的调研数据论证在司法改革背景下,经济欠发达地区推行法官员额制面临的几大问题,证实问题是客观存在的,并且矛盾越来越激烈,亟待解决,最后根据走访,对我国经济欠发达地区的法官员额制提出解决问题的具体方案,希求能够缓解法官员额制改革中的矛盾,在推进法官员额制改革的进程中,在理想和现实中寻求平衡,兼顾我国本土的司法改革环境,稳步前行,构建符合我国本土国情的具有科学性的现代法官员额制度。