民事诉讼法-文献订阅-三峡大学图书馆

摘要： 法治是现代社会政治制度发展的必然结果,要实现民主法治,不仅需要有完善健全的法律体系,更需要有独立、公正、高效的司法制度,而职业化的法律群体是司法制度的价值得以实现不可或缺的重要保证。法官是法律群体的关键组成部分,与律师、检察官等法律职业团体相比较,法官有其自身的职业伦理道德。法官作为诉讼程序的裁判者,基于综合素质和内心确信,认定案件事实和适用法律。在进行法官队伍管理时,需要明晰权责,寻求适应法官业务特色的法官规范制度。主审法官责任制为一种权利责任体系,在司法改革的大背景下再次提出,其本意是建立主审法官独立审判案件、为案件负责的审判模式,在改变“审者不判,判者不审”现象的基础上,消除法院行政化对法官判案的消极影响,有效提高我国法院审理案件的质量,保证司法作为人民权利救济的最后一道防线的公正性。这种制度形式的出现,使得法官权利、职责的划分更加明确,同时,对案件公正的处理也有着巨大的推动作用。从不同的视角所得到的制度规划不尽相同,尽管主审法官责任制度是一种责任追究体系,但不能仅从责任追究的角度去理解,有权才有责,权责统一,主审法官责任制的程序构建,从广义上来讲,既应该包括对法官的审判行为公正合法的有效约束,也应该包括法官以享有充分独立的司法裁判权为核心的职业保障制度。但目前,主审法官责任制还存在一些局限需要完善,保障法官独立办案,增加司法公信力,使得主审法官责任制的推行更加可行。本文第一部分首先从内涵、概念对主审法官责任制加以深入阐释,其次探讨本制度对于我国司法体制的重大意义;第二部分从实行主审法官责任制的必要性和可行性进行讨论,以现行的司法问题为出发点,探寻主审法官责任制的发展方向;第三部分通过比较研究的方法,对英美法系中英国和美国及大陆法系中德国、法国的法官责任制度进行合理借鉴,找出我国法官责任制制度构建的缺口,并找出相应的完善措施;第四部分从法官的权利保障和责任追究方面,列举出我国法官独立审判权、职业保障、职业素质、监督机制以及责任追究方面的问题;第五部分是针对第四部分的问题,对主审法官责任制的程序建构提出完善的方案。

未成年人指定诉讼代理人制度研究 ——以民事诉讼为视角的分析

张璐

扬州大学

来源详细信息

关键词： 未成年人法定诉讼代理人指定诉讼代理人国家监护

摘要： 指定诉讼代理人制度是指在未成年人启动或进行民事诉讼的阶段,根据该未成年人或其亲友的申请或是由人民法院依职权,向法律援助机构申请为缺失合适的法定诉讼代理人的未成年人指定律师作为其诉讼代理人代理民事诉讼的制度。本文着眼于分析我国当前现有的未成年人诉讼代理人制度在实践中遭遇的困境,梳理未成年人诉讼代理人制度的法律规定,通过实证研究和比较分析,指出我国未成年人诉讼代理人制度的不足之处,并借鉴域外国家的先进经验,对如何建构未成年人指定诉讼代理人制度提出了解决之策。本文结构共分为五个部分:第一部分对我国现有的未成年人指定诉讼代理人制度的现状进行梳理,分析我国现有民事诉讼法关于未成年人代理人制度的规定,同时对于有争议的现有的未成年人指定诉讼代理人制度中是否包含了指定诉讼代理人制度进行辨析,阐述未成年人指定诉讼代理人制度独立于我国现行民事诉讼法中规定的法定诉讼代理人制度和委托诉讼代理人制度的理由。第二部分通过对典型案例的分析,剖析我国现有的未成年人法定诉讼代理人制度在司法实践中遇到的特殊情况和显露出来的局限性,根据现行民事诉讼法中未成年人诉讼代理人制度在司法实践中的所遭遇的困境,分类罗列民事诉讼中法定诉讼代理人制度实施不力、实施困难、代理人缺失以及代理人侵害的四种具体情形。第三部分通过对未成年人指定诉讼代理人制度的立法沿革来明确指定诉讼代理人制度的内涵与定位,同时剖析指定诉讼代理人制度实现未成年人利益最大化、国家监护、实现诉讼效益、实现公正、公益保护等价值内涵,阐明未成年人指定诉讼代理人制度存在的必要性。第四部分通过对德国、日本、法国、英国、美国等域外国家存在的与我国未成年人指定诉讼代理人制度具有相同意义的未成年人特别诉讼代理人制度的梳理和借鉴,考察未成年人特别情况下的诉讼代理人制度在特别诉讼代理人的选任、职权以及法律责任等方面的先进经验,以期给我国未成年人指定诉讼代理人制度的建立及未成年人保护带来新思路。第五部分基于理论的分析和相关域外成熟经验的借鉴,探索我国未成年人指定诉讼代理人制度的建构,明确需要为未成年人指定诉讼代理人的情形、确定由人民法院向法律援助机构申请为未成年人指定律师诉讼代理人、同时明确未成年人指定诉讼代理人制度启动的条件以及该指定诉讼代理人代理失当的法律责任,完善更换指定诉讼代理人的制度设计。

简析司法改革中的体制性冲突及其解决路径

彭慧

吴江高级中学

来源详细信息