教学课程资源库 更多>>

关键词： 铁路公安机关   取保候审   弊端   对策  

摘要： 取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判的刑事强制措施.但铁路公安机关在适用取保候审强制措施时由于铁路交通系统的人员流动性以及铁路公安机关辖区设置的特殊性等诸多因素,造成铁路公安机关适用取保候审措施的诸多不便,本文从铁路公安机关适用取保候审强制措施时存在的弊端着手,分析弊端成因,同时提出相应对策.

关键词： 人民陪审员   参审范围   参审职权   合议庭   司法改革  

摘要： 人民陪审员制度是我国重要的一项司法制度，人民陪审员制度的设立对于我国在维护司法的民主公正和实现人民群众对司法审判监督方面都发挥着重要的作用。然而，我国的人民陪审员制度在其漫长和曲折的发展过程中也暴露出了很多的不足和问题。当前，司法改革已经成为我们国家的热点问题及时代潮流，人民陪审员制度改革作为当今司法改革的重要组成部分，值得我们关注和探讨。在此之前，有关人民陪审员制度是否进行改革及应该如何改革的学术讨论研究和司法实践探索也广泛的存在，但是并未取得理想的效果。2014年10月，党在召开十八届四中全会过程中提出了完善人民陪审员制度。2015年4月最高人民法院联合司法部印发了《关于人民陪审员制度改革试点方案》通知，对人民陪审员制度在北京、河北、河南等10个省市具体展开改革试点。本次改革涉及到人民陪审员制度的多个方面，包括提高选任年龄、降低学历、扩大参审范围、逐步实施事实审、无正当理由拒绝陪审将受惩戒等多项改革措施，而人民陪审员参审案件范围的扩大及参审职权改革无疑是本次人民陪审员制度改革的核心内容。人民陪审员参审机制改革是一次具有实质性和革命性双重性质的大胆探索。基于上述，本文旨在把握社会时代背景下，重点研究2015年改革后的参审机制问题，从国情的角度出发对人民陪审员机制改革方面的问题进行研究。　　文章主要分为三大部分:第一部分内容主要从参审范围的角度探讨改革所带来的积极意义，同时指出目前仍存在的问题，并在研究基础上得出改进的建议;第二部分重点讨论参审职权的改革效应，即事实认定与法律认定分离对人民陪审员制度所带来的积极作用，集中分析将这二者进行分离的原因、产生的积极作用，以及仍需改进的方面;第三部分分析合议庭构成的问题，探讨在当前新的制度规范下，合议庭怎样进行配置才能更科学合理，实现在不浪费人力、物力、财力背景下，更加有效发挥人民陪审员的作用问题。　　本文在切合人民陪审员制度改革的时代背景中、指导老师的帮助下选题。文章写作的过程中不断地关注着改革试点的动态，并对先前人民陪审员制度的“试水”改革问题进行分析，力图切合实际找出对本文有实质性意义的指导内容。在写这篇文章之前，笔者查阅了大量的文献资料，并进行了归纳总结。本文在写作过程中主要运用文献研究法、比较分析法、归纳法，并参考前人对人民陪审员制度研究的文献，上网查阅国外的陪审制度、参审制度模式，最终为我国的人民陪审员制度改革提出建议。　　同时，本文还有许多需要完善的地方。首先，笔者的理论水平是有限的，对人民陪审员参审机制的研究分析缺乏深度。其次，笔者对本文资料分析的文件来源并没有实地来考察，可能会与真实的发展现状存在出入。再次，笔者对新事物的发展认识不够深刻，认识层面相对较浅。

关键词： 日本司法考试   司法改革   历史变革   法曹培养  

摘要： 日本司法考试制度是国家选拔法律人才的途径,通过考查应试人员是否具有成为法官、检察官、律师所必须具备的知识和能力,来达到选拔法律人才的目的。自明治维新之后,日本在司法资格授予制度方面经历了漫长的改革过程。二战后历经了数次改革,一直到20世纪60年代才基本稳定下来。到20世纪80年代末期,日本的司法考试制度基本适应了选拔高素质法律人才的标准和目标。到了20世纪90年代初期,日本社会的政治、经济环境都发生了巨大的变化,以往通过司法考试制度建立起来的精英式法律职业共同体,在质量和数量上都越发无法适应国内外环境的新变化。司法考试制度改革作为司法改革的先驱,在录取人数和考试方式上都出现了一系列变化。该次变革从过程上来看,主要分为对《司法考试法》进行修改的两个阶段。从内容上看,主要表现为两个方面:一是降低考试难度,减轻考生负担;二是适当增加合格者人数。自1996年后,由于日本经济发展发生了重大改变,日本社会发展、经济发展的形势愈发严峻。为了确保诉讼能够高速合理地运行,为了确保日本国民能够更容易地接触到法律,为了使更多的人能够增加法律意识,为了培养出更多优秀的法律人才,日本司法改革委员会提出了改革建议,实行新的司法考试和法曹培养制度。

关键词： 监视居住   保障人权   羁押替代  

摘要： 我国的强制措施有多种,其中监视居住强制措施长期以来饱受诟病,甚至对其存废也有不同的声音。本文在现有的强制措施构架下,结合立法现状以及司法实践,分析我国监视居住强制措施存在的问题,并有针对性地提出解决问题的办法,以期在实践中不断摸索,探索惩罚犯罪和保障人权的平衡点。

关键词： 指定居所监视居住   职务犯罪   监督   强制措施  

摘要： 中华人民共和国新刑事诉讼法修定以来,指定居所监视居住一直是饱受社会各界争议,褒贬不一。不同的人员、不同的立场使得对指定居所监视居住这一制度有着不同的评价。从职务犯罪侦查的立场而言,打击犯罪是侦查机关的天然使命,“指居”措施对于职务犯罪的侦破提供了有利的武器,而从人权保障纬度出发,立足侦查监督立场而言,由于指定居所监视居住对公民人身自由的限制性,有必要对其进行细致的司法监督。新刑事诉讼法对指定居所监视居住措施的监督制度进行了全方位的规范,明确了上级侦查部门、侦查监督部门、公诉部门、监所检察部门的监督主体地位,从实用条件和程序方面细化了监督内容,同时规定了律师辩护制度和相应的权利救济措施。立法上对指定居所监视居住措施监督制度的细化仍有待司法实践的检验,从司法实践来看,指定居所监视居住措施的适用及监督存在适用扩大,转捕率居高,执行主体及执行场所不规范,监督乏力等问题,上述问题的产生既有立法制度的原因,也有司法理念的原因,从立法上而言,何为有碍侦查,何为无固定住所,何为特别重大贿赂犯罪,规定均不明确;从监督规定来看,对无固定住所型指定居所监视居住的决定的监督没有明确,监督信息的来源不明,监督方式时限、事后救济的规定不明确。从司法理念来看,监督部门的监督意识,监督的主动性积极性均不够高,重实体、轻程序的司法理念导致监督的主动性积极性不高,对于监督乏力的司法问题,有必要从立法、司法不同层面,从内部、外部不同制约机制,从侦查监督、律师、犯罪嫌疑人家属等不同监督主体进行完善。从立法层面而言,进一步明确无固定住所、特别重大贿赂犯罪、有碍侦查等指定居所监视居住措施的适用条件十分必要,同时,在立法层面应完善制度,保障辩护律师权利的行使,切实保障犯罪嫌疑人在指定居所监视居住期间的各项权利;从司法层面而言,侦查监督等监督部门应积极作为,通过建立和侦查部门的沟通协作机制,通过不定期监督、监督信息公开等方式,完善监督机制,进一步提升监督意识,同时,为弱化侦查部门自我监督的问题,应从司法政策层面赋予侦查监督部门对所有类型指定居所监视居住措施的审批权,强化对侦查部门监督的刚性。

关键词： 主审法官责任制   权责统一   行政化   地方化   审判权配置  

摘要： 近些年,随着我国社会经济的飞速发展和法治体系的逐步建成,社会矛盾纠纷更为复杂,公民权利意识加速觉醒,社会的和谐稳定迫切需要公正的司法作为保障.然而,我国法院系统的行政化、地方化,法官办案的层级化、裁判的审批化等弊病日益凸显,严重影响了司法审判的公正,司法改革势在必行.理性审视当前某些地方法院系统主审法官责任制的改革实践措施,不难发现其依然存在强烈的行政化倾向,较为常见的审判权架构为'等级制'模式,尝试构建'扁平化'审判权配置模式,加强法官独任审判制,完善合议庭制度等,不失为是解决主审法官责任制问题的有益尝试.

关键词： 财务管理   司法改革   基层  

摘要： 近年来,党中央对司法改革方面进行了重大战略部署,这是全方位推进司法改革,实现司法公平公正的基础和前提.党的十八大四中全会确定的依法治国方略要求检察机关应注重自身检察监督职责,不断推进检察工作改革和优化,健全各类司法工作机制,真正做到全心全意为人民服务,塑造出人民检察院的司法公信力.检察机关的财务管理工作不仅是检察机关工作的重要组成部分,更是促进检察机关正常履行职责、顺利推进司法改革、实现司法公正的重要保证.

ISBN: (纸本)9787562075967

关键词： 司法改革   基层法院   巡回审判  

摘要： 基层法院巡回审判制度是目前我国新一轮司法改革中的一个重要方面。我国的基层法院巡回审判制度经历了建立、发展、弱化与复兴的曲折过程,当由于其能够便利民众参与诉讼,减轻当事人的诉讼成本和诉讼压力,并能够促进民众和司法机构之间和谐相处,加强彼此了解,实现司法上公平和效率的统一,故而在现阶段其地位仍旧是不可替代的。但是,我国地域辽阔,地区之间发展不平衡,故而各地构建基层法院巡回审判制度所面临的现实状况和实施的具体措施都是不同的。在制度建设的过程中,也存在一些问题,比如:立法与实践之间脱节,制度建设中缺乏人力、财力保障,审判程序和过程随意以及巡回审判工作与群众的实际需求分离等。对此笔者首先对我国基层法院巡回审判制度的内涵特点、历史发展和必要性进行分析;其次介绍了我国各地区基层法院巡回审判制度的建设现状和其中存在的一系列问题;接着,笔者分析其背后的实质性原因,主要是制度推行者、执行者的观念受到局限,没有跟进更新,制度建设上存在欠缺导致运作滞涩以及司法实践经验尚且不足等;最后,笔者针对我国基层法院巡回审判制度的现状、不足和其背后的原因,提出自己的改进措施建议。笔者认为,制度建设,观念先行。首先,要从统一观念入手,使得基层法院尤其是一线法官明白在整个司法改革过程中基层法院巡回审判制度的地位和重要性,以及制度的发展方向和目标。其次,要加强立法和相关配套制度的建设完善,对于巡回审判工作的开展范围、受案范围、人员选任和巡回地区等都要进行一定的原则性规定并保留灵活性空间。第三,要关注制度具体运行过程中存在的困难,为一线工作者提供基本的保障条件和经费支持。最后,要加强基层巡回法庭和群众之间的沟通交流机制的建设。

关键词： 改革   纪检监察   队伍建设  

摘要： 本文旨在通过司法改革中基层法院纪检监察队伍为现状,从而对纪检监察队伍建设的三大必要性进行分析,继而提出加强纪检监察队伍建设的三方面举措.