教学课程资源库 更多>>

关键词： 最高人民检察院   东莞   刘志   立案侦查   有限公司监事会   提起公诉   国务院台湾事务办公室   刑事责任   刑事法律责任   指定管辖   裁定管辖   权威发布   侦查终结   受贿罪   索取、收受贿赂罪   贿赂罪   谋取利益   起诉书   湖南省科学技术协会   中级法院   中级人民法院   审查起诉   强制措施  

摘要： 刘志庚与东莞扫黄刘志庚主政东莞期间,东莞"性都"之名愈演愈烈。2009年至2010年间,刘志庚也曾部署开展大规模扫黄,上千名色情从业人员被抓。但没过多久,刘志庚却开始批评"运动式"扫黄:"扫黄不能矫枉过正,各镇要把握好度。市里不希望到镇里去查,镇里自己搞定。你(镇街)不要太过分,不要扫荡式每家都去查。"但事实证明,东莞色情业很快死灰复燃。直到2014年2月央视曝光后,"扫黄风暴"引起举国关注。财新网援引知情人士消息称,此次"扫黄"运动,与

关键词： 依法治理   政法系统   司法改革  

摘要： 政法系统是推进依法治理的重要力量,政法工作应坚持坚持'法治'的总取向,发挥依法治市主力军作用,以普法教育为基础、以司法改革为切入、以公正司法为核心、以队伍建设为保障,积极培育法治信仰,不断深化法治实践,以法治引领发展、改革、稳定大局,奋力推动法治达州建设向更高层次推进.

关键词： 司法改革   责任制   思考  

摘要： 本文以司法改革的大背景作为开篇,根据辽宁省检察机关的总体部署和要求,结合笔者所在单位的改革实践做法,分析了在改革过程中思考的几点问题。并从所面临的主要问题、顶层设计与基层创新的关系、体制先行还是机制先行等方面提出了自己的观点,最后以激发检察官的职业荣誉感和自豪感作为落脚点,以真正实现司法责任制。

关键词： 法院审判队伍   路径  

摘要： 强化纪律和规矩,对于规范司法行为,提高司法公信力,树立人民法院、人民法官的良好形象,具有十分重要的意义.

关键词： 司法改革   人民法庭   人员分类管理  

摘要： 人民法庭作为面对群众第一人,处理诉讼纠纷最前线,对工作人员进行分类管理对于其较好的处理案件具有非常重大的意义,只有人员类别清楚,权责清晰,才能提高工作效率,又快又好的处理全法院最基层却占整体案件80%的业务量。但目前的司法权配置不科学、不规律的现象依然存在,司法权在一定程度上受制于外来力量,司法改革的效果大打折扣。本文选择东莞市某法庭的工作人员作为调查对象,根据其具有“工作人员人数众多、人员分类多、工作岗位种类多、人员管理混乱的特点,同时每年的案件数位居全市前列,业务量非常大”这些现实问题,结合目前广东省法院现已有的几类人员队伍分类管理模式,对这些问题作分析和探究。研究发现:通过对东莞市某法庭人员的分类管理,可以更好的发挥该法庭的行政干部在日常工作中的统领关键作用,更加突出法官在司法工作中的核心位置,强调了助理审判员、书记员、司法警察、行政人员服务司法的辅助作用,对不同序列的工作人员区别管理,为了一个共同的目标:司法为民,公正司法。因此,促进法庭人员分类管理科学有序地推行,对法庭提高审执工作效率,更好处理基层纠纷具有促进作用的。

关键词： 人工智能在   系统   判决书   刑事案件   办案   最高人民法院   法官   证据规则   同案同判   司法改革   上海   客观公正   法律规则   标准统一   检察院   公安局   办公室   重构   吸收   庭长  

摘要： 人工智能最终会代替法官吗?正方:根据最高人民法院司法改革办公室规划处处长何帆介绍,目前上海有206工程,全称上海刑事案件智能辅助办案系统.该系统将公安局、检察院、法院的所有数据办案系统打通,以人工智能在过去海量证据规则和法律规则的吸收基础之上,对办案人员进行提醒,重构刑事案件的办案流程.比如在法官决定判决时,写好判决书放入系统里,系统会自动提示跟本院以及上级法院有将近85％的类似情况下的判决是不一样的,问法官是否坚持这样做,若坚持该判决,那么系统将自动把判决推送给庭长以供讨论.人工智能优点多:精通法条,判决标准统一,同案同判,客观公正.

关键词： 强制措施   监视居住   检察机关  

摘要： 刑诉法规定了对于侦破特别重大贿赂犯罪检察机关可以适用指定居所监视居住强制措施,指定居所监视居住这一强制措施在法学理论上还有些争议,这就导致了司法实践中,有的地区检察机关可能是谨慎限制的适用,有的地区检察机关则大胆广泛的适用。本文作者从实践效果分析,为什么应认为指定居所监视居住这一强制措施应当依法大胆适用。

关键词： 司法改革   法官员额制   法官遴选   法官职业保障  

摘要： 司法是实现社会公平正义的最后一道屏障,法官是行使司法审判职权的神圣使者。法官的自身素质、办案质量和办案效率很大程度上决定了一个国家法治的发展水平。长期以来,我国审判系统处于行政化、地方化等怪圈之中,法官的审判水平参差不齐,法官的工作职责模糊不清、过于笼统,这种职业精英化、专门化、职业化的缺失导致司法公正性的缺乏和司法公信力的下降。法官员额制改革正是为了解决这一难题而设立的,在大力提高法官审判水平和审判效率的基础之上,同时注重法官和辅助人员的职业保障,提高法官职业吸引力,使社会优秀法律人才涌入法院系统,为我国司法事业献力。法官员额制可以强化法院的核心职能——以审判为中心,确保司法公正、提高司法公信力。法官员额制首先要根据当地人口数量、案件多寡、案件类型、法官工作量等合理确定法官员额比例,还要对法院人员进行分类管理,严格确定法官的工作职责,确定司法辅助人员和司法行政人员的职责,使他们既各司其职又互相配合,从而促进审判效率的提升。法官的遴选是法官员额制改革的重头戏,要完善我国法官遴选制度,确立科学的遴选方法,确保进入员额的是真正优秀的法官,要提高他们的职业尊荣感和职业保障,使他们心无旁骛,尽职尽责。要使员额制良性运行,法官的考核和退出机制必不可少,贤者进、庸者退,确保站在审判一线的人员都是称职的、优秀的、真正为人民服务的法官。

关键词： 轻刑案件   非羁押   刑事强制措施  

摘要： 我国重视打击犯罪、将重心放在维护社会秩序和社会稳定上的传统思想和习惯,仍然影响着司法实务部门的办案思维,人权保障意识尚待加强,表现之一是,实践中,轻刑案件适用非羁押强制性措施比例较低,羁押措施适用比例过高,由此引发超期羁押、违法羁押、司法资源浪费等违法现象。在法治社会进程中,伴随新刑事诉讼法的实施、新的司法改革举措的出台,立足人权保障、建立严密科学的刑事强制措施体系、完善扩大适用非羁押措施,已然成为刑事诉讼领域亟待需要解决的重要问题。基层司法机关办理的轻刑案件占全部刑事案件的绝大多数,然而,对比调查研究所得数据,可以发现,轻刑案件非羁押措施的适用率相对较低。有观念上的原因,更重要的是,法律对刑事强制措施的适用问题规定过于宽泛以及外界因素对适用非羁押措施的影响,不利于司法机关进行操作。较低的非羁押措施适用比例,不仅容易滋生司法机关的违法行为,而且人权难以得到合理保障,对轻刑案件适用羁押措施违反国际公认的比例原则,与现行宽严相济司法政策相违背。国外一些国家对于轻刑案件适用非羁押措施的问题都作出了严格的规定。英美法系国家的保释制度,把保释权利作为当然权利予以普遍适用。大陆法系国家,譬如法国和德国,在轻罪和重罪案件适用强制措施作出区别规定,轻罪案件不适用羁押措施。借鉴国外的经验基础上,立足于我国国情,进一步完善法律规定和办案制度,在办案过程中,司法机关需要转变执法理念和办案模式,积极扩大轻刑案件非羁押措施的适用。为此,建议:明确规定轻刑犯罪适用逮捕的特定情形,增强办案人员司法适用中的操作;完善非羁押措施,缩短取保候审期限;改革取保候审的保证形式;重建办案考核制度,建立办案人员风险责任免除制度;进一步加强刑事司法理念的转变。

关键词： 父权化   司法改革   贵族特权   女性   儒家化  

摘要： 先秦时期,儒法思想的斗争以法家思想的最后获胜而终,汉前的法多由法家修订,于是稍稍落后的儒家不能心甘情愿的'俯首称臣',他们开始努力另一件事,法律的儒家化.法律儒家化萌芽于汉武帝'罢黜百家,独尊儒术',快速发展于分裂割据三百多年的魏晋南北朝,终成熟于隋唐.无心论汉唐,只想以围绕着北魏驸马刘辉'殴主伤胎'案,谈一谈魏晋南北朝时期民族的融合与法律儒家化的碰撞,从而使中国古代法律逐渐臻于完善.