教学课程资源库 更多>>

关键词： 监视居住   检察监督   强制措施   法律监督机关   国家法律   法律后果   检察机关   拘留  

摘要： 指定监视居住作为一项新的颁布的强制措施,具有其适应时代特点的必要性,由于其在适用条件、适用内容、法律后果等方面与现行的强制措施有很大的差异,学者纷纷将其划归为区别和同等地位与拘留、逮捕等五大强制措施之外的第六个强制措施.检察机关作为国家法律监督机关,承担着保障国家法律正确实施的责任,同样,对于指定监视居住,检察机关也必然需要在监督该项制度方面承担自己的责任,保障这一制度的正确实施.

关键词： 人大常委会   刑事诉讼法   强制措施   相关规定   取保候审  

摘要： (2017年5月31日)2017年5月31日,中山市第十五届人大常委会第二次会议听取和审议了中山市人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称刑事诉讼法)中强制措施相关规定实施情况的报告。现将审议意见综合如下。审议认为,我市法院、检察院、公安部门认真履职,相互配合、相互制约,结合案件具体情况,稳妥适用刑事强制措施,确保了刑事诉讼程序的顺利进行,取得了较好的法律效果和社会效果。但也存在一些不容忽视的问题,如对强制

关键词： 刑事执行检察   司法体制改革   职能   重构  

摘要： 我国近年来的司法改革历经了由酝酿准备到“两高”自主启动;由司法机关内部推动向中央决策组织推进;由完善工作机制向触及司法体制改革的三大转变与跨越,但仍存在顶层设计协同性不够、“问题导向”不足,滞后于经济社会文化改革的“时滞现象”。司法地方化、行政化、低职业化、司法权配置异化、司法保障“分灶”固化、人权司法保障弱化等深层次问题仍未得到有效破解。党的十八大以来,党中央从党和国家发展的战略高度,提出法治是治国理政的基本方式;要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,坚持法律面前人人平等,保证有法必依、执法必严、违法必究;进一步深化司法体制改革,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)提出了改革的指导思想、根本任务、重大原则,描绘了改革的新蓝图、新愿景、新目标,是我们党在新的历史起点上全面深化改革的科学指南和行动纲领。《决定》提出了“建设法治中国,必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。从“确保依法独立公正行使审判权检察权’,'键全司法权力运行机制”、'完善人权司法保障制度”三个层面做出了具体部署。随着司法体制改革的深入,监察委会的成立,国家机关的组成逐渐由从前的“一府两院”演变为“一府两院、一委”的局面,检察机关的强力部门“反贪局”被切割到监察委员会已成定局,检察机关为重新对自己进行定位,在司法机关中间重塑存在感,必须将现有各部门的职能进行重构、加强,充分的利用现有的职能部门并将其职能发挥到最大。刑事执行检察部门,现在成为检察机关部门中,被称之为“小检察院”,也是唯一拥有侦查职权的执检检察部门,如何将侦查权充分利用,必须重新审视自己现有职权划分和运用方式。而在传统刑事执检和刑事执行工作的“检执分立”的特点,确实阻碍了检察权有效介入,“检执分立”模式让检察机关在刑事执行程序中处于“旁观者”、“第三者”角色,难以真正介入执行程序实现有效制约。刑事执行权有明显的暴力色彩和与生俱来的封闭性,而检察权的程序性属性决定了其在对刑事执行权实行监督时,只能通过启动程序从而纠正违法,在面对刑事执行机关的“不屑一顾”和“推诱搪塞”时,往往也是有心无力,难以找到有效的突破口。在此背景下,执行检察的职能和运用方式必须重构。论文拟分为六个部分。第一部分主要介绍刑事执行检察职能的概念界定、研究现状,并说明研究问题方法及本文的创新点。第二部分,研究执行检察的概述历史发展和现有的职能,分析司法体制改革后对现有执行检察职能造成的影响,以及成立监察委员会对检察机关和刑事执行检察产生的影响,从可能角度,分析刑事执行检察在检察机关地位的变化,执行检察职能变化的方向。给以后完善执行检察职能检察提供充分的依据。第三部分,比较研究,利用域外成熟的刑事执行检察经验,提炼出可供我国借鉴的检察监督机关和刑罚执行部门的关系,为我国刑事执行检察职能设置提供借鉴。第四部分,综述现有刑事执行检察和司改后的职能困境,根据现有的刑事执行检察职能理论和实践以及所面临的困难,进一步提出刑事执行检察职能重构的设想。第五部分,结语部分,对刑事执行检察工作以后的展望,总结全篇内容。

关键词： 司法权威   民事权益   拒执罪   强制措施  

摘要： 司法实践中,法院面临息诉罢访压力、法律条文及配套细则缺失、对拒执罪客体的理解和认识不到位、入罪前的相关制度不健全、司法权威较为宏观等原因,造成了拒不执行判决裁定罪存在使用率低、缓刑率高、司法强制措施未能和拒执罪有效衔接、司法实践未能体现立法目的等问题。拒执罪是司法权威的客体,是解决司法实践中对拒不执行判决裁定罪适用误区的根本出发点。通过构建配套制度、限制缓刑的适用、刑罚宽严相济等措施,解决拒执罪在使用中的问题。

关键词： 恶意申请公示   催告程序   利益保护  

摘要： 公示催告是指当依据有关法律规定可以背书转让的票据被盗、 遗失或者灭失或者有法律规定的其他情形时,人民法院根据票据持有人的申请,以公示的方法催促利害关系人在规定的期限内申报权利,逾期无人来申报权利,法院将依法做出票据无效的判决,申请人的权利因此而得到确认的一种法律上的特别程序.该制度能够在票据持有人丧失对票据的占有后通过公力救济的方式使票据失效,进而凭借除权判决使得票据权利与票据形式相分离,最终使票据失票人的权利得到真正的保护.

关键词： 人大代表   强制措施   公安局   乡镇人大工作   政治文明建设   人大常委会   乡镇人民代表大会  

摘要： 武春、武香君:越级提请人大常委会许可符合法律规定精神张某是工作和生活在某县的省人大代表,由于涉嫌犯罪,该县公安局拟对其采取强制措施。安徽省凤阳县人大常委会武春、凤阳县人民法院武香君撰文说,实施过程中,在由谁向省人大常委会提请许可的问题上产生了不同意见。有人认为,可由县公安局直接向省人大常委会提请;也有人认为,县公安局越级向省人大常委会提请不合适,应通过省公安厅向省人大常委会提请。究竟由谁提请为好?代表法第

关键词： 司法改革   司法行政人员   职业定位  

摘要： 在当前的基层法院人员管理体制中,司法行政部门既有行政工作也有业务工作,一些行政人员本身是从业务岗位过来,司法行政人员的管理对法院人员分类管理改革来说同样是牵一发面动全身。本文就目前司法改革背景下,浅析基层法院司法行政人员所面临的现状与困境,剖析这些现状与困境的成因,从而提出几点针对司法行政人员出路的解决方案。

关键词： 立案登记制   起诉   诉权   司法改革  

摘要： 受社会客观发展、公众的法律素养及法律规范配置、人民法院司法能力等各方面因素的制约,“立案难”的问题(例如:当事人反映的受诉法院应立案而不予立案;能当场立案的案件,立案庭人员要求当事人几日后交费立案;月底、年底不立案;当事人到法院递交材料,受诉法院称不能立案,不收材料等等)一直困扰着我国司法实践,对司法权威的树立、司法公信力造成了消极的影响。在这种背景下,立案登记制度应运而生。立案登记制降低了当事人起诉的条件,更好的保障了当事人的诉权,这使得更多的纠纷能够进入到法院通过诉讼方式得以解决,更好的发挥司法应有的功能,同时,一些原来选择通过上访、信访手段解决问题的当事人,立案登记制实施后,选择到法院起诉立案,通过诉讼方式化解纠纷,有利于社会的和谐稳定。立案登记制作为一项新的制度还不够完善,在实施过程中难免会遇到这样、那样的问题,尤其是当事人对立案登记制寄予了厚望,加之一些媒体的夸大宣传,更容易使人们陷入“只要当事人到人民法院起诉立案,人民法院必须受理”的误区,一旦当事人立案遭遇不畅时,更容易引发当事人的负面情绪,加剧当事人和受诉法院的紧张关系,这就需要受诉法院作出更多的解释;另一方面随着法院受理案件的增加,另一项制度“法官员额制”也在逐步实施,这使得法官要面临办案数量增加与法官责任的增大的双重压力。本文以灵寿县人民法院为例,通过对立案登记制度实施情况的调查研究,找出立案登记制度实施过程中存在的问题,提出对策、建议,确保立案登记制度顺利实施。

关键词： 诉讼制度改革   审判   刑事   司法改革   改革任务   司法领域   侦查   起诉  

摘要： 推进以审判为中心的诉讼制度改革,是当下司法改革的新要求,是党的十八届四中全会部署的重大改革任务,将会对侦查、起诉、审判各阶段都产生重大影响,这对司法领域来说无疑是一场重大的革命.