教学课程资源库 更多>>

关键词： 人工智能   司法改革   重点研究课题   全球法治   深度融合   技术浪潮   公平正义   效能提升  

摘要： 数字技术浪潮正以前所未有的速度重塑司法图景。人工智能与司法工作的深度融合,既是全球法治现代化的共性命题,也是我国司法改革的重要切口。如何通过人工智能深度赋能司法工作,实现科技创新驱动下的司法效能提升与公平正义保障,已成为人民法院的重点研究课题。

关键词： 司法现代化   具有中国特色的司法现代化   实体正义与程序正义   司法改革   诉讼模式   联合国刑事司法最低限度标准   “宜粗不宜细”   精密立法和司法  

摘要： 《十四届全国人大常委会立法规划》于2023年9月发布了本届人大常委会立法计划,把我国《刑事诉讼法》的修改纳入本届人大常委会任期内提请审议的修改草案,这是我国《刑事诉讼法》的第四次修改。这次修改的背景和要求与前三次修改有着重大区别,尤其是在新时代修正《刑事诉讼法》会遇到很多难题。针对修改中的难点一一作了论述,如修改的理念、标准和要求,修改中如何坚持“程序正义”,如何坚持“科学修法开放修法”,如何贯彻联合国关于刑事司法最低限度标准,修改中如何与《监察法》对接等问题,并对修改中的一些重点作简要论述。

关键词： 追诉时效   监狱脱逃犯   起诉   强制措施   立案侦查  

摘要： 由于历史上不少监狱脱逃犯的档案资料不全,其中立案法律文书不完备,当脱逃犯捕回起诉时,检察机关以案件已过“追诉时效”为由不予起诉,这对彰显司法惩戒功能、有效震慢其他罪犯带来了消极影响。根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定与司法解释中“强制措施说”“立案侦查说”对诉讼时效的适用要求,分析这类案件“诉与不诉”的分类情形,建议检察院客观评价监狱当年没有“立案决定书”的历史原因,尊重监狱“未立先侦”的客观规律,依法通知监狱补填立案决定书,注重审查与判断是否存在诉讼时效的中断。“少捕慎诉”对监狱脱逃犯并不适用,通过强化狱侦部门的证据意识与证据规则、进一步明确相关司法解释等途径,有效破解监狱历年在逃犯的起诉难题。

关键词： 民事诉讼法   法典化   司法改革   程序法治  

摘要： 法典化被视为实现法律制度体系化的关键路径。民事诉讼法的法典化在我国司法改革中占据核心地位,对提升司法效率、保护公民诉讼权利、确保司法公正具有重要作用。这一过程有助于高效推进我国民事程序法制建设,增强公民对程序法的认识,并支持我国民事诉讼理论的深入研究和发展。本文首先分析了民事诉讼法法典化的重要性,探讨其如何推动民事诉讼法的系统化和科学化,强调民事诉讼法理论研究的紧迫性;其次研究民事诉讼法法典化的基本要求,从内在、外在及技术层面进行分析,明确法典化构建的基本准则;最后提出借鉴先进经验、完善诉讼程序、优化构建模式的民事诉讼法法典化思路,以期为我国司法改革提供有益参考。

关键词： 强制措施   刑期折抵   刑事惩罚性   非羁押型强制措施  

摘要： 我国强制措施折抵刑期制度尽管规定复杂、折算关系多元,但存在折算的强制措施种类不全面、折算关系不协调等问题。从整体上把握强制措施的刑期折抵关系,需要厘清刑期折抵的教义学根据。强制措施中隐含的刑事惩罚性是其能够进行刑期折抵的实质根据。随着《刑事诉讼法》修改对指定居所监视居住强制措施的增设及定位,以及扩充性规定指定居所监视居住对相关刑罚的折抵,非羁押型强制措施具有的刑事惩罚性质得到了承认,具有进步意义。应针对我国当前未纳入刑期折抵体系的非羁押型强制措施,全面系统建构刑期折抵制度,并赋予法官一定的刑期折抵裁量权,以应对司法实践中可能存在的刑期折抵的必要性和技术性问题。

关键词： 比例原则   刑事强制措施   权力限制   要素化与类型化  

摘要： 作为公法领域的帝王原则,比例原则在刑事诉讼领域的适用具有必要性和可行性.一方面,比例原则可以有效规范强制措施的合理运行,禁止过度自由裁量,弥合案件事实与措施选择之间的鸿沟,平衡犯罪控制与人权保障.另一方面,比例原则与刑事诉讼法的基本原则及具体制度具有共通和契合之处,比例原则“执中行权”与“理一分殊”的精神能够更加丰富强制措施的实质内涵.应当在刑事诉讼法中增加比例原则作为刑事强制措施适用之基本原则.结合比例原则的核心检视方法发现,强制措施法律规范在制度运行中存在权能重复、权能复合、权能强弱分布错位、权能违法、权能不足、权能过度、权能限制薄弱和权能滥用等比例问题.对此,可以通过“法律事实要素化”和“审查强度类型化”实现刑事强制措施合比例路径的精确化改造.

关键词： 轻罪   非羁押性强制措施   电子监控   社会危险性量化评估  

摘要： 我国近年来犯罪结构发生转变、犯罪主要类型有所变化,且对于非羁押措施的适用有所提升,也启动了对非羁押措施制度的改革,但存在非羁押措施适用未体现比例性、不规范等问题。深化非羁押措施的改革基本思路:审查非羁押措施适用的精准性;社会危险性量化评估清晰化,将危险性与监管措施进行匹配;非羁押措施适用层次化。在技术层面,将区块链技术与取保候审措施相结合,建立科学合理的内部管理考核评价指标,构建社会危险性评估标准体系,从而深化轻罪适用非羁押措施的程序完善与技术。

关键词： 强制措施   刑事拘留   刑事诉讼法修改   慎押   刑拘直诉  

摘要： 刑事拘留制度的修改有助于保障被追诉人权利,落实“慎押”的要求,契合轻罪治理的时代背景。目前,我国刑事拘留存在不少问题,刑事拘留适用率偏高、时间偏长,多种类的刑事拘留缺乏规范,缺少无证拘留制度,刑拘直诉机制对刑事拘留错用等。刑事拘留制度的修改,应当明确刑事拘留以紧急状态为适用前提,取消延长至30日的规定,叫停刑事拘留直诉制度改革,在适用条件中增加刑罚要件,建立无证拘留制度。

关键词： 对物强制措施   被追诉人   财产权保障   刑事诉讼法修改  

摘要： 历次《刑事诉讼法》修订对公民财产权的保障经历了从无到有、渐进完善的过程,逐步实现了从以人身权为中心向人身权与财产权并重、从偏重保护被害人财产权向兼顾保护被害人与被追诉人以及案外人财产权方向的转变。然而,当前在对物强制措施适用中存在查封、扣押、冻结超范围、超时限、超数额、启动易、解除难、处置乱等问题,严重侵害了被追诉人的财产权。归根到底是因为立法将查封、扣押、冻结定位为侦查取证行为。一方面,作为侦查行为的取证活动呈现出较强的行政色彩,缺乏必要的司法化审查和诉讼化构造;另一方面,作为侦查之物,物的证据属性遮蔽了其财产属性,抑制了物所体现的财产权以及由此衍生的被追诉人对抗公权力的防御权。本轮《刑事诉讼法》修改应将查封、扣押、冻结划入强制措施体系,构建事前司法审查、事中强制必要性监督、事后纠正赔偿机制,健全被追诉人知情权、异议权、变更对物强制措施申请权、救济权的权利保障体系,完善相关配套衔接机制。

关键词： 刑事案件   职教中心   强制措施   工作室   少年法庭法官   法院   涉案未成年人  

摘要： “多亏法院的法官,我才能考到这里来上学!”小青(化名)是一起刑事案件的涉案未成年人,也是2024年的中考考生。少年法庭法官张建坤在了解案件情况的过程中得知了这一情况,立即申请为小青变更了强制措施。经过多方奔走,法官陪伴小青顺利完成了报名手续。小青顺利考入某职教中心。