教学课程资源库 更多>>

关键词： 刑事诉讼制度   冤错案件   实体正义   程序正义   司法改革  

摘要： 冤错案件阻挠了刑事审判对正义目标的实现,是司法运行中偏离正义产生的消极后果。文章通过解读司法正义的偏离与回归,揭示出囿于诉讼认识和证据裁判的局限性,实体正义的落空在任何诉讼制度下都有可能发生,而实现程序正义的障碍则可通过制度完善的方式予以消解。在现代刑事诉讼两种典型构造中,美国刑事诉讼制度因正当程序高度发达而被看作是对抗式诉讼制度之经典范式,但依然存在大量冤假错案。探求美国刑事诉讼为治理错案作出的制度努力,能为我国推进刑事司法改革提供启示。对于已然发生的错案,应依靠制度化的治理模式,通过构建完备的错案发现与纠正机制,成规模、有组织、呈体系地救济被错判者;同时,还要坚持“动态平衡”的刑事诉讼观,在实体正义与程序正义均衡的理念下完善刑事诉讼制度,防范未然出现的冤假错案。

关键词： 司法体制改革   司法管理体制   司法权力运行机制   综合配套改革  

摘要： 党的十八大以来部署推进的司法体制改革,是立足中国实际,按照司法规律,对我国司法体制机制进行的一次全面革新。其逻辑在于,通过改革司法管理体制,破解司法的“地方化”,确保依法独立公正行使审判权检察权;通过健全司法权力运行机制,祛除司法的“行政化”,确保司法权力行使回归其本质与规律。深化综合配套改革,主要围绕司法体制改革的主体框架,从维护司法权威、促进司法公正、提高司法效能等方面,对司法管理体制、司法责任制和纠纷解决机制作进一步完善和补充。总结这一轮司法改革的路径与经验,需要把握好于法有据与先破后立、制度安排与理论逻辑、顶层设计与地方实践、改革意志与革新思维之间的关系。

关键词： 刑事强制措施制度   研究现状   文献综述   基本权利  

摘要： 刑事强制措施制度研究对刑事诉讼中国家公权力和公民基本权利之和谐关系的构建具有重要意义。以中国知网(CNKI)截至目前收录的学术文献为研究样本回顾我国刑事强制措施制度的研究历程可以发现:纵向上,相关研究由来已久且成果较多;横向上,相关研究内容丰富但尚有深化的空间。从比较法的视角观察,对域外刑事强制措施制度研究的相关文献进行研判,可为我国刑事强制措施制度研究的进一步深化提供思路。结合我国的立法特色,未来研究应重点关注我国刑事强制措施制度的改良背景、我国刑事强制措施制度的运行原则、刑事强制措施类型的扩大化、刑事强制措施证明标准的设计以及程序制约机制的建构。

关键词： 人工智能   司法改革   顶层设计   地方试验  

摘要： 在顶层设计与地方试验相结合的改革进路下,各地法院在智能化司法改革进程中拥有了充分的自主权,其大胆探索的各类智能化司法改革举措,使得中国在国际司法智能化改革的道路上,呈现出迎头赶上甚至后来居上的发展趋势。在“试点竞争”的效应下,当前地方试验探索中尚存在社会风险性控制不足、区域间发展不平衡、社会资源整合度较低等问题。司法智能化改革的地方试验应尽可能避免试点的片面性问题和重复式探索,在做好社会风险把控的前提下,充分整合社会资源,确保局部试验成果具有推广价值。

关键词： 未成年人   羁押措施   非羁押措施   取保候审   监视居住  

摘要： 未成年人犯罪案件特别诉讼程序作为特别程序,对未成年人权益起到了保护作用。从目前未成年人犯罪案件强制措施的适用现状看,体现了“少用”“慎用”非羁押强制措施的精神,但还是存在羁押率过高、非羁押强制措施使用不足、羁押必要性审查落实不到位等问题。这与有罪推定思想的影响、未成年被追诉人违反非羁押强制措施的义务规定以及公安司法机关力量不足等因素具有密切关系。我国未成年人犯罪案件强制措施的适用应当坚持并贯彻无罪推定原则和“以非羁押为原则,羁押为例外”的原则;落实对未成年被追诉人适用非羁押措施的羁押必要性审查;改革非羁押强制措施制度,减少异地犯罪未成年人适用非羁押强制措施的区别对待现象。

关键词： 强制执行效力   民事诉讼法   执行依据   执行异议   实质审查   债务人   裁判要旨   执行障碍  

摘要： 【裁判要旨】债务人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效后的实体事由提出抗辩,针对该实体事由是否成立执行障碍,应当进行实质审查,仅在程序上参照民事诉讼法第二百三十二条关于执行行为异议的规定进行审查。

关键词： 刑事案件   取保候审   律师参与   拘传   中国海警局   强制措施   海警   刑事诉讼  

摘要： 《海警机构办理刑事案件程序规定》已于2023年5月15日审议通过,现予公布,自2023年6月15日起施行。海警机构办理刑事案件程序规定(2023年5月15日审议通过,自2023年6月15日起施行)目录第一章总则第二章查管辖第三章回避第四章律师参与刑事诉讼第五章证据第六章强制措施第一节拘传第二节取保候审。

关键词： 强制传唤   询问查证   法理依据边界  

摘要： 随着近年涉公安执法类行政诉讼案件量的激增,群众对公安机关执法过程中适用行政强制措施的监督作用日益显现。而强制传唤作为适用频率较高的行政强制措施之一,与询问查证既有紧密联系又有本质区别。本文尝试从现有规范出发,以广东Z市一起聚众闹事治安拘留案为切入点,探讨强制传唤后询问查证时间不能折抵行政拘留期限的法理依据,为公安机关提供理论支撑的同时,也进一步明确基层民警适用强制传唤和询问查证的边界,避免因强制措施的滥用给公安机关带来不必要的诉累。

关键词： 审判中心主义   庭审实质化   司法改革  

摘要： 随着刑事司法改革地不断深入,“审判中心主义”改革得到了学界和司法实践的广泛关注。所谓审判中心主义或以审判为中心,是指法院的审判活动是整个刑事诉讼活动的中心,其主要表现是庭审实质化。由于庭审形式化是我国刑事诉讼过程中长期存在的一个毒瘤,所以审判中心主义要求我国的庭审从原来的“庭审形式化”过渡到“庭审实质化”,如此才能“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。为了实现庭审实质化的目标,本文采用历史分析法、比较分析法等方法,从转变司法理念、改革庭前制度、重构公检法关系等方面论述,以期在审判中心主义背景下实现庭审实质化的改革目标。

关键词： 司法确认   行政调解   民事调解   民事诉讼法   和解协议   中共中央办公厅   生态环境损害赔偿   最高人民法院  

摘要： 一、问题提出不独民事调解、和解协议的概念、要件以及司法确认能力有待澄清,而且行政调解、和解协议的概念界定和司法确认亦引发争论。自2018年起,最高人民法院允许依照民事诉讼法对行政机关与生态环境损害赔偿人之间经商达成的生态环境损害赔偿协议进行司法确认[中共中央办公厅、国务院办公厅《生态环境损害赔偿制度改革方案》第四项,最高人民法院《关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定》(试行)第20条]。