教学课程资源库 更多>>

关键词： 检察技术信息化   检察辅助人员   专业技术类公务员  

摘要： 在以审判为中心的诉讼制度改革背景下,调整和完善检察技术服务于检察业务的工作方式;在信息社会大环境下,更新检察信息化服务于诉讼监督和职务犯罪侦查的办案理念;在司法体制改革框架下,把检察技术信息化人员作为检察辅助人员纳入专业技术类公务员单独管理,是检察技术信息化自我改革、自我完善、自我提高的内在要求,是回应各种质疑、理顺各方关系、化解各类阻力、处理现实问题、满足检察需求的重要举措,是明确检察改革方向、战略布局、价值目标的组成部分。从剖析检察技术和检察信息化人员在司法体制改革中面临的问题、检察技术信息化部门存在的法理依据和现实意义的共识入手,以检察人员分类管理改革为基础对症下药,提出检察技术信息化人员单独序列管理改革思路,供同仁商榷。

关键词： 检察官惩戒委员会   独立性   司法改革   保障设计  

摘要： 近年来,我国检察官序列监管不力,检察机关公信力大幅下降。为缓解相关舆论危机,全面推进依法治国,检察官惩戒制度建设入驻司法改革,而检察官惩戒委员会的设计运行则是其中的创新之举。独立性是该机构的本质属性,也是机构实效发挥之依托,结合我国当前相关制度文件及实践经验,从建设具备独立性的检察官惩戒委员会的目标出发完善制度建设十分必要。

关键词： 司法改革   司法责任制   司法承包责任制  

摘要： 司法责任制是当下中国新一轮司法改革的核心概念。在理解和解释司法改革实践进程的意义上,司法承包责任制作为一种解释性的概念,能够为中国本轮司法改革的行动逻辑与治理风险提供一种分析框架。司法承包责任制的主要特征体现在其责任主体、考核方式和激励机制等,其治理风险与司法公信力、司法现代化、司法需求和司法队伍稳定等方面有着密切关联。

关键词： 非法证据排除规则   刑事案件   社会主义法治国家   刑讯逼供   司法改革   司法公信力   三中全会   法律制度  

摘要： 党的十八届三中全会明确提出，严禁刑讯逼供、体罚虐待，严格实行非法证据排除规则；四中全会进一步要求，健全落实非法证据排除等法律原则的法律制度，加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防。这是党中央在全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家背景下作出的重大司法改革部署。这项改革事关依法惩罚犯罪、切实保障人权，是保证司法公正、提高司法公信力的重要举措.

关键词： 司法改革   法治公安   执法办案管理中心  

摘要： 按照市局党委部署,北京市公安局海淀分局积极适应以审判为中心的刑事诉讼制度改革,坚持以破解基层执法办案瓶颈问题为切入点,以探索建立公开透明、全程监督的执法办案管理机制为目标,强力推进执法办案管理中心建设,并在创新拓展功能上下工夫,执法规范化建设取得明显成效。经过实践探索,逐步形成了以"整合资源、源头管理、合成作战"为特点,以"规范执法、强化监督、集约高效"为原则的新型执法办案管理机制。

关键词： 专业法官会议   议事规则   运行机制  

摘要： 为应对司法改革背景下部分法官审判能力不足的困境,各地法院相继建立专业法官会议机制,以辅助主审法官或推行合议庭责任制,以去除审判中的"行政化色彩"。但在实际运行中,专业法官会议机制在成员选任、组成结构、启动程序、会议规则、结论应用、责任承担等方面存在诸多流弊,致使机制运行不畅,功能背离制度设立初衷。系统研究专业法官会议运行机制,完善机制的根本路径在于统一各项规则,推动其咨询服务功能得以归位。具体应从准确定位专业法官会议、科学设定组织机构、详细划定议事范围、严格履行前置程序、合理规范议事规则、全面完善后续程序等方面进行制度设计。

关键词： 法院队伍建设   党建   构建和谐社会   审判工作   司法改革   经济发展   人民法院   执行工作  

摘要： 当前司法改革已卡刀见成效，而促进经济发展、构建和谐社会、维护大局稳定的新形势新任务，对人民法院的审判工作提出了新的更高的要求。提高审判执行工作的质效，关键是要打造—支政治坚定、业务精通、作风优良、司法公正的高素质的法官队伍。这既是长远任务，又是当务之急。

关键词： 司法改革   期待   变革   成功   利益格局   改革过程   司法机关   检察官  

摘要： 作为本轮司法改革中最复杂、关键的一项改革，法官、检察官员额制改革被认为是动了法官、检察官“奶酪”的核心改革，真正触及了固有利益格局，因此其改革过程引发的关注和争议也最大，质疑者始终对于司法机关能否真正完成这一改革心存疑虑。

关键词： 人民陪审员   司法民主   参审范围   司法改革  

摘要： 为了进一步体现司法民主,本轮司法改革扩大了人民陪审员的参审范围。参审范围的总括性规定较为广泛,力图扩大陪审员参审范围;原则上参审类案件的文本表达尚且模糊,并且遗漏了死刑案件;当事人申请参审类案件的裁量权在于法院。应当在平衡司法民主与司法效率的基础上,基于陪审必要性考量将参审范围限于重大复杂案件;具体区分为原则上适用人民陪审员参审案件和被告人选择是否启用人民陪审员参审案件两大类;并且应当明确审判组织构成不合法的程序性后果。

关键词： 最高人民法院   司法责任制   司法改革   规范性文件   法院审判   重大主题   司法体制   价值诉求  

摘要： 2015年9月21日，最高人民法院颁布缀高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》（以下简称德见》）。对于建立审判责任制这一司法改革的重大主题而言，这是一个具有里程碑意义的规范性文件。在现行的司法体制框架内，该文件无论在价值诉求和技术安排上都反映了主事者在智识上的极致努力，可圈可点，值得认真对待。下面就以这一文件为基本背景和线索，就法院审判责任制改革所涉及的意义蕴含、责任主体、责任条件等基本问题，做进一步的分析讨论。