教学课程资源库 更多>>

关键词： 刑事拘留   逮捕   拘提   强制措施  

摘要： 自清末修律开启刑事诉讼现代化进程以来,强制到案措施制度不断借鉴移植、融合吸收域外立法,并结合本土司法实践不断完善和发展。1954年《逮捕拘留条例》规定的刑事拘留制度糅合了1935年《刑事诉讼法》规定的"逮捕"和"迳行拘提"制度;在以逮捕为核心的强制措施体系中,刑事拘留是法定情况下无须令状的逮捕,具有紧急性和临时性特征。经历几次重大修改之后,刑事拘留制度逐渐独立于逮捕制度。刑事拘留在紧急情况下的到案功能消失,长时间剥夺犯罪嫌疑人人身自由,在客观上便利了侦查取证;刑事拘留的查证保障功能突出,成为由侦查主体单方面决定在一定时间内剥夺犯罪嫌疑人人身自由以保障侦查活动顺利进行的强制措施。

关键词： 法国司法制度   司法官   司法改革  

摘要： 法国在司法权配置上实行普通法院和行政法院分离,民事法院和刑事法院合一,法院和检察院采取审检合署制,在司法官的选拔和培养、司法官的管理与职业保障等方面体系完备。我国司法改革可借鉴法国司法制度之精髓,完善法官和检察官培训制度,提高律师执业能力与培育律师竞争市场,统一法官和检察官遴选(惩戒)标准,建立经费保障体系,增设社区法院,改革法官和检察官任用机制,最大限度地消解司法难题,加快建设公正、高效、权威的社会主义司法制度。

关键词： 司法改革   台湾地区   司法实务   专业人士   政府部门   共同参与   民间社会   法庭  

摘要： 台湾地区近几年极力于司法实务改革，除前几期笔者有介绍之科技法庭政策外，2015年后台湾地区逐渐有召开司法改革会议之声。此次司法改革会议与台湾地区司法改革会议不同，其主要特色有别于过去由法律专业人士主导的司法改革会议，广泛征集民意，纳入政府部门、专业社群、民间社会的共同参与，凝聚改革方向，

关键词： 监视居住   羁押   强制措施   侦查   逮捕  

摘要： 指定居所监视居住呈现出两种形态迥异的实践类型:"替代逮捕型"与"办案需要型",前者符合替代逮捕、减少羁押的立法预设功能,后者以保障侦查需要、更有效获取证据为主要出发点。然而,实践中侦查保障功能容易变成侦查功能,引发的办案安全问题导致羁押化,突破口供与替代逮捕之间存在冲突。为了完善职务犯罪"办案需要型"指定监视居住,应当明确其只有侦查保障功能而不是侦查功能,以合理解释"办案需要"、规范讯问程序实现功能区分,并以保障指居居所内人身自由、弱化办案安全的事后追责避免羁押化。

关键词： 检察委员会   司法改革   回避  

摘要： 检察委员会是各级人民检察院进行科学民主决策的法定机构和最高业务决策机构。随着司法改革的深入推进,检委会的职能发挥已经不能适应新一轮司法改革的需要,重新构建检委会职能已是迫在眉睫。其中,检委会制度中的回避制度在实践中很不完善,存在诸多漏洞和弊端,由于立法上没有明确的规定,导致在司法实务方面缺乏可操作性,仅靠检委会委员的自律有碍司法公正,使得检委会的决议受到外界的质疑。因此,本文笔者立足司法改革大背景,通过基层检察院检委会回避制度的实际情况,提出完善检委会委员回避制度的建议,以期检委会在制度下规范运行。

关键词： 司法改革   检察权   司法行政事务管理权   配置   运行  

摘要： 我国现行的检察权与司法行政事务管理权的配置与运行的"两权混同",不仅与现代法治国家的要求相背离,并且导致检察权行使中的行政化与地方化弊端。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确指出:"改革司法机关人财物管理体制,探索实行法院、检察院司法行政事务管理权和审判权、检察权相分离。"从而确立了司法权与司法行政事务管理权相分离的司法权力体系改革方向。遵循司法规律,秉承法治精神,改革人民检察院司法行政事务管理权与检察权的配置与运行模式是推进司法体制改革、提升司法行政事务管理能力的必由之路。

关键词： 司法改革   调研   贵州   周强   “五位一体”   人民法院   法院院长   治国理政  

摘要： 本刊讯7月9日，最高人民法院院长周强在贵州调研时强调，要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略，牢固树立“四个意识”，不折不扣完成中央部署的各项改革任务，扎实推进人民法院司法改革全面落地见效，促进司法为民、公正司法，为统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局提供有力司法服务和保障。

关键词： 法治化   社会矛盾   基层政府   办案质效   司法改革  

摘要： 基层政府法治化应对社会矛盾,是推进法治政府建设的必然要求,是实现基层政府治理能力现代化的重要保证。江阴市在加强依法行政、社会治理、办案质效和普法教育等方面成效显著,但也存在法治观念淡薄、法治渠道不畅、效率低下、认可度低等问题。

关键词： 司法改革   议会制   宪法改革法   英国人权法  

摘要： 作为议会制的典型国家,英国在司法权力与司法制度层面,采取了与总统制国家截然不同的架构模式。自光荣革命以来,其长期推崇议会至上的传统,以议会为权力的中心并且刻意将立法、行政与司法三权融合、混同。但自20世纪始,出于对英国国内对司法改革诉求的回应,加之彼时欧洲一体化进程的展开,通过一系列的改革措施,英国对司法权与司法组织进行了有针对性的重构,一方面,司法组织开始由混同转向独立,另一方面,司法权也逐渐强势,使得"议会至上"的趋势在当代英国宪制中愈发显现。

关键词： 司法改革   遴选委员会   惩戒委员会   分设机制   合并机制  

摘要： 设立法官遴选委员会和惩戒委员会是司法改革的重要举措。由于缺乏中央层面统一设计,导致实践运作模式上存在较大差异,产生了遴选(惩戒)委员会合并设置与遴选、惩戒委员会分设两种机制。两种机制各有利弊,产生的实际效果也不尽相同。文章通过对法官遴选、惩戒委员会两种不同的机构设置模式进行探讨,进而论证机构设置的优化选择方案,以期为科学合理地设置法官遴选、惩戒委员会做出有益探索。