教学课程资源库 更多>>

关键词： 公正司法   证明责任   要件事实   分配原则  

摘要： 在民事诉讼法的适用中，同样存在着证明责任问题。诉讼法要件事实也会出现真伪不明，对此法院也需要根据证明责任的规则作出裁定或决定。由于程序结构、证明对象、证明标准、法院是否依职权收集证据、民事诉讼法规制的内容等方面的差异，民事诉讼法中的证明责任呈现出一系列不同于民事实体法的特点。但理论界与实务界对民事诉讼法适用中证明责任的关注度远不如民事实体法。对这一问题的忽略不利于实现十九大报告重申的“公正司法”要求，也不利于健全办案过程遵循程序公正的司法制度。当事人起诉、上诉、申请再审、提出申请、提出异议，均可能对程序法要件承担证明责任。当事人对有利于自己的要件事实承担证明责任这一原则也同样适用于民事诉讼法中的要件事实。

关键词： 司法改革   检察技术   智慧检务  

摘要： 检察技术人员作为检察辅助人员,检察技术部门作为检察辅助部门,承担为检察官办案提供技术支持和技术服务的职责。为顺应司法改革,跟上改革的步伐,在强化法律监督职能上发挥更大作用,作为一名基层检察技术人员,要立足检察技术和信息化长远健康发展,积极配合职能部门推进改革工作,理顺检察技术和信息化工作机制,畅通检察技术和信息化人员职业发展通道,确保检察技术和信息化人才队伍稳定。改革带来的是机遇与挑战,我们要努力克服困难,以科技强检战略为引领,以服务检察业务为中心,全面深化智慧检务建设,着力检察技术应用,为检察工作提供更高层次的科技支撑,推动检察技术与信息化工作。

关键词： 事实不确定性   辩诉交易   司法改革   刑事审判  

摘要： 刑事案件中的事实不确定性问题自古以来一直是世界各法治国家司法审判中的一个难题。随着社会的不断发展,刑事犯罪越来越多样化和复杂化,审判证据从最初的证言和简单的物证,发展到多元证据并存的格局,刑事案件的事实认定也越来越困难。2014年党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,明确提出了要“推进以审判为中心的诉讼制度改革”。新的司法改革明确要求事实认定必须建立在证据的基础上,其中最突出的就是要发挥庭审在认定案件事实过程中的作用。这些就对我们传统的诉讼体制提出了新的要求,需要对证据的合法性、合理性进行全面的证伪,这都需要相应进行证据标准和质证程序方面的改革。我国目前的刑事司法审判中虽然已经存在有相应的认定案件事实的制度和规定,但是以往的法律规定过于简单,也没有体现为审判为中心的指导思想,也没有体系化的规定。所以仍难以满足我国日益增长的案件压力和越来越深入的司法体制改革的要求。因此这就迫使我们要不断完善现有的制度,让其更好地发挥发现案件事实的作用,提高司法效率,追求司法公正。本文在这一背景下,以事实不确定性问题为主线。文章第一部分为绪论,主要包括本选题的研究现状、方法及意义;第二部分介绍了事实不确定性对于司法公正的危害;第三部分介绍了案件审判与历史学研究和科学研究的不同之处;第四部分介绍来了事实不确定性在美国导致的一系列司法体制的改革,包括陪审制度和非法证据排除等,还有在德国和日本引起的新的变革;然后落脚于我国的司法实践中现有的各项制度,如强制证人出庭制度、非法证据排除、人民陪审员制度等,揭示各项制度进行改革的背后共同追求的价值就是发现案件事实,完善庭审规则;最后提出自己对于完善这些制度的一些想法和建议。

关键词： 司法改革   人事制度改革   商洛市中级人民法院   分类管理  

摘要： 新一轮司法改革针对法院系统的人事制度改革做出了总体部署,要求在建立法官员额制度、人员分类管理制度和司法责任制度的总体框架内进行。各地法院围绕司法改革的要求纷纷着手,但在人事制度改革过程中也出现了一些新的问题。为了推进人事制度改革的顺利进行,应对出现的问题进行认真研究解决。本文以商洛市中级人民法院在司法改革进程中的人事制度改革为研究对象,对商洛市中级人民法院改革前的人事制度状况、人事制度改革的现状和取得的阶段性成效进行了总结归纳,并对出现的改革缺乏法律、理论依据,员额法官办案压力较改革前增大,法官助理工作积极性难以调动,司法责任制度的落实存在困难等问题进行认真分析。之所以产生这些问题,主要有改革工作与法律修订不同步、员额法官的管理机制不完善、审判辅助人员的配套管理制度缺失、缺乏监督制约机制等原因。在此基础上,笔者提出了为人民法院人事制度改革提供合法性支持、完善员额法官的管理机制、完善审判辅助人员的配套管理制度、建立有效的监督制约制度四个方面的对策建议,旨在推进商洛市中级人民法院人事制度改革的顺利完成,同时也希望对我国法院人事制度改革的完善有所裨益。

关键词： 司法改革   法院   法官员额制  

摘要： 在新一轮司法改革不断深化的背景下,人们对于法律的认识和维权意识不断增强,不管是在生活中还是商业上对于司法救济的需求也日益增长。近十几年来的诉讼案件的数量就呈现几何式增长,这种日趋增长的诉讼需求与诉讼资源有限之间的矛盾也对司法审判的质量和效果提出更高的要求,对司法的权威性和公信力都造成了威胁。法官员额制改革作为司法改革当中的一项重要内容成了司法界需要着重关注的焦点。法官员额制改革一方面能更新法律内部关系,使之更适应现代社会的发展,满足社会的需要,另一方面,有助于增强保障法官独立审判权,增强司法公正性与司法公信力。2016年5月浙江省委召开全省全面推进司法体制改革工作动员部署会。2016年6月至2016年12月,W市O区法院根据相关规定,制定本单位的具体推进方案。2016年6月,W市O区法院召开司法体制改革工作动员大会,部署本院的司法改革工作。因此,本文以W市O区法院为研究对象,更能反映我国现阶段司法改革的进展,更能提炼出我国法官员额制的不足之处。在写作重点方面,本文在广泛收集资料的基础上,归纳提炼了国内外研究现状。同时对W市O区法院法官员额制实施的现状进行了全面分析。本文指出了W市O区法院存在的四大问题,并对存在的问题进行了深层次的剖析。最后,本文在以上分析的基础上提出了完善W市O区法院法官员额制的建议。本文的难点主要在于对W市O区法院法官员额制情况的调研,可靠资料的获取,相关调研数据的统计分析。

关键词： 检察人员   晋升机制   司法独立  

摘要： 检察机关的工作本身紧张、繁重,特别在办理案件的过程中,检察人员接触社会不良面较多,心理压力大。如果单纯的靠思想教育来培养检察人员的职业荣誉感,而不给予现实的外部力量来促使其履职,不可能保持其工作的主动性和积极性。对于公务员来说,没有什么比职务晋升更能提高人们工作的积极性。近年来,司法体制改革如火如荼的进行中,如何立足我国司法体制现状,紧跟改革的要求,借鉴国外检察人员晋升机制实践中的经验,完善我国检察系统公务员晋升机制建设,充分调动检察人员工作的主动性和积极性,完善检察职业制度保障,打造一支专业化、职业化、精英化的检察队伍,为我国司法独立和司法公正提供优质高效的服务,在我国司法体制改革中发挥应有的作用,成为一个现实而又紧迫的研究课题。本文以Y县人民检察院2016年竞争上岗活动作为实例,深入分析Y县检察院竞争上岗选拔晋升机制运行的方式及存在的问题,总结出检察系统公务员晋升中存在晋升的渠道狭窄、晋升的激励作用不强、信息不够公开、民主化程度较低、晋升中工作效率较低、晋升考评制度不完善等六大问题。针对存在的问题,分析问题存在的原因。之所以存在这些问题,其原因在于检察系统管理模式过于地方化,对地方政府的依赖性较强;晋升制度偏向行政化,采取的晋升制度和其他行政单位相同,没有针对检察系统特性的独有的晋升制度。在晋升中,人员思维封建,缺少专职的晋升评价机构。通过分析国外检察系统晋升机制,给我国检察系统公务员晋升机制的构建提供了一些借鉴意义。在综合我国检察体制的基础上,提出了构建扁平型职务层次、完善严格的职业准入制度、建立逐级遴选机制、健全晋升考核评价机制、推进省以下检察院人财物统管等若干设想,希望能为完善我国检察系统晋升机制提供可行的参考思路。目前我国公务员晋升问题的研究主要集中在政府公务员领域,针对检察系统公务员的晋升问题研究较少。本研究打破了往以研究政府公务员为主的局限,为我国检察人员分类管理的研究拓展出一个新的方向,从而扩大了公务员晋升问题研究的应用范围。关于我国公务员晋升问题的研究有兰州大学的刘安辉对广州市珠海区公务员晋升问题进行了实证研究,但是我们应当看到,检察人员虽然也是公务员,但不同类别、不同机关的公务员需求是不一样的,其晋升通道也有所差别,而且检察人员手中所握的是国家的司法权力,如果仅仅泛化的去研究这个整体,难免会有些牵强。研究基层检察院人员晋升问题,有利于为司法改革后检察人员的职业道路做出指导,提升人员工作积极性,增强检察人员工作的归属感及成就感,保障整个检察机关的稳定运行,为深化司法体制改革做好保障。

关键词： 审判中心   庭审   诉讼制度改革  

摘要： 依法治国理念下对于以防范冤假错案为基准的人权保障体系,并着力加强实施以审判为中心的刑事诉讼制度的司法改革,要以时代特征为基础配合司法实践需要构建新型刑事诉讼模式,着重优化公检法职权配置、落实证据裁判原则、强化刑事庭审核心、确保辩护实质作用。

关键词： 司法改革   案件管理   规范   内部监督  

摘要： 案件管理对于检察机关来说仍然是新事物,随着新一轮司法改革的逐步发展,案件管理部门存在的一些问题愈加凸显。笔者结合当前司法改革的形势及检察机关的实务工作,从要完善相关制度、增加人员配置、明确职能定位及业务属性、制定全院的考核工作办法、提高案管干警的业务能力,深化检务公开工作等方面提出符合未来发展趋势的案件管理改革方向及措施。

关键词： 司法预算   省级统管   预算法   司法改革  

摘要： 十八届三中全会以来,我国司法改革进入了新的历史阶段。本次司法改革试图通过一次革命性的改革,使司法机关尤其是法院彻底摆脱政府行政权的干扰。在诸多改革措施中,省以下法院、检察院人财物统一管理的举措备受关注。为此,学界展开了激烈的讨论来呼吁司法预算特别是法院预算独立于行政预算。司法预算独立旨在保障法院经费、维护司法公正,去除司法地方化、司法行政化的痼疾。然而,司法预算独立的制度设计不仅无法从根本上解决这些问题,而且与宪法、预算法确立的人民民主原则相冲突。司法预算独立最后很有可能演变为司法改革的夹生饭,进一步强化现存的法院系统行政化问题,损害司法公正。从我国预算实施的情况来看,只有提高法院院长在同级党委中的地位,增强法院在政府财政资金分配中的议价能力并激活现行预算法律制度中人大的审批权、监督权,才是解决司法经费不足、去除司法地方化、司法行政化的根本途径。

关键词： 民事诉讼法   诚实信用   司法适用  

摘要： 诚实守信是做人的基本原则.诚信原则在司法领域尤其是在民法债权理论中被视为'帝王条款'、'最高行为准则'.诚实信用原则是民事诉讼法中的补充,是法官手中的一柄惩奸除恶的趁手利器.虽然国家法律中规定了诚实信用的原则,但是在实行的过程中,就出现了矛盾与冲突,滥用诚实信用的现象频频出现,本文就针对这些问题提出一些建议,提高重视诚实信用的作用,做好在民事诉讼中的司法适用.