教学课程资源库 更多>>

摘要： 引言:在科技与经济日益发展壮大的今天,诚信成为了人与人之间互相了解、互相信任和互相尊重的前提,也成为了市场活动中一条道德准则.随着法律的完善和人们法制观念的增加,诚信成为了一项法律原则,在贯穿实体与程序、理论与实践当中展现出了其独特的魅力.

关键词： 马克思主义群众史观   司法改革   司法民主化   人民陪审团制度  

摘要： 马克思主义群众史观思想一直是党秉持的指导思想,其在历经中国共产党五代中央领导集体智慧的不断丰富与完善之下,逐渐形成了较为完备的理论体系。并且,随着时代的不断发展,群众史观的内涵也逐渐饱满,即只有坚持马克思主义群众史观思想的指导,切实保障人民群众的根本利益,才能真正进行中国特色社会主义法治建设。与此同时,司法作为守护人民群众根本利益的最后一道保障历来饱受关注,司法改革因其自身重大的影响力自然而然的成为了社会主义法治事业建设的重中之重。同时,最高人民法院在发布的第三个五年改革纲要中也明确提出要实现司法民主化改革试点。在此背景之下,以马克思主义群众史观为指导的人民陪审团制度应运而生。人民陪审团制度是对既有人民陪审员制度的“改革式”的完善,它在继承人民陪审员制度初衷的同时,坚持和贯彻了马克思主义群众史观思想为指导,将人民群众参与司法活动的渠道进一步拓宽,是人民群众普遍、积极、有序参与司法活动的有益尝试,也是对未来司法民主化道路进行的坚定奠基。本文共分为四个部分。第一部分,是对马克思主义群众史观基本内容的分析,通过此部分的分析为本文奠定了理论源头。第二部分,在承接第一部分理论基础的分析之上,梳理了马克思主义群众史观在我国各个时期的不同发展与完善。表明现阶段我国的群众史观原理是与时俱进的,并且适应社会发展需要,对我国社会主义现代化建设仍具有非常重要的意义。第三部分承合前两部分对群众史观理论界定,对司法民主化进行简要介绍,并提出了实现司法民主化应当注意的前置条件,即普遍、积极、有序参与。第四部分是本文的重点与创新之处。根据试点所暴露出的新情况、新问题,结合群众史观原理给予相应的解决措施以及合理化建议,并且梳理了人民陪审团制度是司法民主化的主要体现之一的逻辑思路。通过此部分的论证,说明了人民陪审员制度的痼疾,并对其成因进行分析,得出进行人民陪审团制度试点的必要性。并且,针对理论界与实务界对于人民陪审团制度试点的争论做出回应,得出人民陪审团制度在操作上的可行性。通过对必要性和可行性的分析,结合群众史观原理对人民陪审团制度试点工作的具体措施作出合理解读,并最终得出人民陪审团制度的优越性,以及该试点工作确实是符合我国司法民主化改革的积极探索。

关键词： 民事诉讼法   小额诉讼程序   日本裁判异议制度  

摘要： 小额诉讼程序的确立有利于法院快速解决纠纷、提高诉讼效率、维护司法权威,但我国在该制度实施过程中出现了问题。同样作为大陆法系的日本通过1996年修改《民事诉讼法》,正式确立小额诉讼制度,在借鉴美国等经验的基础之上,使该制度成为比简易程序更简单快捷的纠纷解决手段,也使一般国民更为容易地获得司法服务,尤其是其中的裁判异议制度对完善我国小额诉讼程序制度具有借鉴意义。"

关键词： 电子诉讼   民事诉讼   互联网   计算机  

摘要： 信息化时代下计算机与网络的使用越加普遍,电子诉讼得到了广泛的发展与应用。电子诉讼在司法审判环节中,可分为诉讼环节的电子化与诉讼全过程的电子化。我国电子诉讼在实践过程中得到了初步的成效,但仍旧需要进一步的深入分析。本文将对电子诉讼潮流与我国民事诉讼法的应对展开分析,阐述电子诉讼的发展现状,我国电子诉讼过程中的法律缺失,以及优化电子诉讼与民主诉讼法对应的有效路径。以期能够实现我国电子诉讼潮流的进一步发展。

关键词： 法官助理   深化司法改革   制度构建  

摘要： 我国的法官助理“试点”改革是在我国特殊的司法背景下借鉴美国的法官助理制度的司法改革,该制度是最先在美国开始试行,最初我国引进法官助理制度目的提高我国审判质量、培养审判能力的法律人才以及在于通过法官助理为法学院毕业生的提供司法实践的机会。我国的法官助理改革以“试点”的方式在我国逐步实施,经历了试行期、推广期的发展,新一轮的司法改革将推动法官助理制度进入一个重塑期或是成熟期的发展。法官员额制改革和法官助理改革之间是主改革与次改革的关系,法官助理改革将在法官员额制的实行中找到改革的方向和动力,进行大刀阔斧的改革,本次法官助理改革将成为我国法官助理制度构建的重要机遇,是我国司法改革的关键时期。本文共有五个章节,第一章节是绪论,交代了本文的选题的特殊的背景、研究目的和意义、选题的国内外的研究现状以及本文的研究方法。此次的法官助理改革是在新一轮的司法改革中进行,法官员额制的实施为法官助理制度明确了方向与指引,让法官助理制度能够有章可循的开展;本文的目的就是让试点多年的法官助理改革在新一轮的司法改革中,抓住机遇为指定我国法官助理制度提供有效的建议;进而能让我国的法官助理改革获得持续稳定的发展,加快我国法官职业化的建设步伐。第二章,法官助理制度的概述,主要描述法官助理制度的基本内涵、基本特征、存在的价值。在谈到法官助理的基本涵义的时候,区分了法官助理与助理审判员的区别;对法官助理辅助性、改革的依附性与独立性的特征进行简单概括;最后谈到法官助理制度建设对于法官职业化建设、司法公平正义、促进司法事务分工和保障员额制的实施的四个价值。第三章,域外法官助理制度的特征及借鉴意义,比较英美法系中的美国、英国与大陆法系中的德国与法国以及我国台湾地区法官助理制度的比较,从而分析两大法系的法官助理制度对我国的法官助理制度的借鉴意义与价值。第四章,本文的内容部分,描述我国法官助理制度的现状,以试点法院为视角回顾我国法官助理的发展历史,总结在我国法官助理在试点中取得的成效以及存在的问题。主要取得的成效从三方面进行总结:法官助理道德来源逐步扩广、法官助理的职责不断清晰、以法官为中心的审判模式越来越明显。存在的发张困境从七方面进行分析:法官助理身份与性质定位问题、工作职责划分欠缺灵活性、法官助理的来源存在问题、法官助理的配置不科学、法官助理欠缺职业认同感、待遇保障不完善、考核机制不完善、职业前景有待规划。第五章,本文重要章节,探析我国法官助理制度发展路径,主要从明确法官助理的性质与重要身份、划分统一又灵活的工作职责、合理确定法官助理的配置、严格法官助理的管理与考核、完善职业前景保障六方面展开论述,以期能对我国法官助理制度向前发展提供一点借鉴的意义,加快我国法官职业化的建设的进程。在法官的性质与身份方面,设置权限法官、立法层面确定法官助理的身份与性质、明确法官在调解工作上的身份;在法官助理的职责范围方面划分兼具统一性与灵活性的职责范围;规范法官助理的来源,尤其是严格书记员转为法官助理的条件,并将招录合同制的法官助理纳入法官助理来源;在法官助理的配置方面,合理灵活的配置法官助理的模式和配置比例;在法官助理的考核方面实行严格的考核和管理,进行分类分级的管理与考核;在根据法官助理不同来源的基础上完善法官助理的职业前景,对于不同来源的法官助理设置不同的职业前景,促进法官助理的持续稳定的发展。

关键词： 裁判文书   法官说理   司法自由裁量权   司法改革  

摘要： 法官说理是司法自由裁量权的体现,是当前司法改革所面临的一个现实问题。意义主要体现在:第一,司法自由裁量权在审判实践当中大量存在,但又缺乏必要的规范。第二,在人民群众认为不公的案件中,真正的枉法裁判并不多见,问题实质上是法官自由裁量权的把握。第三,法官判案的能力是通过裁判文书说理体现出来的。因此,通过裁判文书说理的制度安排来发挥法官个人因素的积极作用,是当下司法改革建设的重要内容之一。

关键词： 人民政府   行政机关负责人   诉讼案件   出庭应诉   诉讼代理人   行政诉讼被告   人民法院   拉萨市  

摘要： 拉政发[2018]64号各县(区)人民政府,市直各委、办、局:《拉萨市行政应诉工作规定》已经拉萨市第十一届人民政府第20次常务会议审议通过,现印发给你们,请认真遵照执行。2018年5月3日拉萨市行政应诉工作规定第一条为进一步规范我市行政诉讼活动中的应诉工作,促进依法行政,加强法治政府建设根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政复议法》等有关法律法规,结合本市实际,制定本规定。第二条本规定适用于本市参加行政诉讼活动的行政诉讼被告或者应诉机关。

关键词： 公示催告   适用种类   完善意见  

摘要： 我国法律规定可适用公示催告程序的范围为:票据,记名股票和海事诉讼提单三种。从经济发展社会需求的角度来看,有必要从土地使用权人、对适用公示催告程序适用种类完善。

关键词： 服务规则   主程序   中介服务   欧盟法院   驾驶员   巴塞罗那   诉讼代理人   出租车   商业法院   判决书   专业精英  

摘要： 欧盟法院判决（大审判庭）[1]（初步文本）2017年12月20日(请求先决裁决[2]—欧盟运作条约第56条—欧盟运作条约第58（1）条—运输领域的服务—欧盟第2006/123号指令—欧共体内之服务—欧盟第2000/31号指令—欧盟第98/34号指令—信息社会服务—通过智能手机应用程序提供付费的中介服务,将使用自己车辆的非专业驾驶员与希望乘车城市出行的人联系起来—行政许可要求)

关键词： 民事诉讼法律制度监督   修正草案   主动性  

摘要： 民事诉讼法是我国的基本法律,作为民事诉讼处理的程序规范规则,民事诉讼法律修订草案在2011年公布,民事诉讼法律修改活动自此全面展开。民事诉讼法律修改前后,要进一步强化法律监督的作用,还要求对民事检察制度以及民事诉讼法律修改内容等作进一步的完善,提升民事检察工作潜力和活力,并不断寻找新的突破口,充分发挥出民事诉讼法律监督和管理的作用。本篇文章在此基础上,主要从民事诉讼法律修正前后的法律监督问题以及制度改革方面的问题进行全面的考察和分析,实证对比民事诉讼法律等一系列的监督制度运行状况,从案件受理以及法律监督效果等方面对相关问题进行细化分析。