教学课程资源库 更多>>

关键词： 公益诉讼制度   消费者权益保护法   民事诉讼法   变革   90年代以来   行政诉讼法   环境保护法   公益诉讼权  

摘要： 随着民事诉讼法和行政诉讼法联袂完成修改，检察机关提起公益诉讼制度得到了立法确认。自上世纪90年代以来，公益诉讼始终是我国法治建设的焦点议题。2012年修改的民事诉讼法，首次在民诉领域确立了公益诉讼制度，其后消费者权益保护法和环境保护法的先后修改，又进一步明晰了民事公益诉讼权，但这些立法演进并未真正扭转公益诉讼迟滞不前的局面。

关键词： 公益诉讼制度   基层检察院   法律监督职能   思想认识   强化学习   职能完善   司法改革   检察机关  

摘要： 一、基层检察院首先要抓住三个关键,强化学习提高认识一要提高思想认识,真正认识建立检察院提起公益诉讼制度的重要意义。建立检察院提起公益诉讼制度,是当前司法改革大背景下关于检察职能完善的重大决策。在党的十八届四中全会上习近平总书记重点强调,通过检察机关提起公益诉讼,一方面可以充分发挥检察院法律监督职能,优化司法职权配置,

关键词： 司法改革   审判权力运行体系   信息化  

摘要： 二十世纪八十年代以来,司法改革始终是建设法治国家的重要内容。本文的研究对象虽然是对"审判权力运行体系"这个新概念在理论层面的梳理,但是落脚点却并非概念的铺陈,而是对于当下司法改革的深切关注,并期望以信息化的手段实现审判权力运行体系的现代化,规范司法体制。本文的最大创新点在于法学、政治学和系统工程学的结合,这使我们得以跳出传统的法学视角,吸取多学科的力量,在法学之外寻找和探究司法体制改革的解决途径。

关键词： 《律师法》   修改   司法制度   律师制度   改革和完善   司法改革   改革任务   议事日程  

摘要： 律师制度是司法制度的重要组成部分。律师制度的改革和完善，是当前司法改革的重要组成篇章之一。伴随着当前部分司法改革任务的完成，《律师法》的修改必然要提到议事日程上。本文仅就《律师法》修改的背景、原则和主要进路进行初步讨论。

关键词： 法官   员额退出机制   司法改革  

摘要： 确立完善的法官员额退出机制是实现员额制改革宗旨的必然要求,也是破解"案多人少"困境的制度保障,还是优化法官队伍组成结构的现实需求。在员额法官遴选工作基本完成的情况下,完善员额退出机制将是下一步改革的重点。上海、广东、山西等地已对法官有序退出员额这项工作进行了探索,并取得了一定成效。法官员额退出机制的理性构建需要明确适用条件、规范退出程序,并完善配套的办案考核机制。基于员额制改革成果与审判权运行机制现状,结合各地试点工作成效,法官员额退出机制有待进一步完善。

关键词： 寄押   刑事拘留   逮捕   强制措施   法律适用  

摘要： 寄押或者临时性寄押是刑事诉讼中刑事拘留或者逮捕的一种特殊强制执行措施,是刑事拘留或者逮捕后的一种特殊状态,不是一种新的强制措施。因此,寄押必须遵循《刑事诉讼法》对刑事拘留或者逮捕的相关规定。寄押的期限以及此后押解路途的时间都应该算入刑事拘留的时间。检察机关有必要对寄押进行有效的监督,保障保证被超期寄押的嫌疑人及其辩护律师的救济权利。公安机关应就被错误寄押的期限和押解路途时间对被羁押人承担国家赔偿责任。

关键词： 检察工作   青海   力作   司法改革   检察机关   决策部署   治国理政   检察职能  

摘要： 2013年以来,全省检察机关深入贯彻党的十八大精神,认真贯彻落实中央、省委和高检院的决策部署,始终遵循习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,紧紧围绕全省工作大局,准确把握检察工作中带有方向性、根本性的问题,认真践行“三个强化”总要求,进一步筑牢检察职能的发挥要与眢隋实际紧密融合的理念,坚持植根当地、服务当地,深化司法改革,建设过硬队伍,持续规范司法,致力“智慧检务”,提升司法公信。

关键词： 最高人民检察院   刑事执行   监督体系   厘定   功能   执行监督   刑事诉讼法   强制措施  

摘要： 2012年修改后的刑事诉讼法、最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下简称《规则》）赋予刑事执行检察部门诸如强制措施执行监督、强制医疗执行监督以及刑罚执行变更的同步监督等新的职能，加之监所检察原有的职能，一个围绕着刑事执行展开的检察监督体系逐渐成型。笔者现就刑事执行检察监督体系涵盖的过程、内容和方法作一分析，同时，对刑事执行检察的功能进行厘定。

关键词： 司法改革   法律职业共同体   社会公平正义   信息化技术   司法实务   人工智能   风险规避   司法工作  

摘要： 国务院在2015年8月印发的《促进大数据发展行动纲要》中明确提出要"通过促进大数据发展,加快建设数据强国"。党的十九大报告更是明确要求"推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合"。在2017年12月8日下午中共中央政治局就实施国家大数据战略进行第二次集体学习时,习近平总书记特别强调要"深入了解大数据发展现状和趋势及其对经济社会发展的影响,分析我国大数据发展取得的成绩和存在的问题,推动实施国家大数据战略"。国家最高司法机关对于司法大数据的建设和研究也高度重视。最高人民法院早在2016年11月10日就成立了中国司法大数据研究院,最高人民检察院也于2017年9月21日成立了智慧检务创新研究院。在大数据已经上升到国家战略的背景下,司法实务部门对司法大数据的研发如火如荼,诸如何谓司法大数据、如何收集司法大数据、如何研究和开发司法大数据、司法大数据对司法的未来带来哪些颠覆性变化和革命性冲击等基础性问题,都已经被涉及和关注。基于此,本刊特组织相关专家对"司法大数据的挑战与机遇"专题展开研讨,以期引发学界对司法大数据研究的高度重视,推动司法大数据的研究向纵深发展。

关键词： 检委会   职能定位   决策机构   职能转型   议事为主   议案为辅  

摘要： 在现行法律框架下,检委会定位为检察机关业务决策机构,这种职能定位在实践中面临着议案职能和议事职能履行错位、议案职能的行政化对诉讼规则的抵牾、决策程序一元化与职能二元化的冲突等现实困境。关于检委会职能定位改革,主要有议案职能适度司法化、向办案组织转型、向咨询指导组织转型等三种代表性观点。检委会制度已内化成为稳定的检察制度文化,检委会制度改革不能彻底颠覆其业务决策机构的职能定位。在司法责任制改革的背景下,检委会可以向不讨论案件事实的业务决策机构转型,逐步形成议事为主、议案为辅的检委会职能定位新格局。