教学课程资源库 更多>>

关键词： 哈萨克斯坦司法改革   司法独立   反腐败   司法管理数字化  

摘要： 哈萨克斯坦三十余年的发展累积了大量社会问题,制度性腐败日益制约经济发展,因此推行了以消除腐败与权力寻租、资源及权力高度集中、财富分配不均等突出问题为目标的司法改革。2022年“一月骚乱”以后,托卡耶夫总统实施新政,建设“新哈萨克斯坦”,启动新一轮政治、经济、司法改革。司法改革主要围绕司法制度革新、司法保护向民众及企业倾斜、司法管理数字化等展开,提高检察机关监督职能、推进司法权独立、引入行政司法、司法管理数字化成为亮点,在规范法院院长权力、提高庭前和解、公正处理公民与国家机关纠纷、数字司法方面取得了突破性进展。与此同时,司法腐败和司法权不独立仍是司法体系中的顽疾,改革成效的释放尚需时日。至少从短期来看,改革并没有完全扭转民众对司法机关信任度低的局面。与制度优化和技术革新相比,法官队伍素质提升、法官思想观念进步需要更长的时间,或成为司法改革中最困难的部分。司法改革在哈萨克斯坦全面改革的大框架内进行,能否与其他领域改革同频共振,直接关系到司法改革的成败。

关键词： 犯罪分子   实质合理性   起算   判决执行   前罪   先减后并   新罪   强制措施  

摘要： 【裁判要旨】刑法第七十一条“前罪没有执行的刑罚”,应从新罪犯罪之日起计算,这样确保前罪余刑具有确定性,不因办案部门的进度快慢而影响前罪余刑的时间,具有实质合理性,也最有利于被告人;从新罪犯罪之日至判决之日,犯罪分子如果处于羁押状态,无论正在执行前罪刑罚还是新罪的强制措施,均应视为新罪判决执行以前先行羁押的时间,不作为前罪已执行的刑期。

关键词： 仲裁案外人   既判力相对效   非专门独立型第三人救济路径   案外人异议之诉   分配表异议之诉  

摘要： “虚假仲裁”等侵犯仲裁案外人权益的情形受到广泛关注。在我国,2018年最高人民法院发布的《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》、2019年最高人民法院起草的《中华人民共和国民事强制执行法草案(征求意见稿)》、2021年司法部发布的《中华人民共和国仲裁法(修订)(征求意见稿)》以及2022年全国人大常委会发布的《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》分别为仲裁案外人设置不同的救济路径。不同的救济路径背后是既判力绝对效和相对效理论的争论。伴随着仲裁机构“民间性”回归和对仲裁裁决效力认识的深入,仲裁裁决既判力应当坚持相对效。因而,应摒弃构建仲裁案外人提起撤销仲裁裁决之诉、申请不予执行等专门独立型救济机制,根据“侵犯物权型”、“虚构债务型”和“减少责任财产型”这三种可能侵害仲裁案外人权益的情形,挖掘和完善《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》等规定的案外人异议之诉、分配方案异议之诉、撤销权之诉、确认无效之诉、侵权之诉等非专门独立型第三人救济路径。

关键词： 人格权侵害禁令程序   禁令请求权   人身安全保护令   特别程序  

摘要： 当前围绕《民法典》第997条存在人格权侵害禁令、人格权侵害禁令请求权、人格权侵害禁令程序以及人格权侵害禁令制度等多个概念。学界对这些概念的混淆使用不仅导致各概念逐渐异化或趋同,也不利于独立人格权侵害禁令程序的构建。《民法典》第997条创设了人格权侵害禁令请求权,赋予了当事人向法院申请人格权侵害禁令的权利,而当事人行使人格权侵害禁令请求权的程序即为人格权侵害禁令程序。人格权侵害禁令程序区别于诉前行为保全,是对人身安全保护令程序的一般化。人格权侵害禁令的程序范式存在着诉讼程序、非讼程序以及新设程序等多种争议。相比之下,非讼程序中的特别程序更符合人格权侵害禁令的制度要求。人格权侵害禁令案件虽具有争讼性与对审性,但法院应当保障人格权侵害禁令作出的时效性。特别程序并非绝对无争讼、无辩论,当事人仍然可以有实质的主张和举证机会,其有限的程序保障足以满足绝大部分人格权侵害禁令案件的争讼性。而针对某些争讼性较强的案件,也完全可以通过法官裁量适用一般民事诉讼原则予以保障。在以特别程序为模板设计人格权侵害禁令的申请、审查和救济程序规则时,应当兼顾效率与最低程序保障。

关键词： 司法改革   法院文秘工作   综合素养   工作水平  

摘要： 文章分析法院文秘工作的共性与个性,阐述法院文秘工作在法院全局工作中的重要性。在法院司法体制改革已推进至第五个五年改革纲要的背景下,针对法院文秘工作出现的问题,提出了提高法院文秘工作水平的几点策略。

关键词： 民事裁判   程序保障   民事裁定   裁判程序   多层次化   法律漏洞   法律解读   逻辑结构  

摘要： “判决、裁定”这样“判一裁混装”式法律表述正在模糊依我国通说划定的裁定与判决泾渭分明的边界,裁定在未增加任何程序保障或证明难度的情形下却悄然获得了与判决同等的效力,引起了法律解读与适用的普遍混乱。但这种状况实质上是裁判制度“发育青春期”对我国传统裁判理论的“反叛”。但随着当事人主体地位与程序保障理念的引入及其对裁判程序的正当化、多样化需求,随着当代社会紧急救济诉求的剧增及其对裁判对象与证明标准的多元化、多层次化塑造,裁判理论须自我更新才能为现行法提供合理解释和弥补法律漏洞的新的逻辑基础,比如以裁判对象、裁判程序、证明标准、裁判效力等多要素考量及其相互匹配的逻辑为基础,重构我国民事裁判理论。

关键词： 民事诉讼法学   民事诉讼理论   科学立法   实践法学   民事司法   司法改革   理论与实践   重大发展战略  

摘要： 当今时代我们需要什么样的民事诉讼法学理论?建立什么样的研究体系?这是我们必须回答的时代课题。民事诉讼法学研究的创新方向是创立本土自主的话语体系,构建中国特色社会主义民事诉讼实践法学。民事诉讼实践法学既不同于外国民事诉讼理论与实践,也有别于我国传统民事诉讼理论与实践,它具有平等性、广泛性、互动性、大局性等特征。研究范围不囿于单纯的民事司法理论与实践,还包括与之相关领域的法治实践与理论,要紧密结合我国优秀传统文化,把握民事诉讼的特殊规律,找准其与国家重大发展战略的结合点、着力点,紧紧围绕党和国家工作大局开展研究。其主要任务是“四个方面十大重点”,为国家战略、司法改革、科学立法、民事诉讼基础理论发展贡献智知。

关键词： 公益诉讼   民事诉讼法   行政诉讼法   立法项目   立法规划   单行法律   检察机关   司法解释  

摘要： “完善公益诉讼制度”,是党的二十大作出的重大法治部署。与之相呼应,近期公布的十四届全国人大常委会立法规划,将“检察公益诉讼法(公益诉讼法,一并考虑)”明确列入了第一类立法项目。追溯起来,我国公益诉讼从个案探索到蓬勃发展,始终伴随着立法的破冰和演进。2012年修改的民事诉讼法,正式创设了公益诉讼制度。2017年连袂修改的民事诉讼法和行政诉讼法,明确授权检察机关提起公益诉讼。在实体法层面,10多部单行法律先后植入了公益诉讼条款。此外,相关司法解释、地方立法等,在不断丰富公益诉讼的法制供应。

关键词： 民事诉讼法   程序法技术   诉讼法史   罗马-教会法诉讼程序  

摘要： 诉讼法对实体法具有相当大的影响。根据事实作出公平公正的裁判,是现代民事诉讼的目的之一。抛开晦涩的技术细节,学生需要熟悉掌握诉讼法的核心规则,而这些核心规则揭示了更具有一般性的问题,如诉讼法的基本原则。此外,民事诉讼法史的内容应该被纳入法学院的课程。罗马-教会法诉讼程序是欧洲大陆的“诉讼法之母”。欧陆民事诉讼法的发展也能被描述为“无缝之网”。关于欧洲不同诉讼制度之间异同性的知识,对诉讼法可能的统一大有帮助。在法律史的帮助下,不同法系的诉讼程序之间的差异能够变得有序起来。

关键词： 审判职能   基层法院   公正司法   司法改革   环境资源审判   司法为民   生态文明建设   小陇山  

摘要： 司法是环境治理体系的重要组成部分,在生态文明建设中承担着重要职责。司法改革以来,甘肃省高级人民法院直属之林区中级法院及所辖祁连山、白龙江、洮河、子午岭、小陇山5个基层法院充分发挥审判职能作用,守正创新、担当作为,环境资源审判工作实现跨越式发展,成为展现林区法院司法为民、公正司法的重要窗口和推进生态文明建设的重要力量。