教学课程资源库 更多>>

关键词： 最高人民法院   成功实践   公证处   查封   司法改革   司法部   昆明市   云南省  

摘要： 随着司法改革的深入，公证参与法院司法辅助事务日趋得到重视。2017年6月，司法部、最高人民法院联合下发了《关于开展公证参与人民法院司法辅助事务试点工作的通知》，云南省昆明市国信公证处（以下简称“国信公证处”）作为首批试点公证处，开始参与法院司法辅助事务，其中就包括参与法院开展查封工作。经过9个多月的实践，国信公证处在参与查封工作中取得了一些成功实践.

关键词： 布洛克   学术论文   明斯特大学   强制执行法   联邦宪法   国家司法考试   宪法法院   民法学者   经济法   民事诉讼法   高等法院  

摘要： 目次一、中学与大学生涯二、普通法院的法官生涯三、宪法法院的法官生涯四、大学教授和著者的生涯作为战后杰出的法学家,汉斯·布洛克斯（Hans Brox,1920-2009）在其生日之际,多次被学界赞赏。[1]有甚于其他民法学者的是,由于其说理技巧精湛而大获成功的跨越法学各领域的教科书。

关键词： 法官惩戒   员额法官   退场机制   职务法庭  

摘要： 法官惩戒制度是保障司法公正的最后一道防线。当前我国大陆的法官惩戒机制完全复制公务员惩戒制度,未与其他法院工作人员进行区分,不足以体现法官职业特点,影响了员额改革的实施效果。我国台湾地区职务法庭制度习自德国等法治先进国家,又具有深厚中华文化特色,两岸启动司法改革的背景相似。本文深入剖析与大陆渊源极为深厚的台湾地区成熟经验,提出了建立独立于公务员的法官惩戒制度、准确界定法官惩戒事由范围、科学规划法官惩戒的发动路径、强化对员额法官的行政处分救济渠道、扩大职务法庭成员选任的社会参与度和民主性、全面保障受惩戒法官的正当权利等具体建议,以建立一套规范、系统的法官惩戒制度,为推进司法改革、提升司法公信、建立法治社会提供可资借鉴的新思路。

关键词： 替代措施   司法机关   犯罪嫌疑人   强制措施   刑事诉讼程序   羁押期限   批准逮捕决定书   被告人  

摘要： 当前,随着以审判为中心的刑事诉讼制度改革和刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的不断推进,在轻微刑事案件中扩大非羁押性强制措施的适用,已成为诉讼改革的发展趋势。加强非羁押性替代措施的适用,在刑事诉讼强制措施体系中具有重要价值。一、非羁押性替代措施的涵义特征与实践价值(一)非羁押性替代措施的涵义与特征非羁押性替代措施是指司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的以不剥夺人身自由为形式的特定的强制办法。

关键词： 全国人大代表   上海法院   视察活动   创新举措   建言献策   司法改革   第一中级人民法院   推广  

摘要： 5月8日上午,来自陕西、甘肃、宁夏、新疆、青海5个省区的36位全国人大代表来到市高院,开启了为期6天的对上海法院的视察活动。活动期间,代表们视察了市高院、市第一中级人民法院（以下简称市一中院）等6家法院,并就如何加强和改进人民法院工作提出了意见和建议。视察活动开始前,上海市委常委、政法委书记陈寅会见了视察组一行。陈寅说,此次最高人民法院组织邀请部分全国人大代表视察上海法院,为人大代表们了解上海。

关键词： 再审之诉   申请再审权   程序异议权   审判监督程序   指导案例第7号  

摘要： 对审判监督程序进行"诉权化改造",构建民事"再审之诉"的观点在理论与实务界获得了高度的共识。但是,再审之诉所隐含的理论悖论没有得到正视;经历两度修改的审判监督程序在实践中并没有达到修法预期,依旧深陷再审难与再审滥的泥潭。与诉权的绝对性、不能附加条件的基本权利属性不同,申请再审权在性质上属于诉讼权利,且不同于上诉等基础性程序异议权,是一种非常异议权。该属性与既判力原理、再审程序补救功能具有高度的匹配性,应当以此为法理基础重述再审制度构建原理。

关键词： 法制宣传   助推   执法人员   行政强制   水政监察   宣传力度   强制措施   人为破坏  

摘要： 江苏省宿迁市宿城区水政监察大队对执法人员提出要求,坚持念好执法宣传“四字诀”,助推水务法制宣传常态化.一是执法宣传有“力”.二是执法宣传有“效”.三是执法宣传有“声”.四是执法宣传有“新”.通过上述法制宣传创新,法制宣传力度加强,法制宣传突出成效,常常宣传传递法制声音,增强了执法成效,增进了与当事人的距离感,减少执法强制措施,减少人为破坏水环境,用行政指导、行政调解代替行政强制,实现“人水和谐”共存的良好生态环境.

关键词： 习近平新时代中国特色社会主义法治思想   公正司法   公平正义   司法改革  

摘要： 公正司法思想是习近平新时代中国特色社会主义法治思想的重要组成部分。习近平对公正司法作了内在价值与外在价值两个维度的阐发,既将公正视为是司法的灵魂与生命,又把公正司法作为守护社会公平正义的最后一道防线;司法要达致公正的境界,就必须公平、公开,一视同仁地平等执法,让人民直接感知公平正义;人民福祉是公正司法的努力目标,要满足人民群众对公平正义的期待,坚持司法为民、方便人民群众行使诉讼权利,以人民满意度作为评价公正司法的基准;要保证公正司法落到实处,还必须深化司法体制改革,破除地方化与行政化的司法桎梏,保障司法机关依法独立行使职权,落实司法责任制。

关键词： 法官   判决书   责任司法   司法改革   法律逻辑规范  

摘要： 判决书中的逻辑规范分为形式逻辑和辩证逻辑两个层面的规范法则,其推理或论证既要遵循同一律、矛盾律、排中律和充足理由律所构成的形式逻辑标准,也要遵循论辩和修辞的辩证逻辑标准。我国目前判决书中的逻辑问题比较突出,主要分为不完全的逻辑失范和完全的逻辑失范。随着以审判为核心的司法责任制改革推进,不管是主观过错所致还是无过错所致,法官的违法审判责任必须得到追究,包括纪律责任、岗位责任和法律责任等。当然,法官制作的判决书如果造成重大不良后果也存在两大免责情形,即存在合理的个人因素和客观原因。

关键词： 证据法   排除规则   陪审制   人民陪审员   司法改革  

摘要： 证据法是管控司法事实认定的规范体系,因此证据法的结构与事实认定主体的特征之间存在密切关联。普通法系的证据法,即证据排除规则体系,很大程度上是陪审制发展的产物。陪审员被假设为不够理性的事实认定者,法官适用排除规则将某些具有危险性的证据阻隔在庭外,可以优化庭审信息环境,管控陪审员的裁决。但是陪审制在诞生之初是一种知情裁判模式,只有其演变为非知情裁判,陪审员成为处于弱势地位的事实认定者之后,证据排除规则才逐渐地生成。陪审员的一些非理性认知倾向,也被一些现代认知科学和实证研究确证,这说明了排除规则立法的必要性。陪审制所造就的二元式法庭结构,能够使排除规则这种管控方式有效地运行,这使排除规则立法具有可行性。在当代中国的人民陪审员制度改革背景下,研究证据法的陪审制基础具有重要实践意义。