教学课程资源库 更多>>

关键词： 民事诉讼法   第三人撤销之诉   原告主体资格   诉权规制  

摘要： 近年来，伴随着经济的增长和民事纠纷的增多，一般群众的法律意识也随之增强，学会了运用法律手段对受损的权益进行自我保护及救济，在这之中第三人撤销之诉案件的数量也呈现出递增的状态。第三人撤销之诉的立法初衷就是为了保护案外第三人因为部分或全部错误生效的判决、裁定、调解书所造成的利益损害，但是法律关于此项制度的规定尚未成熟，导致在司法实践活动中出现了观点不一的情况。在司法实践中，因为观点不同而可能导致上下级法院作出完全相反的判决书，不仅影响了案外第三人的合法利益，更重要的是危害了司法裁判的权威以及司法公信力。针对第三人撤销之诉，立法机关应该抓紧完善或改进其不足部分，使这项制度最大限度地发挥其对第三人利益保护的作用。本文通过研究裁判文书网中的三个案例，讨论第三人撤销之诉制度规定方面存在的一些问题，并根据这些问题得到了相关的启示。　　第一部分：介绍案例以及提出从案例中所发现的问题。简单介绍了从裁判文书网中选取的第三人撤销之诉的有关案例，通过案例中法院对第三人提起第三人撤销之诉的认定，分析总结出目前在第三人撤销之诉的规定中存在主体规定、与案外人申请再审的协调以及第三人诉权滥用三个方面的问题。　　第二部分：主要围绕着在案例中所呈现出来的法律问题进行分析。这一部分是分析在第一部分的案例中第三人撤销之诉存在着的三个方面的问题。从问题的表现形式、问题产生的原因方面以及在司法实践中所造成的后果方面进行了相对应的分析论证。由于民事诉讼法对第三人撤销之诉的起诉主体资格的规定，学界对此众说纷纭没有统一的界定，在实践中导致除了规定的有独立请求权第三人或无独立请求权第三人以外的第三人受损权益得不到救济，例如是因恶意诉讼而受损的债权人，这就偏离了中国设立第三人撤销之诉制度的初衷。在现行的法律中规定了对案外人再审与第三人撤销之诉两种救济制度，致使在特殊的情况下，受损害的权益人不知选择何种方式能对该受损权益进行最大化的救济。对第三人滥用诉权方面，在立案登记制下，每个法院必须要做到“有案必立”，这就大大降低了对案件的审查门槛。除此之外由于法律所规定的惩戒措施力度不足，有的第三人在欠缺法律上的根据的情况下提起诉讼，甚至有一些不法的第三人为了逃避债务或者胁迫骚扰原案人等而提起第三人撤销之诉，这不仅耗费原案人的财力和物力，也对司法资源造成了极大的浪费。　　第三部分：对第二部分的理论分析，归纳对案件所呈现出来的问题的启示。对第三人撤销之诉中的主体范围应该进行扩大处理。针对案外人申请再审与第三人撤销之诉的适用问题上应该有明确的规定。最后，在对滥用诉权的第三人，从建立起完善的惩戒制度来规制诉权的滥用方面进行探讨。　　第三人撤销之诉是2012年在《民事诉讼法》第五十六条第三款中首次出现，具体表述为在他人的诉讼中，第三人由于不能归责于己的原因未参加诉讼，但最后的诉讼结果的裁判文书却给第三人的权益造成了一定的影响，此时其可以向法院提起诉讼，请求法院撤销他人诉讼中的判决、裁定、调解的法律文书。虽然这条规定给予了第三人一条新的救济途径，但是这条规定在司法实践的适用中却出现了不少问题，第三人撤销之诉的起诉主体问题，第三人撤销之诉与案外人再审适用问题，第三人滥用诉权问题等方面缺乏系统的规范。笔者在研究第三人撤销之诉问题的过程中，以三个案例为视角，结合中国的司法实践，分析第三人撤销之诉中所存在的问题，继而对中国第三人撤销之诉的制度的完善提出一些可行性的建议。

关键词： 小额诉讼   新民事诉讼   理解适用  

摘要： 小额诉讼的程序价值在于使司法机关可以合理配置司法资源,使大众接近司法,但自从应用以来,小额诉讼程序不断受到争议。鉴于此,笔者将主要从2012年新修订的民事诉讼法(以下简称《新民诉法》)第162条以及相关法条,对我国现阶段的小额诉讼制度进行深入分析。

关键词： 司法改革   员额制   T法院   法官流失  

摘要： 员额制改革,是推进法官队伍正规化、专业化和职业化的重要基础制度之一,也是实行司法责任制的前提,对于我国实现依法治国基本方略意义重大。自2014年3月中央部署开展司法体制改革四项试点工作以来,各试点地区不惧阻力、敢于“碰硬”,将员额制改革落到实处。但同时由于国家相关的制度并不完善,使得各地在员额制改革中操作方式不同、评价管理不同、相关的待遇不同,未能完全发挥员额制改革的作用,还容易造成法官流失,影响正常的审判工作。本研究聚焦我国发达地区,以G市T法院为具体研究对象,从T法院人事管理部门收集相关资料,通过对问卷调查和法官走访,了解员额制改革以来T法院人事变动的基本情况。分析员额制改革对法官工作量、工作待遇、工作环境等的影响,分析员额制改革过程中存在的问题,了解员额制改革对法官职业选择的影响及法官对此的看法,并在此基础上剖析员额制改革中可能存在的问题。本研究发现,发达地区法官薪酬水平相对于企业或是律师行业竞争性相对较弱,尽管员额制改革可使员额法官收入有明显提高,但是法官收入增长与工作量增长仍不成比例。另外,受员额数量所限,未能入额的法官收入反而还减少了,使得一些法官想尽快离开法官队伍,出现了基层法官流失较严重的现象。员额制改革,是司法体制改革的一项重要内容,但是如果不区分具体情况,改革一刀切,则可能会影响法官的工作积极性,造成法官流失。只有既坚持改革导向,又把握住改革的精髓,强化政策配套,真正从推动法官管理制度着手,提高工作效率,才能使改革成功。基于此,本文提出,要进一步科学合理安排工作定额、探索完善保障机制、切实提高薪酬待遇、科学制定晋升制度、增强职业荣誉感等对策。

摘要： 在互联网时代下,各领域均朝着电子化、信息化的方向发展,电子诉讼也由此应运而生.随之而来的电子诉讼潮流也对我国民事诉讼法造成了一定冲击,在这一背景下,本文将从简单说明当前电子诉讼的基本形式入手,结合笔者多年工作实际,着重围绕电子诉讼潮流与我国民事诉讼法的应对进行简要分析研究,以期能够为相关研究人员提供相应理论参考.

关键词： 司法改革   刑事诉讼结构   权力配置调整  

摘要： 随着审判为中心的刑事诉讼制度改革不断深入推进,传统的刑事诉讼结构需要作出相应调整,本文探讨建立适合我国国情的刑事诉讼模式,调整制度设置,以期进一步推动我国诉讼制度改革从而促进社会主义法治建设深入发展。

摘要： 检察官办案责任制是司法责任制改革的核心,旨在遵循检察权运行规律,突出检察官办案主体地位.当前,司法责任制改革已基本完成,检察官办案责任制改革的'定人'、'确权'、'归责'环节基本完成,并取得了阶段性成效,但同时存在办案组织设置不合理、权力清单授权标准不统一、授权不充分,检察官联席会议发挥不充分,入额院领导带头办案制度落实不严等,亟待进一步研究完善.实践中,应从科学组建办案组织,细化完善检察官权力清单,建立科学合理案件分配制度、检察官业绩考核体系,健全检察官退出机制等方面着手,以完善检察官办案责任制.

关键词： 司法改革   地方人大   司法监督  

摘要： 当下,司法体制改革正逐步走向深化,如何在保障司法改革有序进行的前提下,加强地方人大的司法监督工作,成为地方人大的一个新的实践问题。从以往的实践来看,地方人大开展司法监督还存在着法律素养不高,监督机制不够完善,方式单一、流于形式等问题。因此,为了适应司法体制改革的发展,地方人大应当从提升法律素养,健全监督机制,改进监督方式等方面强化司法监督工作,务求完备,力臻实效。

关键词： 司法改革   检察院   财务工作  

摘要： 司法改革是社会发展必然的一个方向,而检察院的财务工作是保证司法改革健康发展的基础。本文对检察院财务工作的重要性作了详细分析,并对于如何提升财务工作来保障司法工作提出了几个建议。

关键词： 司法改革   民事诉讼   强制律师代理制度  

摘要： 随着经济的飞速发展出现了各种纠纷,尤为多数是民事纠纷。我国处于经济改革的重要节点,对于各种民商事纠纷在讲求质量的同时,对于效率的要求也是越来越严。司法改革正在追求其中的平衡,然而一枝新秀随之而起。民事强制律师代理制度在学术界揭然而起至今没有形成完备的体系。对于并非本土而生的民事强制律师制度对于我国立法是否有益?是我们的必由之路还是我们在探索中符合国情的相配套的程序法中的一个相关制度?我们引进此制度会对中国诉讼法造成文化冲击吗?

关键词： 民事诉讼   证人资格   问题  

摘要： 《民事诉讼法》第72条明确了证人、证人单位的主体范围。但是,学界对债权人证明的合理性并没有统一的看法。因此,分析我国证人制度的合理性,完善我国的民事诉讼制度就显得尤为重要。