教学课程资源库 更多>>

关键词： “四类案件”   审判管理   院庭长监督   司法改革  

摘要： 司法责任制改革背景下,法院院庭长对“四类案件”(涉及重大风险、敏感问题、群体利益及可能引起社会关注的案件)的监管遭遇挑战,表现为案件质效风险上升、特定个案质量把控弱化、监管范围泛化、新监管平台功能异化及监管与办案冲突非实质化等“四化四难”的困境。其根源在于认识偏差、权责落差、现实反差及定位误差。需从理念重塑、权责重整与模式重构等方面探索解决之道。

关键词： 民事诉讼   部分判决   适用   司法改革  

摘要： 我国民事诉讼部分判决的应用较少，长期处于闲置状态当中，即便是少量应用也体现出不少不规范的问题。对于我国当前的司法改革工作而言，简案快审、繁案精审是非常重要的关注点，需以国内外的成熟理论研究成果与我国实际国情为依据，针对部分判决的裁决规则、配套制度展开进一步优化，让部分判决的制度活力得以充分凸显，促进繁案审判专业水平的有效提升。

关键词： 司法改革   刑事辩护   法律保障   取证制度  

摘要： 我国通过司法制度建设、强化司法程序等途径对刑事辩护改革效果起到长足影响。随着司法改革进入到“深水区”，未来如何提高刑事辩护改革实效成为关键。本文以完善辩护程序、取证制度完善、加强执法监督、法律保障提升为主要机制进行探索。通过问卷法对刑事辩护领域从业人员进行调研，获得有效问卷351份。通过探索性因子分析以及验证性因子分析证明问卷具备稳定的信效度。通过Amos进行模型建模，证明结果如下：完善辩护程序显著正向刑事辩护改革实效beta=0.327(p <0.001)；完善取证制度显著正向刑事辩护改革实效beta=0.289(p <0.001)；加强执法监督显著正向刑事辩护改革实效beta=0.446(p <0.001)；法律保障提升显著正向刑事辩护改革实效beta=0.518(p <0.001)。为促进我国刑事辩护改革的实效，本文从强化制度建设、加强从业人员培养与选拔机制、持续提升司法监督效力三个方面提出建议，拟为后续研究以及司法实践提供实证经验。

关键词： 马锡五审判方式   新时代   司法改革   司法实践  

摘要： 马锡五审判方式是新民主主义革命时期司法实践成果，在近百年的发展历程中，我国司法实践对其不断传承与发扬并取得了一系列优秀成果。在现今司法改革、智慧法院建设以及大数据时代的背景下，如何继续弘扬发展马锡五审判方式，对我国司法实践改革有重大意义。本文简要总结马锡五审判方式的精神内核，并分析利弊、继承成果，针对司法实践中的具体问题提出改进设想。新时代背景下坚持发扬马锡五审判方式，对推进司法体制改革、深入贯彻习近平法治思想有着重大意义。

关键词： 民事诉讼法   课程思政   案例教学   法学教育  

摘要： “民事诉讼法”作为法学教育的核心专业课程，肩负着课程思政育人与培养高素质法治人才的双重使命。以案例教学法为主要教学方式的“民事诉讼法”课程实际上与课程思政的内在机理具有高度的一致性，通过挖掘“民事诉讼法”课程专业知识与思政元素难以多点融合、无法有效切入思政元素，以及缺乏联动性协作机制的痛点，在此基础上可以通过实施精准定位思政映射点的案例教学改革和组建复合型教师团队，强化联动协作机制，平衡思政元素认知程度的方案来进行有效策应。

关键词： 监视居住   强制措施   适用措施完善  

摘要： 监视居住措施作为我国刑事诉讼法中法定的强制措施之一,自确立以来,在一定程度上准确地打击了犯罪、保障了人权,为刑事诉讼的顺利进行发挥着不可替代的作用,在我国刑事诉讼强制措施体系中占据着重要地位。监视居住措施虽然一直在不断发展进步,相关法律也不断出台新的规定以使监视居住措施适应当前的司法实践现状,对监视居住措施的规定的完善已经得到了很大的提升,但由于理论研究的缺陷,在司法实践中还存在一系列的问题,例如法律制度规定不完善、执行程序不规范、监督机制、权利保障和救济有限等方面。文章运用案例分析法、比较分析法以及文献研究法,用两个相关案例引出文章的内容,通过介绍监视居住措施的相关概念和域外相关类似制度,结合司法实践中监视居住措施的适用现状和存在的问题,从完善法律制度、规范执行程序、健全监督机制等方面提出针对监视居住措施适用问题的完善途径。

关键词： 司法规律   数字时代   智慧法院   司法改革   judicial laws   digital times   smart court   development  

摘要： 数字时代和智能社会是司法制度发展的新场景，而司法制度的理论支撑——司法规律(在法律范畴内体现为司法原则)同时也面临新的挑战。旧有问题依然存在，而新问题不断涌现。尽管司法改革过程中采取了一系列应对措施，这些措施在一定程度上丰富和发展了传统司法规律的内涵，但并不能解决所有问题。以“智慧法院”建设为研究场景，针对在线诉讼、司法智能化、互联网应用中遇到的新问题，特别是审判独立、实体公正、程序公正、司法民主、司法效率等主要原则受到的冲击，依托司法改革的成果，对上述原则在数字时代的内涵、表达、作用形式、困境及出路进行系统分析。即使在数字时代，传统司法规律的基本论断依然成立，但又需要适应时代要求和实践情况。

关键词： 破产程序   审判监督程序   撤销生效文书   主体   期限   衔接处理  

摘要： 随着市场发展的不断深入，企业破产案件数量逐年增加。现有破产法律法规无法解决的问题逐渐暴露出来，最高人民法院多次发布司法解释、座谈纪要等对相关问题加以解释和规制。2019年《破产法司法解释（三）》的发布与实施，解决了破产案件审判操作中的许多难题，促进了破产审判工作的进一步完善、规范了管理人的履职行为。然而在实务中，对于《破产法司法解释（三）》第七条第二款（1）应如何理解、适用，仍存在较大争议。管理人应如何正确通过审判监督程序撤销生效法律文书仍是一个值得商讨的问题。正确、审慎且合理地理解并适用该条款，有利于公正合理地处理案件，有利于充分发挥破产制度在优化营商环境中的积极作用。

关键词： 财产性判项   量刑规范化   司法改革   司法理念  

摘要： 刑事财产性判项量刑规范化供给不足的问题,集中于财产性判项如罚金、退赔和追缴没收在司法实践中的不规范处理。司法理念、立法规定和司法实践三个维度均存在问题,包括罚金刑量化规则缺失、共犯被告人退赔责任认定不一、追缴没收违法所得标准不统一。通过量财规范化改革,结合罪责刑相适应原则,区分主从犯在罚金刑和退赔责任上的差异,确保罚金数额与实际获利挂钩,退赔责任与个人罪责匹配。强调科学司法理念的重要性,主张平等保护刑事诉讼各方的财产权益,避免过度牺牲共犯被告人的财产权,维护司法公正与社会和谐。