教学课程资源库 更多>>

关键词： 刑事诉讼法修改   司法改革   法律体系   数字时代   涉外法治  

摘要： 《刑事诉讼法》前三次修改体现出问题导向和司法改革驱动的基本规律。《刑事诉讼法》第四次修改应当延续改革驱动的立法方向,将中央司法体制改革相关成果固定并上升为法律,如吸收刑事案件律师辩护全覆盖改革中的有益经验,健全监察机关与刑事司法机关的配合制约体制机制等。同时,《刑事诉讼法》第四次修改还应当注重与关联法律的协调一致;继续推进先前法律修改中遗留问题的解决,包括非法证据排除规则、“应当如实回答”规定、附条件不起诉制度、认罪认罚从宽制度、缺席审判制度等问题;体现《刑事诉讼法》修改的时代性与民主性,回应数字时代刑事程序的变革与发展、所处时代的热点案件与社情民意的表达、涉外刑事法治的时代需求。

关键词： 强制措施   强制性处分   对物之诉   刑事辩护   证据规则   审判中心主义   量刑协商   轻罪治理  

摘要： 刑事诉讼法的修改和完善已经被纳入第十四届全国人大常委会的立法规划。为有效推动刑事诉讼制度的科学化和民主化,我们应坚持问题导向原则、顶层设计优先落实原则和尊重民意原则,针对那些引起社会各界高度关注的热点和难点问题,确立刑事诉讼制度改革的基本方案。从宏观上看,刑事诉讼法修改至少应该加强对强制措施和强制性处分的程序控制,完善刑事辩护制度和证据制度,构建刑事对物之诉机制,落实审判中心主义的改革方案,激活量刑协商机制,强化对轻罪案件的程序治理机制,推动这些制度发生实质性的进步。

关键词： 司法改革   法官保障原则   王宠惠  

摘要： “王宠惠宪草”第82条第1款但书,设定改组法院和改定法官资格优先于法官保障原则,是其将司法改革作为司法部职能而写进司法部官制后,拟把司法改革作为基本原则入宪,以根本法去克服阻力的创制。旧司法官专业知识和能力整体偏低,却滥用法官保障原则、暂用旧法令以及旧法官考试任用暂行章程,抗拒向地方推进的改革。该但书设计,后成为正式宪法条款。改进法院组织,优化法官资格也成为贯通民国时期司法改革的两条主线。

关键词： 跨区域司法改革   企业资本异地流动   统一大市场建设  

摘要： 作为实现经济高质量发展的重要支撑,资本要素的循环畅通离不开公正法治。本文借助中国跨行政区划法院设立的准自然试验,首次探究了跨区域司法改革对企业资本异地流动的影响效应及潜在机理。研究发现,跨区域司法改革显著地促进了企业资本异地流动。机制检验结果表明,跨区域司法改革主要通过信号引导效应、市场竞争效应与成本节约效应来促成循环畅通的资本统一大市场,进而为企业资本异地流动提供间接助力。进一步分析发现,跨区域司法改革不仅能促进发达地区的资本要素向欠发达地区流通,还存在辖区内的资本双向流动效应。改革的积极影响会随着地理距离的增加而呈现“先增强后衰减”的演化特征,存在200~400km的最优资本流动范围,且在民营企业、劳动密集型行业与省际边界地区中更明显。本研究揭开了“法与资本”的新面纱,为进一步深化司法体制改革、促成资本统一大市场提供了经验证据。

关键词： 民事审判   程序空转   再审理念   审判监督  

摘要： 民事审判监督实践中存在的程序空转问题,不仅增加了当事人的负担,也对司法权威和公信力构成了挑战。通过对民事案件和民事审判监督案件的司法统计数据的分析,发现该问题的根源在于多重价值取向失衡致使审判监督制度运行偏差,程序运行不畅导致案件频陷再审循环困局,以及再审入口宽松化助长当事人权利滥用等。为有效应对这一挑战,有必要促使民事审判监督制度的理念回归与价值矫正,并通过建立立审合一制度、完善民事再审案件发回重审程序、严格限制启动再审程序的次数等,优化民事审判监督程序,从而提高司法效率和公正性。同时,构建诉内衍生案件的防范机制和另案处理滥用的矫正机制,以及涉诉信访与再审申请之间的衔接机制,避免司法资源的无谓消耗。此外,还需结合裁判前端、中端和末端治理措施,搭建涵盖预防、监督和纠正的“三位一体”框架,形成完整的程序空转防范与治理体系。创新延伸审判监督职能,编织跨领域的矛盾纠纷化解网,以期增强人民群众的司法获得感与满意度。

关键词： 适当联系   国际民事诉讼   司法管辖权  

摘要： 修订后的新《民事诉讼法》立足于“联系标准”和“公平理论”,从司法实践中汲取“适当联系”原则的适用经验,在立法层面确立了“适当联系”原则。“适当联系”原则作为新增的涉外民商事案件管辖权的连接点,能够适时扩张我国法院的司法管辖权,发挥新《民事诉讼法》涉外编管辖权规范的兜底功能,替代以往对国内民事管辖规则的类推适用路径。“适当联系”原则主要适用于标准必要专利许可纠纷案件和国内法域外适用案件,但其规范标准较为模糊,给予了法院较大的自由裁量权。为合理适度管辖涉外民商事案件,对“适当联系”原则的限制主要包括对其进行详细论证、遵循正当程序,以及在先受理为主的平行诉讼规则和不方便法院原则。

关键词： 跨境远程工作   劳动争议   民事诉讼法   涉外管辖   最密切联系   强制性规范   法律适用  

摘要： 随着数字技术的快速发展,跨境远程工作在全球劳动力市场兴起,相关劳动争议引发了管辖与法律适用难题。欧盟、加拿大以及日本具有相对完备的涉外劳动争议管辖与法律适用体系,将境外雇主明确纳入管辖范围,为雇员设置了保护性管辖,并通过相对灵活的法律适用规则,确保准据法适用的合理性。相比之下,在应对此类跨法域争议问题上,我国制度存在对境外用人单位的管辖规则不明确、涉外劳动争议管辖规则的特殊性不足、法律适用规则的文义模糊等问题,不利于保障跨境远程工作劳动者的诉权,亦难以合理确定准据法。面对数字时代跨境远程工作的增长潜力,我国应加强跨境劳动争议治理体系建设,优化裁审衔接机制,基于劳动者相对弱势性细化管辖规则,并增强法律适用的合理性。

关键词： 员额制   司法官   司法改革   司法辅助人员   司法人员分类管理  

摘要： 司法辅助人员分类管理改革的基本目标是在配合司法官精英化改革的同时建立一支专业化的司法辅助人员队伍。司法辅助人员分类管理改革与司法官员额制改革同步推进,相互影响。这项改革创设了司法官助理制度,整合了司法辅助人员队伍,并对司法辅助人员编制改革作了初步尝试。当前司法辅助人员队伍存在自我归类不明、职责范围不清、职级晋升不畅、职业感受欠佳等问题。根深蒂固的司法行政化倾向影响了审判权行使的独立性,盘根错节的编制管理制度减损了司法辅助人员的职业尊荣感,员额制改革自身的问题与配套机制的缺失进一步动摇了司法辅助人员队伍的稳定性。

关键词： 专家证据制度   民事诉讼法   民刑制度比较  

摘要： "有专门知识的人"是民事诉讼法和刑事诉讼法上的共有概念,也是专家证据制度的重要组成部分。但两部诉讼法在任务、理念、诉讼模式等方面的显著差异,导致民事诉讼与刑事诉讼中有专门知识的人在概念范畴、制度沿革、规则构建等方面存在本质区别。即使在相似度较高的专家辅助人层面,两者在功能定位、证据资格和证明力、出庭规则等方面也存在具体差别。在民事诉讼理论及司法实践中,须要对两者的异同详加辨析,避免可能出现的混淆甚至混用问题,确保民事诉讼法所规定的专家证据制度正确实施。

关键词： 人工智能   刑事证据   证据判断   辅助性地位  

摘要： 人工智能与刑事司法的关系日渐紧密,加之司法实践中冤假错案得以平反、办案程序不规范以及“案多人少”的矛盾激化的现象发生,人们利用人工智能辅助证据形式审查的需求越来越迫切。然而,人工智能在审查判断刑事证据的过程中仍存在数据算法的不确定性、证据标准统一指引的隐患、人工智能对司法制度传统价值的冲突等问题。为解决以上问题,司法机关需要在平等公正、庭审实质化原则指引下,根据人工智能有限辅助的定位,完善证据选择适用人工智能的审查判断机制。同时通过增强算法的可解释性,推动问责制度的建立,最终促进人工智能与司法公正的良性互动,实现程序正义与实质正义的有机统一。