教学课程资源库 更多>>

关键词： 律师辩护   检察建议   司法体制改革   新闻发言人制度   多点突破   司法改革   一站式服务   刑案  

摘要： 2019年,着眼于满足人民群众对安全、公平、正义的更高需求,从中央到地方,各级政法机关进一步深化司法体制改革,政法领域改革呈现全面发力、多点突破、蹄疾步稳、纵深推进的良好局面。全面建立中央政法系统新闻发言人制度,刑案律师辩护全度盖试点扩大到全国,一站式解纷、一站式服务的建成,检察建议长上了牙齿,认罪认罚从宽制度全面适用,检察内设机构改革……一项项接地气、惠民生的司法改革实招接续落地.

关键词： 司法改革   铁路法院   北京四中   先行试点   改制   见证   亲历者  

摘要： 2019年,我亲爱的北京四中院5岁了。我在法院工作的十多年间正好赶上了2009年—2012年的铁路转地方改制和2014年底由北京四中院先行试点的司法改革。在这段时间里,我作为改革的亲历者,有幸见证了司法改革的重要进程,有幸见证了铁路法院改制的全过程,有幸见证了跨区法院的设立,也见证了四中院日新月异的发展变化。2012年6月,北京铁路法院迎来了历史上的新转折。

关键词： 司法改革   法治进程   法治变革   民法典   推动者   见证者   参与者  

摘要： 2019年,是特殊的一年。这一年,正值新中国成立70周年,也是各项司法改革全面落地后检验成果的一年,还是民法典分则编蟇紧锣密鼓开展的一年。这一年中,涌现了许许多多的人物和事迹,都值得被铭记,他们既是我国法治进程的参与者、推动者,同时也是法治变革时代的见证者。在2019年即将远去之际,我们选取了十位法治人物代表,以此回顾即将过去的2019,展望即将到来的2020。

关键词： 司法改革   审判委员会   议事规则  

摘要： 审委会议事规则是审委会运行机制正当与否的基石。我国传统的"政策指引型审委会议事规则"存在诸多流弊,包括议事范围的规定互相矛盾、议事主体的规定过于单一、对议事程序的规定缺乏规范、议事规则的规定过于粗糙等。"罗伯特议事规则"因其科学性、合理性和可操作性,可资借鉴。为此,有必要立足本土经验,借鉴国际上最具影响力的"罗伯特议事规则",就审委会议事规则问题进行深入、系统地探讨,以期为审委会议事规则改革提供有益的参考。

关键词： 主审法官   司法改革   法官助理   书记员   监督制约  

摘要： 在新时期推行司法改革的过程中,首先必须明确司法责任制改革和主审法官制改革的互动机理:主审法官制改革是推行司法责任制改革的前提条件,而在主审法官制审判模式下,主审法官及其审判组织团队则应当成为司法责任制的当然适用主体。因此须以我国的诉讼传统为基础,从法院的审判组织架构上建立一个保障法官独立行使审判权的审判组织形式。在审判组织上明确主审法官与法官助理、书记员的内部权力关系架构,以及主审法官与行政领导、审判委员会之间的外部权力关系架构,从而建立起以主审法官为核心的法院内部权力运行机制,最终实现"由审理者裁判,裁判者负责"这一司法改革目标。

关键词： 公安机关   指定居所监视居住   判决书   强制措施  

摘要： 虽然指定居所监视居住备受争议,学界却对公安机关的适用情况研究甚少。对判决书中5955个样本的统计表明,公安机关适用指定居所监视居住的案件比例不高,每年只有千余案件;办案机关以基层公安机关为主;适用罪名多达200余个,集中度较高;适用依据多属于在本地无固定住所;存在"办案需要"与"人性需要"明显的功能区分;五成犯罪嫌疑人被指定居所监视居住15天以内,平均适用天数长达42.5天。其问题是,转羁押率将近70%,未发挥替代羁押的作用;存在在非法定场所指居的情形;1/4的案件指定居所监视居住期限超过60天,且存在超期现象;"办案需要"功能扩张,容易滥用。因此,应当对"办案需要型"的指定居所监视居住加以限制;建立固定统一的指定场所,引入现代监管技术,防范非法讯问;建立对期限延长的内部审批制度。

关键词： 刑事和解   轻刑   司法体制改革   司法改革   试点情况   分工协作   问题和困难   改革试点  

摘要： 轻刑快办机制改革是中央政法委深入贯彻落实中央司法体制改革精神,于2014年在全国统一部署推进的一项司法改革内容,旨在优化司法资源配置、提升司法工作效率,建止高效、专业、分工协作的联动办案工作机制。改革试点工作推行以来,司法实践取得了一些成效,但伴随着新情况、新问题的出现,改革试点过程中发现的一些问题和困难也无法回避,亟待优化和完善。本文对轻刑快办机制的试点情况进行了归纳总结,并针对实务困境,从重构侦、检、审、执关系,统一办案标准,规范刑事和解、不起诉、简易程序制度适用等视角提出可行性建议。

关键词： 司法改革   审理机制   审判质量  

摘要： 最高人民法院知识产权法庭的成立,既是我国知识产权司法保护的重大制度创新,也是国际知识产权治理领域的一件大事。正如世界知识产权组织总干事高锐在贺信中所说:“最高人民法院知识产权法庭的成立意义重大,是彰显中国加强知识产权司法保护的重大举措,体现了中国对知识产权保护的庄严承诺,表达了中国为知识产权提供更加公正高效司法保护的坚定决心,必将提高知识产权案件的司法统一,推动知识产权法律的发展。”

关键词： 诉的客观合并   合并要件   民事诉讼法   处分原则  

摘要： 诉的客观合并必须满足诉的客观合并的法定要件,诉的客观合并在诉讼初和诉讼中具有不同的合并要件,我国民事诉讼法对此的规定并不完善;对于诉讼初的合并,其合并要件处于规范缺位的窘境,对于诉讼中的合并,其合并要件分为程序要件与追加要件两部分,最高人民法院对我国《民事诉讼法》的司法解释只规定了追加要件的部分内容,对合并要件的规定并不完整。合并要件欠缺构成诉的客观合并之制度化的最大障碍。对其制度化障碍的克服,应立足于立法论的立场展开。诉讼初的合并,要满足同一原告对同一被告提出数个诉讼标的、适用同一诉讼程序、法院对合并的数诉同时具有管辖权三个要件。诉讼中的合并,在程序要件上应满足诉讼初合并的前两个要件,在对数诉的管辖上,法院对合并的数诉之一具有管辖权即可;对于追加要件,诉讼中合并应满足被告同意或原告基于同一事实追加诉讼标的两个条件之一。

关键词： 司法改革   司法责任制   追责  

摘要： 追责的恐惧源于逝去特权的留恋,担责的勇气归于理想信念的坚守。责任和担当是事业的魂魄、民族的脊梁、国家的支柱。司法改革重点是通过制度的确立和实施确保司法机关依法独立公正行使司法权,满足人民群众对公平正义的需求。没有信念支撑,人的行动终将懈怠,而在全面落实司法责任制过程中,强调追责既是全面落实司法责任制应有之意,也是当前反腐形势的必然要求,什么时候我们的司法工作人员由追责的恐惧转变为担责的勇气,我们的司法改革就真正成功了。