教学课程资源库 更多>>

关键词： 司法体制改革   司法改革  

摘要： 安徽省南陵县人民检察院在司法体制改革过程中,始终坚持以党建为统领,抓党建带队伍,为司法体制改革顺利推进和检察工作科学发展提供了有力的政治保证,在司法体制改革的攻坚阶段,在面临员额制后的人员重新定位、人员分流转型、资深检察人员未能人额、工资待遇的差异、个别检察官等级的下调、综合部门人少事多等诸多矛盾的情况下,做到了队伍不散、人心不乱、工作照干,确保各项司法改革措施落地落实。

关键词： 法官员额制   司法改革   法官遴选   法官职业保障   案件分流  

摘要： 法官员额制是实行司法改革的“牛鼻子”,是实现审判专业化、队伍职业化、人才精英化的重要内容,是保障司法改革落实到位的前提。推行法官员额制是公正司法目标实现的关键,有利于提高法官审理案子的质效,树立司法权威,提高法官的判案水平。目前,我国已全面完成法官员额制改革,但伴随而来的是诸多的问题和矛盾。因此,建设一支具有专业性、职业性、良性竞争的审判队伍是接下来改革的关键。本文由六章组成。第一章是绪论,从总的方面阐述了选题的研究背景及意义,对选题相关的文献进行了梳理评述,介绍了文章的主要研究方法、创新点,确定了写作方向;第二章介绍了法官员额制概要,包括内涵、基本内容、基本特征以及基本价值;第三章阐述了我国员额制改革的全面实施现状,各试点实施现状包括上海、北京、辽宁和贵州四个试点省市以及取得的成效;第四章全面分析了我国在改革过程中面临的的困境:入额遴选机制不健全、法官人才流失形势严峻、司法辅助配置不足,人案矛盾、审判质效不高等;第五章介绍了美国、英国、日本、德国四个国家的法官制度、特点及其借鉴经验;最后提出解决问题的出路:健全入额遴选机制、加强法官职业保障、健全司法人员辅助队伍以及实行案件分流机制等,努力推进和完善司法体制改革。

关键词： 司法改革   刑事侦查体制改革   刑事侦查独立   侦查职业、专业化  

摘要： 随着新一轮司法改革的进行,主职审、诉的法院、检察院进行了大刀阔斧的改革。应理顺与整合公安的刑事侦查职能,建立国家统管的四级刑事侦查机构体系,构建去行政化的上下级公安刑事侦查机构的业务指导与监督关系、省级以下公安刑事侦查机构人财物统归统管、设置主办侦查员办案责任制以及开展刑事侦查职业、专业化建设等举措,来真正实现公安刑事侦查独立。

关键词： 信息桥   司法白皮书翻译   翻译质量评估  

摘要： 中国的法制建设,尤其是司法建设,已经取得了长足进展。但是,西方世界对此印象依旧负面。在全球化背景下,有必要加强司法外宣工作。目前已经发布了越来越多的双语司法白皮书,其中,英译质量至关重要。已有的研究主要关注白皮书中特定术语的翻译,对白皮书译本质量的系统评估研究相对有限。司法白皮书是法律语篇之一,信息传递是其本质特征。本研究选取《中国法院的司法改革(2013-2018)》源语文本和译本为对象进行个案研究,旨在通过对源语文本与译本进行语篇信息配置的对比,描述两个语篇之间信息配置的特点,从“信息桥”角度出发来分析在译本中信息再现的差异,从而探索译本的可接受性。本研究提出了以下三个问题:问题一:译本与源语文本相比,在语篇信息配置上有什么变化?问题二:这些差异对译文的质量有何影响?是否可接受?问题三:根据“信息桥”,尤其是语言规约和法系这两座“桥”,为什么会有这些差异?本研究采用了法律语篇信息的标注方法作为分析工具,以“信息桥”模型为理论基础构建了分析框架,运用自上而下的方法对译本与源文本进行定量与定性分析。本研究结论如下:首先,译本中的信息点稍多于源语文本,信息成分的数量稍微少于源语文本,差异较小。在段落层面,存在少数信息点的变化,包括三个信息点增加的情形;信息成分层面上,一方面对等占86%以上。另一方面,信息成分有增加、减少、转移三种变化,以“过程”信息成分的转移以及“环境”和“个体”的增加为主。其次,译本的信息点和信息成分总体变化较少,对等占主导地位,表明源语文本的信息配置在译本中基本再现。再者经过分析发现,少数的差异主要是由于遵循目的语规范引起的,是可接受的。译文质量较好。最后,根据“信息桥”的语言规约和法律体系,句法结构等带来了译本中信息配置的变化。虽然本研究系统考察了源语文本和译本的信息配置特点,并从“信息桥”角度深入分析,但也有一定的局限性。如对各信息点和信息成分的标注具有不可避免的主观性。希望本研究能为司法外宣的翻译提供参考,为从“信息桥”角度进行司法外宣翻译研究具有启发意义。

关键词： 死刑案件   证据(证明)标准   证据审查判断   实证研究  

摘要： 证据是案件质量的生命线,也是办理死刑案件必须坚守的底线。案件证据的审查判断,是确保死刑案件质量的基础性工作。对死刑案件证据审查判断进行研究,既是检验有关证据的法律规定在实践中落实情况的重要途径,也是进一步完善我国死刑案件证据立法的重要方面。笔者在对死刑案件证据有关问题研究情况进行较为全面梳理的前提下,试图通过选取一定数量审结死刑案件进行实证分析的方法,全面查找死刑案件证据审查判断存在的问题与不足,并对上述问题与不足的原因进行分析,结合落实以审判为中心的诉讼制度改革及司法责任制改革的最新要求,提出要从树立科学刑事司法理念、严格贯彻证据裁判原则、强化刑事证据立法、完善审判机制等方面,对死刑案件证据的审查判断进行完善。论文共分为五部分。除结语外,第一部分“导论”中,重点阐述了论文选题的意义、目前关于选题研究的基本概况以及论文研究所采取的主要方法。第二部分“死刑案件证据审查判断的总体特点”中,主要是在对选择的样本案件进行全面梳理、分析研究的基础上,按照刑事诉讼法规定的证据种类,分类提炼出当前死刑案件证据的现状,并总结出死刑案件证据审查判断所呈现出来的总体特点。第三部分“死刑案件证据审查判断中存在的主要问题”中,结合对样本案件的分析,从侦查取证、证据能力审查、证明力和证明标准判断等方面,指出证据审查判断存在的主要问题。第四部分“死刑案件证据审查判断存在问题的原因分析”中,从司法理念、证据裁判原则贯彻、审判机制以及律师辩护等四个方面,分析问题产生的原因。第五部分“死刑案件证据审查判断的完善建议”中,从树立科学刑事司法理念、切实贯彻证据裁判原则、严格执行法定证明标准、强化刑事证据立法、完善审判工作机制、发挥辩护律师作用等个方面,提出针对性建议。

关键词： 刑事诉讼   被害人   诉讼代理人   阅卷权  

摘要： 刑事被害人在我国刑事诉讼程序中有着当事人的主体地位,并且享有诸多诉讼权利,其中包括聘请代理人、发表陈述等的权利,共同组成了被害人在刑事诉讼中基本权利的重要保障。在我国,刑事诉讼是一项以国家公权机关为控诉代表,追究犯罪嫌疑人、被告人犯罪行为的诉讼程序,后者在刑事诉讼中处于非常不利的地位,因此各种诉论程序的设立都旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的权利,往往忽视了作为受到犯罪行为侵害对象的被害人的地位及其意愿。被害人要想参与到刑事诉讼中来,首先最重要的是需要了解刑事案件的进展情况和相关证据材料,而囿于其身份和能力的限制,并不能主动地向公安司法机关提出查阅案卷的请求,而需要聘请诉讼代理人行使这项权利。不过诉讼代理人阅卷是否就等于被害人阅卷?两种不同的诉讼参与人为间的关系如何?这些问题笔者将在正文中进行解释。由此,我们提出了要保障被害人诉讼代理人享有的阅卷权,来保障被害人积极地参与到刑事诉讼中来,实现其在刑事诉讼中的目的,获得应有的经济赔偿。研究刑事被害人诉讼代理人阅卷权,首先需要分析其背后的理论基础、本质属性及其功能与价值,而且要对历史发展及立法沿革进行梳理。笔者在第二章就从基本概念、权利的性质、来源,及其与辩护律师阅卷权的异同入手,接着梳理了刑事被害人诉讼代理人阅卷权的历史发展,该权利的功能与价值。本文第三章是对我国刑事被害人诉讼代理人阅卷权的制度现状的研究,其中梳理了我国司法解释中的具体规定,反思了我国存在的缺陷与不足,并且分析了当今制度的成因与后果。在分析我国制度现状后,笔者在本文第四章查考了外国刑事害人保护的相关立法和其诉讼代理人阅卷权的具体规定,发现国外一律将该权利规定进了刑事诉讼立法中。不仅这一点值得我国学习,外国还有更多详细的规定需要我们进一步去分析研究。针对我国存在的制度上的缺陷,并基于当今的司法现状和外国相关立法规定,笔者在第五章为我国刑事被害讼论代理人阅卷权提出了一些制度构想,包括有建立刑事诉讼代理人阅卷权立法,确立刑事被害人讼代理人阅卷的条件,建立刑事被害人夜夜代理人阅阅卷的具体程序,刑事被害人诉讼代理人阅卷的救济制度的完善。可以说,后面三个部分都是以建立立法为基础展开的,没有相关立法就无从建立并完善具体的程序。论文最后,对本篇论文进行了总结,并提出了论文存在的不足,期望今后可以更深入地完成这项研究。

关键词： 司法改革   法官职业安全   保障机制  

摘要： 近年来我国法院系统不断深化司法体制综合配套改革,建立与司法责任制相匹配的法官职业保障机制正是必然要求。国家及时出台的各项制度法规,无不进一步细化了对人民法院的司法人员依法履职的保障。目前在法官依法履职过程中,遭人身伤害、暴力威胁等恶性事件时有发生,法官的职业安全形势仍很严峻,保障工作面临着诸多困难。本文对侵害法官职业安全的行为成因进行分析,提出强化法官职业安全保障机制的各项措施,以期为法官的依法履职行为提供强有力的保护,确保更好地实现司法公正。

关键词： 刑事强制措施   人权保障   比例原则  

摘要： 我国刑事强制措施制度的适用,虽然有效保障了诉讼程序的顺利进行,但与此同时又产生了对公民权利造成过度侵害的危险。比例原则作为调节公民权利与国家权力关系的平衡器,它要求司法机关在行使国家权力时必须要遵循得当、必要和符合比例的要求,不得对公民权利产生不必要的侵害。为最大程度地保障公民权利和促进刑事诉讼的科学化,在比例原则的指导下构建多元化、多层次的刑事强制措施体系,并按照比例原则的要求完善相关配套措施。

关键词： 民事诉讼法   家事   审判制度  

摘要： 民事诉讼法是负责保障当事人在民事纠纷中合理权益的法律体系,主要起到合理划分民事责任、判定处罚方案等作用,其重要性不言而喻。但民事涉及范围较广,其中存在一些比较特殊的类型,家事就是其中一种,此类事件的当事人双方存在亲情一类的感情联系,如果依照普通民事纠纷审判制度进行判定,就很可能违背当事人的意愿,使法律成为了冰冷的工具,这显然与我国现代法治理念相悖,因此有必要对以往民事诉讼法家事审判制度进行改革。鉴于此,本文将围绕这一问题展开相关研究,阐述民事诉讼法家事审判制度现状、问题,并针对问题提出对应改革建议。

关键词： 基层检察官   职业教育   司法改革  

摘要： 本文由引言、正文、结语三个部分组成,其中正文从四个部分对我国基层检察官职业教育的情况进行了粗浅的探讨。第一章,基层检察官职业教育概况。探讨了职业教育、检察官职业教育的概念,检察官职业教育的任务、特点和检察官职业教育的作用。第二章,我国基层检察官职业教育的现状。该章节主要围绕我国现行检察官职业教育的法律规范文本分析,现阶段基层检察官接受职业教育的主要平台,并以一基层检察院近三年来各级各类教育培训的数据为例分析现阶段基层检察院检察官职业教育培训所呈现的特点,并探索其中所反映的不足之处。第三章,基层检察官职业教育的域外模式。本章意图通过对当今大陆法系国家、地区中职业化模式发展较好的四个样本对检察官职业教育的模式进行探索,从中发现对提升我国检察官职业教育培训的启示。第四章,我国基层检察官职业教育的完善路径。针对现阶段我国基层检察官职业教育所呈现的不足之处,笔者意图通过加强市场化运作、提供差异性、主动性教育培训内容、加强检察官初任培训、创新发展网络检察教育平台、完善检察官职业教育评估制度的方法进一步完善我国基层检察官的职业教育。