教学课程资源库 更多>>

关键词： 司法理念   司法改革   现代司法   价值功效  

摘要： 中国司法现代化的进程中,居于指导地位的思想主要是“实用主义”、“经验主义”和“功利主义”,这一思想导致司法实践中“理念准备不足”的问题较为显著从而催生出了诸多弊端,正确认知中国特色社会主义司法理念的重要性不言而喻。为了进一步加深对于我国司法理念的理解,回顾理念演变的历史、总结理念发展的经验变得异常重要且迫切。导言部分主要包括对于本文研究价值及意义的阐述、司法理念相关的文献综述、主要研究方法的介绍及论文主要的创新及不足。文献综述的内容涵盖对于司法理念定义的梳理、中国传统司法理念的研究、陕甘宁边区司法理念的研究、域外司法理念的研究和部门法理念的研究。第一章对建国后司法理念演变的进路进行了系统的梳理。其中包括1949年-1976年:革命逻辑下司法理念的生成,这一时期的司法工作主要是践行“群众路线”、实行政法合一与保证党对司法的绝对领导。第二阶段则是1977年-1997年拨乱反正后对司法理念进行的反思,进而确立了法制的主导地位、实现党的领导与司法机关独立行使职权相结合和严厉打击刑事犯罪。第三阶段是1998年-今,司法开启现代化的改革。改革内容包括推进司法专业化改革、建立审判独立制度、落实司法责任制、推动司法高效运行、深化司法公开举措及拓宽司法民主途径。第二章对司法理念演变的规律进行了分析。司法理念的理论渊源主要为陕甘宁边区的司法经验和西方现代司法理念。影响司法理念演变的因素主要为国家中心工作的变化和社会经济的发展。司法理念演变进程中呈现的特征是:司法公正一直是司法理念中的核心、司法去地方化、行政化是主要趋势、司法透明原则下的制度功效发生了转变,以及司法为民的内涵随着社会的发展也在不断深化。第三章对中国特色社会主义司法理念进行了总结。司法理念在现实生活中可以搭建司法与社会的沟通桥梁,促进司法认同的实现,也可以为司法改革提供系统的理念指导,进而实现司法制度运行的统一性、连续性和稳定性。司法理念的内容应当包括党的领导、司法公正、司法为民、司法透明、司法效率和司法机关依法独立行使职权。中国特色社会主义司法理念的内部往往呈现出动态平衡的状态,在不同的司法场域中发挥着各自的作用,从而促进司法机构的良好运行。

ISBN: (纸本)9789865407865

关键词： 行政法   司法改革   世贸组织   哈萨克斯坦  

摘要： 哈萨克斯坦于1996年就开始就加入世界贸易组织进行相关的谈判活动，当时世界贸易组织的内容远远超出了关贸总协定，它的一些内容涉及复杂的经济和社会问题以及更敏感的政治问题，而哈萨克斯坦加入世界贸易组织可以促进更好地融入国际经济大家庭，从而增强投资者的信心。此外，如果哈萨克斯坦继续深化体制改革，扩大投资，对外开放，加入世界贸易组织将给哈萨克斯坦带来的贸易和经济效益将是巨大的。因此，对哈萨克斯坦来说参加谈判不仅是一个长期的过程，还可以为市场经济的发展带来了机遇，而且还对哈萨克斯坦法律体系特别是行政法律体系的建设提出了新的要求和挑战。如何适应世界贸易组织的要求，改革哈萨克斯坦的行政法制已成为当前的重中之重。　　哈萨克斯坦加入世贸组织对法律体系的影响是深远和全面的。作为哈萨克斯坦履行义务的核心法律机制，行政法律制度起步较晚，而且存在不完善的地方较多。本文在借鉴前人的分析成果以及了解哈萨克斯坦的行政改革的历程的基础上，找出哈萨克斯坦行政改革存在的问题，了解世界贸易组织对于成员国行政的要求，分析加入世界贸易组织对哈萨克斯坦行政改革产生的影响，希望通过本文的分析，对加入世界贸易组织对哈萨克斯坦的行政改革的影响有一个全面的了解，以实现哈萨克斯坦更好的发展。

关键词： 民事诉讼法   再审发回重审制度   立法体系   适用范围   裁定文书  

摘要： 我国民事再审发回重审制度，作为审判监督程序这一特殊救济途径中的特殊救济制度，其负担着纠错和保障当事人审级利益的使命，同时也承载着维护程序安定性和生效裁判既判力的职责，这就要求再审法院在发回重审时必须要慎之又慎。科学、严谨、明确的立法规定可以从源头上保障该制度的良好运行。笔者以该制度的功能为基础，归纳其立法演变并探究立法趋势，结合研究现状，并利用大数据统计方法发现了该制度在司法实践中有被滥用的趋势，并从职权主义审判理念、立法模糊以及监督力度不够等方面深入分析产生此问题的原因，最后从限制实体性事由的适用、强化再审发回重审裁定文书的说理性、确立再审发回重审裁定书的拘束力以及赋予当事人程序选择权这四个方面提出对该制度的完善建议。

关键词： 民事诉讼法   比较研究   关联因素  

摘要： 随着社会经济发展水平越来越高,经济结构本体也越来越复杂,因此在发生纠纷乃至提起民事诉讼时,其内容的复杂程度也大幅提升,这就使得现有民事诉讼法必须得到相应的完善,才能确保诉讼裁决的公平性与公正性。基于此,本文将围绕民事诉讼法比较研究中若干关联因素进行思考分析,来研究民事诉讼法完善的方法。

关键词： 保险利益   法律规制   司法改革  

摘要： 保险利益原则自从1745年海上保险法入法以来，已成为世界公认的保险基本原则之一。正如其诞生背景以及立法者的初衷，保险利益原则为防止赌博、防范道德风险之目的，无论从海上保险到陆上保险，还是从财产保险到人身保险，均发挥了不可否认的作用。各国对财产保险中的保险利益少有争议;而在人身保险中，不同国家呈现不同的发展路径。有的国家彻底废除了保险利益要求，如澳大利亚;有的国家规定保险利益的同时，以“同意”原则为例外或补充规定，如中国;还有的国家则始终坚持保险利益原则，通过法律改革的方式，摒弃陈旧过时的保险利益规则，解决理论与实践中对保险利益原则的诟病，英国是第三类的典型代表。自2006年开始对保险法进行深彻地改革，英国先后出台了《2012消费者（披露与陈述）法》和《2015年保险法》，与此同时对保险利益的审查也在同步进行。2016年法律委员会发布了《保险利益法案》征求意见稿，并在2018年发布了更新的、仅适用于人身保险的《保险利益法案》，向社会征求意见。该保险利益法案既包括对传统人身保险利益规则的重新审查，也涉及对未婚同居者、信托管理人、团体保险等保险利益的确认。本文主要立足于英国保险法改革的契机，以人身保险利益为重点，梳理近三百年来人身保险利益原则从确立、发展到改革的历程，评析2018《保险利益法案》草案的重点内容，最后分析本次保险利益改革的意义和可能产生的影响。

关键词： 俄罗斯   法律改革   民事诉讼法   俄罗斯民事诉讼法  

摘要： 我国与俄罗斯在社会制度与法律制度方面有很深的渊源,我国的民事诉讼法不仅在制定的过程中受到了前苏联的影响,而且在民事诉讼的理论、教科书的编写以及教学方式方面也都受到了前苏联的影响。1991年6月12日俄罗斯从前苏联正式独立之后,进行了一系列的法律制度改革,其中包括对民事诉讼法律的多次修改和补充。我国也正在进行司法改革,这要求我们在充分认识和尊重我国国情的基础上,有分析地借鉴国外诉讼制度中有益的经验,为社会主义市场经济的健康发展提供保障。因为只有比较才能够认识到自己的不足,才能促进发展和完善。本文以2002年《俄罗斯联邦民事诉讼法》为研究对象,对比1964年《苏俄民事诉讼法》的相关规定,选取其中主要部分展开研究:即从俄罗斯民事诉讼法的原则、民事检察制度、证据制度、诉讼程序四个方面探究俄罗斯民事诉讼法变革。法律原则是民事诉讼法变革的灵魂,民事检察制度的变革是此次民事诉讼法变革的亮点,同时民事诉讼法的证据与诉讼程序又是构建民事诉讼法的两大支柱。正如汤维建所说“民事诉讼法是由程序法和证据法相结合而成的。证据法与程序法又是相互渗互透、交织在一起的。”（1）在法律原则方面,新增了处分原则、辩论原则,废除了客观真实原则、人民陪审制原则。在检察长参与民事诉讼的变革中,不断限制检察长的职权,更加尊重当事人的权利。证据制度方面,新民事诉讼法对原有证据理论进行创新,并完善了证据种类的内容,变革了证明标准与证明责任。在审判程序方面,俄罗斯审判程序分为初审与复审,复审包括再审程序与上诉程序,民事诉讼法在初审程序中引入了简易程序、缺席判决程序以及命令程序,并对上诉审程序与再审程序不断完善。文章最后从法典编纂的过程与内容入手对俄罗斯民事诉讼法的变革进行评价,结合我国民事诉讼法变革的背景与内容,总结我国应当汲取的优秀经验。通过探究俄罗斯民事诉讼法的变革可以得出,俄罗斯的民事诉讼变革的实质是提升当事人的主体地位。俄罗斯民事诉讼法改革符合俄罗斯社会发展的现实状态,符合法律变革的基本规律。

关键词： 司法改革   队伍状况   改进建议  

摘要： 当前,检察机关转型发展正在深入推进,司法体制改革各项任务正在进行"精装修",检察队伍建设呈现出新特点新面貌。通过每季度开展干警思想动态分析制度,我们对当前检察队伍思想的总体情况有了相对深入的了解,分析了问题和原因,思考了加强和改进的措施。

关键词： 应用型人才   法律职业   民事诉讼   混合教学   双师教学  

摘要： 我国应用型本科改革已进入课程内改造的深水区,然而当前我国应用型大学和研究型大学的民事诉讼法课程教学模式并无差别,以至于无法满足多元化法律职业人才培养之目标。新冠疫情客观上催化了线上线下混合式教学模式的发展,以民事诉讼法课程为例,将之与双师同堂模式有机综合,不但能聚集跨学科师资力量,提升教学水平,还能有效培养学生的法律综合职业能力。因此需要结合民事诉讼法的程序性知识体系特征和课程内容合理地形成双师组合和分配双师权重,并借助"互联网+"的优势,实现实时的远程互动式双师教学模式。

关键词： 刑事司法改革   认罪认罚从宽制度   问题与对策  

摘要： 目前,我国社会正处于重要的转型时期,在这一阶段出现了很多的刑事案件,这使得我国司法部门案多人少的矛盾越来越突出。因此提高办案效率、进一步保障当事人的合法权利成为了刑事司法改革重要的目标。而认罪认罚从宽制度就是在这样的背景下产生的,这一制度可以简化诉讼程序,从而实现对案件的基本分流,在维护司法正义的同时,提高诉讼的效率。近年来,随着司法实践的不断发展,认罪认罚从宽制度在刑事诉讼当中发挥了重要的作用,也得到了社会各界的广泛认可。该制度自实施以来,有效地推动了我国刑事司法改革。