教学课程资源库 更多>>

关键词： 专利代理人   诉讼代理人   最高人民法院   行政诉讼案件   协会   名单  

摘要： 根据最高人民法院就专利代理师参加专利民事、行政诉讼案件的工作建议,中华全国专利代理人协会于2016年起每季度更新一期诉讼代理人名单并公示。现将2019年第四期诉讼代理人名单公布如下。

关键词： 审委会制度   专职委员   司法改革   审判管理  

摘要： 自人民法院设立审委会专职委员制度以来,由于职务设置的权宜性、职责界定的模糊性以及选任程序的不确定性等原因,产生了专委不专、职能虚化、考核缺失等一系列弊端,进而影响了审判委员会的专业化建设。为进一步适应审判权力运行机制改革的要求,应当加强专职委员履职保障,明确专职委员的法律地位、功能角色、职责权限;同时,还应建立与员额制改革相契合的专职委员选任制度,拓宽遴选范围、扩大配备比例、限制行政兼职,最终建立以专职委员为主导的审委会工作运行机制。

关键词： 领导小组   最高人民法院   司法改革   智能服务   公平正义   发展前沿   智慧法院   深远影响  

摘要： 2016年1月,最高人民法院信息化建设工作领导小组举行第一次全体会议,最高人民法院院长、信息化建设工作领导小组组长周强首次提出建设立足于时代发展前沿的"智慧法院",要求实现全方位智能服务。四年的时间过去了,各地智慧法院建设情况如何?取得了哪些成效?对司法改革又产生了哪些深远影响?

关键词： 行政诉讼   相对集中管辖   司法改革  

摘要： 为保证行政诉讼依法进行,避免地方政府干预,我国法院进行了行政诉讼案件相对集中管辖的探索实践。行政案件集中管辖试点在很大程度上克服了地方干预,但同时也暴露出了集中管辖的不足。在试点之初,司法资源特别是行政司法资源分配得很不均衡,使得集中管辖的法院在高负荷工作,而非集中管辖法院却无案可审;同时,集中管辖还增加了法院的成本。对于当事人而言,也面临着一些问题,如成本支出和司法公正。因此,需进一步完善我国的司法制度,优化司法资源配置,同时开展便民诉讼活动,充分发挥行政案件集中管辖的积极作用。

关键词： 国际执法合作   证据   差异取证   强制措施  

摘要： 面对政治环境干扰、意识形态偏见、法律差异巨大的现状,如何与美国、加拿大、澳大利亚等英美法系发达国家开展国际执法合作,既是侦查机关亟待破解的长期难题,又是理论学术界应予回应的重大课题,也是提出差异取证的现实背景。差异取证是指在国际执法合作过程中,针对跨境不法行为可能违反的被请求国法律,我国侦查机关按照被请求国执法部门的要求,或参考被请求国执法部门适用的法律,搜集、固定、提取与我国法律规范及侦查实践存在显著差异的证据,并提供给被请求国执法部门审查判断的活动。差异取证由主体、客体、内容三个必备要素组成。差异取证的直接目的是通过向被请求国执法部门提供所需要的证据,促使其及时对人、财、物采取强制措施。差异取证的核心思想是站在对方的立场考虑问题,是知己知彼、换位思考在国际执法合作领域的具体化,是尊重、理解、利用对方法律的体现。

关键词： 公开审判制度   民事诉讼   制度源流   司法改革  

摘要： 中国现代意义上的公开审判制度初建于中华苏维埃政府时期,在此后的八九十年中随着社会制度发展逐渐完善、成熟,并成为当今民事审判的基本制度。中国民事公开审判制度仍有不完善之处,体现在公开审判流于形式、不公开审判范围界定不够明确、公开内容质量不足。针对这些问题,后续制度完善应在提高程序法法律地位、公开法官心证历程、扩大公开方式等方面加大改革力度。民事公开审判制度只有与时俱进、不断完善,才能适应国家治理体系和治理能力现代化的要求,才能为实现社会主义法治国家提供制度保障。

关键词： 回应型法   司法改革   公共理性  

摘要： 赵春华案是"合法不合理"的裁判典型,反映了形式正义与实质正义相互冲突的司法迷局。当代中国的法律体系是一种糅杂了压制型法因素的自治型法,从中注入回应型因素才是缓解法律系统开放性和封闭性紧张关系的有效手段。以公共理性作为司法场域向社会开放的基本理念,以形式合理性为核心的渐进改革是制度构造的基本方式,以有限主义作为司法克制性回应的基本方针,是回应型司法制度构建的有效途径。

关键词： 上诉请求   二审裁判方式   依法改判   撤销   变更  

摘要： 上诉请求是上诉人向二审法院提出对一审裁判的不服,要求其撤销或者变更原裁判的权利主张。二审裁判方式是二审法院对上诉案件进行审理后,在形成结论性意见基础上对原审裁判所采取的处理方式,在原裁定认定事实错误或者适用法律错误的情况下,"改判"适用于判决,"变更"适用于"裁定",而"撤销"对于判决和裁定都适用仅限于"撤销原裁判,驳回起诉"的情形。当事人以《民事诉讼法》第170条第1款规定的二审裁判方式作为其"上诉请求"而提出的"依法改判或发回重审"等类似主张虽然表面矛盾,但只是当事人对一审裁判不满的原因或方式,二审法院的审理范围应当是当事人对一审裁判不服,要求撤销或变更的事实和理由是否成立,至于"依法改判"抑或"发回重审"则是法院职权主义的范畴。

关键词： 司法改革   刑事申诉   法律监督   路径  

摘要： 刑事申诉检察制度是我国检察机关通过依法履行法律监督职能,保障公民在刑事诉讼中各项权利的重要救济制度之一。在司法改革背景下,刑事申诉检察部门面临着新、老问题交织所带来的"监督难"的困境。通过分析刑事申诉检察法律监督的本质属性,剖析司法改革落地刑事申诉检察工作面临的多重困难,主张经由不断丰富"一体四翼"刑事申诉工作内涵这一有效路径,进一步完善刑事申诉法律监督机制,有效破解当前刑事申诉监督难题,回应人民群众的司法诉求,切实让人民群众从每一个司法案件中感受到公平正义。

关键词： 民事诉讼法   法的溯及力   程序从新   立法原则  

摘要： 国内法学界通常认为,程序法的新旧法律适用与实体法不同,应按"实体从旧,程序从新"的原则,可溯及既往地适用民事诉讼法。但在新旧法律适用方面,民事诉讼法本质上与民事实体法无异,是符合法不溯及既往原则的,"程序从新"即是不溯及既往的表现。对于民事诉讼法的溯及力规则,目前学界缺乏讨论,实践中也仅散见于司法解释条文中,其规定混乱、不统一处甚多。应从尊重程序法的独立价值出发,重视溯及力的宪法性地位,重新梳理确立程序法的溯及力理念和规则。