教学课程资源库 更多>>

关键词： 控辩协商   协商性司法   渐进式变迁   司法改革   认罪认罚从宽  

摘要： 我国控辩协商的变迁历程从根本上揭示了刑事诉讼模式转型的复杂性,也反映出这一改革不可避免的渐进性。职权主义的传统思维贯穿于控辩协商渐进式的发展中并发挥着重要作用,最终呈现为对“权力主导”路径的依赖。这一路径依赖使得我国控辩协商发展的速度与方向受到了不同程度的限制,并且大大增加了当前认罪认罚从宽制度改革的难度。为了避免认罪认罚从宽制度陷入既有路径依赖的羁绊,重蹈此前控辩协商改革的疲软与僵滞,应当实现由“权力主导”到“权利关照”的路径转变。以构建法定的协商程序为目标,推动控辩协商制度化,实现认罪认罚从宽的合宪性控制;完善具有中国特色的法律变革方案,克服改革的惰性,加强顶层设计者主导变迁的决心;以先验性到经验性的认知转变为改革养分,增强本土化自觉,促成理论与实践有效的二元互动。

关键词： 逮捕   审前羁押率   司法改革   羁押必要性  

摘要： 审前羁押率是衡量一个国家人权保障水平的重要参考指标,也是反映国家治理体系和治理能力现代化水平的重要指标。刑事诉讼法经过2012年、2018年两次修改,构建起了比较完善的逮捕羁押制度,对降低审前羁押率产生了积极的影响。实证研究表明,审前羁押率受到刑事案件结构、司法体制改革、司法管理、司法技术、社会协作帮教等多方面因素不同程度的影响。我国法治水平不断提高,为进一步降低审前羁押率打好了基础条件。建议从优化调整逮捕的条件,修改完善羁押必要性审查、取保候审等相关配套制度,进一步扩大律师辩护、帮助比例,充分发挥考核指标的引领作用,积极推广运用司法技术辅助手段和建设综合性社会观护帮教基地等方面着力,推动实现我国审前羁押率降低到合适水平。

关键词： 多法域国家   司法改革   法官任命   北爱尔兰   《宪法改革法》   英格兰和威尔士   苏格兰   英国  

摘要： 英国是一个多法域国家|英格兰和威尔士、苏格兰、北爱尔兰各地区的法律传统有别,适用的法律也不同。因此,在法官任命方式方面存在一些差异。2005年,英国进行司法改革,通过了《宪法改革法》(Constitutional Reform Act 2005)。

关键词： 强制措施   令状主义   检察官客观义务   侦查法官   司法审查  

摘要： 在以刑事强制处分作为程序变更效果的监察措施运行过程中,其可因监察调查程序的特殊性而在调查终结前欠缺必要的刑事司法审查环节。2019年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》也未明确检察机关在提前介入职务犯罪案件时,可对监察措施的审批与执行进行司法审查的权限,这阻却了检察机关法律监督功能实效的发挥。以大陆法系强制处分的法定主义与令状主义为理论观照,强制处分的司法审查乃属法律保留事项,在司法保留与法官保留的语境下,职务犯罪案件移送审查起诉时,变更监察措施为刑事强制措施应遵循强制处分的适用规律。立法应保留将监察措施变更为轻缓刑事强制措施的处分空间,审酌实践中职务犯罪具体案由、证据收集情况及量刑期待等因素,细化完善留置期限类型化设定。同时,以留置为典型,监察措施适用的必要性审查应遵循“手段”与“目的”之间的程序相称要求。

关键词： 检察工作   检察机关   司法改革   依法履职   思想觉悟   服务中心   工作汇报   大局意识  

摘要： 8月9日上午,自治区人大常委会副主任、党组成员赵乐秦率调研组到自治区检察院开展专题调研,自治区检察院党组书记、检察长茅仲华主持调研座谈会并作工作汇报。赵乐秦一行考察了自治区检察院12309检察服务中心、案管大厅、融媒体中心、新时代文明实践中心,座谈了解全区检察工作情况以及全区检察机关开展控告申诉检察工作情况报告准备情况。赵乐秦充分肯定全区检察工作所取得的成效,认为广西检察机关思想觉悟高,大局意识强,依法履职有作为,服务中心有力度,司法改革有亮点,队伍建设有成果。

关键词： 经济犯罪   情报处理机制   司法改革  

摘要： 为积极顺应打击经济犯罪形势需要,公安机关组建了一支专业的经侦队伍。随着经侦工作的深入展开,情报工作逐渐受到侦查人员的重视,并在实践中不断发展和完善。随着司法改革的逐步推广,探讨经济犯罪侦查机关在情报处理方面的有关问题显得尤为必要。可采取建设公安情报数据体系、培养专业情报人员、建立规范的情报制度、推进情报安全保密制度建设、加强公民隐私保护等方式,构建经济犯罪侦查情报处理机制。

关键词： 专家证人   专家证据   控制权   司法改革  

摘要： 在英国,专家在参与法院审判时至少曾分别扮演过以下四个角色:当事人的专家、特别陪审团、技术陪审员和法庭专家,这一发展脉络与诉讼中查明事实的主导权之变化及对抗制的确立和发展有关。近年来,英国民事司法改革通过限制专家证据的运用、强调专家对法院之职责以及限制专家证言的适用,重塑了专家证人的权利和责任--"法院的专家"成为专家证人的新角色和新定位,其选任权、资格、职责等也随之发生着转变。这一转变实质上是英国为克服当事人主义的弊端,而将法院对专家证据的控制权逐步进行了强化。在我国,法官的鉴定权责与鉴定人权责的划分决定了鉴定程序能否良性运作,面对近年来"不鉴不审""鉴定泛化""虚假鉴定"等司法鉴定乱象,我国2019年颁布的《民事证据规定》对鉴定制度进行了完善。通过与英国相关规定比较可以发现,我国应当在鉴定委托的必要性和自行鉴定的效力明确,鉴定人的合理定位与程序参与,以及法官对鉴定人的行为约束等方面予以进一步完善。

关键词： 强制答辩制度   诉讼突袭   诉讼效率   司法改革  

摘要： 民事诉讼中的强制答辩制度近年来成为学术界和实务界热议的话题,其主要是为了解决在诉讼中出现的诉讼突袭、诉讼效率不高等问题。构建民事诉讼强制答辩制度是我国当前司法改革的必要举措,本文通过对民事诉讼强制答辩制度的概念、性质、必要性进行分析,并在此基础上从适用范围、适用主体、适用方式、法律后果、例外规定这五个方面,提出构建我国民事诉讼强制答辩制度的具体设想。

关键词： 申请财产保全损害责任纠纷   申请保全错误   财产保全   一般侵权行为   归责原则  

摘要： 因申请财产保全错误侵害他人合法权益的行为属于一般侵权行为,应当适用过错责任原则。保全申请人出于维护其合法权益的正当目的,申请法院保全财产时如果已经尽到了一般人应尽的谨慎合理的注意义务,并无故意或者重大过失,则不应认定申请人存在过错。依据谁主张谁举证之举证责任分配规则,损害赔偿请求人应就申请保全行为具备一般侵权行为四个构成要件进行充分举证。

关键词： 法官助理   法情关系   司法改革   基层法院  

摘要： 法官与法官助理之间存在微妙的关系,这种关系对我国司法改革的进程与成效产生重要的影响。通过调查我国司法改革试点省份的基层法院发现法官与法官助理之间在审判事务分工与责任承担、服从命令式管理与独立性人格要求、薪酬晋升机制与职业发展规划的矛盾。究其原因,既有改革设计不严谨、法律规定不完善等客观制度问题,也有传统封建文化影响、曲解改革精神等主观因素,因此,我们分析并借鉴域外的法官助理制度,以此完善我国的权责法定制度,优化审判团队模式,创新分离管培机制,培养法官与法官助理的师生之情、战友之情以及法律信仰之情,构建职业共同体的新型“法情关系”——法律人因法律职业的共同信仰,在法律规定分工的职责范围形成一种和谐关系。