教学课程资源库 更多>>

关键词： 企业社会责任   财务绩效   利益相关者   可持续发展  

摘要： 近年来,由于企业社会责任的缺失,导致企业与利益相关者之间矛盾频发。“十三五”产业政策将新能源汽车被列为战略性新兴产业,考虑到新能源汽车行业的特殊性,其发展仍处于初始上升期,而且大多数企业以经济效益为目的,忽视了社会效益的提升。近年来,传统财务绩效水平已经不能完全作为评价企业绩效的唯一标准,安全生产问题、客户满意度、员工福利保障、慈善捐赠、环境保护能力等也融入到评判的范围内,因此,在明确社会责任的履行与财务绩效关系的基础上进行企业绩效评价,对于引导与推动企业社会责任的履行更具参考价值,有利于企业的营运能力与可持续发展能力的提升。通过对社会责任与财务绩效现有的理论进行研究,发现大多数学者验证出两者之间存在正向影响的关系,基于相关理论与企业的实际情况,选取比亚迪企业作为案例研究对象,分析并论证2016年-2020年公司履行社会责任与财务绩效之间的关系,及连接两者关系的引导机制;进而建立社会责任视角下财务绩效评价体系,利用熵权法计算出各指标的权重,得出财务绩效体系的综合分数,并综合评价比亚迪社会责任视角下的财务绩效。本文通过研究分析得出结论:企业积极履行社会责任与财务绩效之间呈正相关的关系;社会责任通过信誉资本传导,传递路径为社会责任-利益相关者满意度-企业信誉资本-综合绩效;根据熵权法得出比亚迪2019年社会责任绩效水平最差,其次是2017年,公司需要增强对股东和政府责任的履行;最后提出新能源汽车企业通过重视改善社会责任履行情况,进一步提升企业财务绩效的建议。

关键词： 电子商务平台经营者   安全保障义务   审核义务   相应的责任  

摘要： 作为安全保障义务向网络交易领域的延伸,《电子商务法》第38条明确规定了电子商务平台经营者对平台内经营者的审核义务以及对消费者的安全保障义务。电子商务平台经营者安全保障义务制度不仅可以更加便利地为消费者提供救济,还可以促使电子商务平台经营者切实履行对平台内经营者的监督管理义务,减少交易过程中侵权事件的发生。但安全保障义务条款的适用问题目前还存有争议,法律责任形态较为模糊,与相关规范之间的关系也尚不明朗。这些问题的产生,表面上是由于立法者在制定法律时表述不明造成的,但细究问题的根源,却是源于电子商务领域有其自身特点而无法直接类推适用传统安全保障义务制度规则。电子商务平台经营者安全保障义务是基于网络而生,规则适用环境相较于物理空间内安全保障义务有着较大差别,规则的解释不应被局限在传统路径,而应从制度本身的特殊性出发寻找合理的适用路径。电子商务平台经营者安全保障义务在法理基础、性质与来源等方面与传统安全保障义务并无明显差异,其既是合同义务,也是法定义务,可以基于法律规定或合同约定产生,也可以依诚信原则而产生。但电子商务平台经营者作为安全保障义务的义务主体,其不仅是平台服务的提供者,同时也是平台的控制者、纠纷的准裁判者,拥有复合性的法律地位是电子商务平台经营者与传统安全保障义务人的最大不同之处,这些身份对其义务的履行及责任的承担提出了新的要求。比如在义务的履行方面,基于信息技术的进步,电子商务平台经营者应当承担一部分的实质性审查义务。在义务的认定上,考虑到电子商务平台经营者特殊的法律地位,对比传统的安全保障义务人,其应当承担更高标准的安全保障义务。出于制度内部稳定性的考虑,在分析审核义务与安全保障义务之间的逻辑关系时,应当将审核义务理解为安全保障义务的一部分。违反安全保障义务的法律责任作为问题的核心,在《电子商务法》起草时便是争论的焦点。在对法律责任的承担规则进行分析时,较好的方法是以电子商务平台经营者的主观心理状态为标准,得出连带责任与相应责任各自的适用情形。之后再将相应责任具体化:只有当平台内经营者的主观过错为过失时,电子商务平台经营者才有可能承担按份责任。当电子商务平台经营者的不作为成为了侵权行为发生的必要条件时,电子商务平台经营者才可能承担连带责任。其余的大部分情形中,补充责任是电子商务平台经营者违反安全保障义务的主要责任形态。

关键词： 市场势力   绿色创新   企业社会责任  

摘要： 在我国绿色低碳循环发展经济体系的建立健全背景下,绿色技术创新日益成为绿色发展的重要动力,成为打好污染防治攻坚战、推进生态文明建设、推动高质量发展的重要支撑。随着《中华人民共和国反垄断法(2022修正)》的实施,企业市场势力对绿色创新的影响更值得学术界关注。产业组织理论在解释市场势力对企业绿色创新的影响时,难以调和“资源效应”与“竞争效应”的矛盾,结合组织惰性理论和合法性理论的观点,文章尝试构建一个以企业社会责任为传导路径的整合性解释框架。在文献回顾的基础上,本文将企业社会责任区分为战略性企业社会责任和反应性企业社会责任,分别探讨二者在市场势力和绿色创新关系中的中介作用。本文选取2010年到2020年我国沪深A股上市公司为样本,通过实证研究发现:第一,市场势力负向影响企业绿色创新,战略性企业社会责任在二者关系中存在遮掩效应,而反应性企业社会责任则发挥中介效应。第二,按照不同产权性质和生命周期分组后的进一步检验发现,国有企业及处于成长期和成熟期的企业为以上研究结论提供了更好的经验证据。本文的主要贡献在于:第一,已有研究将市场势力局限于行业层面,难以调和“资源效应”与“竞争效应”的理论分歧,本文从组织层面结合组织惰性视角考察市场势力对企业绿色创新的影响机理,为化解这一分歧提供了新视角。第二,本文以社会权力作为切入点,结合合法性压力探讨不同类型企业社会责任对市场势力与绿色创新关系的中介作用,有助于解释中国情境下不同市场势力的企业通过履行社会责任推动绿色创新的行为倾向与路径差异。第三,现有研究多以发达国家为情境,本文则立足于中国现实背景,以沪深A股上市公司为研究样本,为绿色创新的政策制定和管理实践提供新兴市场经济国家在微观企业层面的经验证据。

关键词： 企业社会责任   分析师关注   融资约束  

摘要： 企业的发展离不开资金的支持,随着企业的经营和壮大,内部自有资金难以满足需要时对外的资金需求也就日益增多,当前市场竞争环境激烈,国内企业大多面临着融资约束问题,因此企业亟需寻求有效的方式来拓展融资渠道,降低融资成本,以避免投资规模受限,努力把企业的投资调整到最佳状态。目前,企业社会责任已成为外界对公司进行评估的一个重要因素,企业追求经济效益的同时兼顾社会效益的行为能够塑造良好的企业声誉,有利于取得金融机构和外部投资者的认可,有助于以较低的融资成本获得融资,缓解企业面临的融资约束困境。企业承担社会责任的行为超越了将高利润视作公司存在的唯一目的的传统理念,强调在生产经营和管理中承担对消费者、环境和社会等外部利益相关者的贡献,这可以向外界传达企业负责任的友好形象,降低企业内外信息不对称的程度,得到利益相关者群体的支持,获得积极正面的声誉资源,从而帮助企业解决融资约束难题,不过其内在机制还有待进一步的研究。因此本文从企业视角出发,利用现有的公开的上市公司经验数据,对主动承担CSR的公司如何影响其融资限制进行了更深层次的研究,并引用外部关注中的分析师关注来探讨其中的作用机制,以丰富该领域的研究成果。综上所述,基于当前所处的大环境,本文选取分析师关注这一中介变量作为二者关系的内在机理,进一步研究证券分析师关注在企业社会责任对融资约束的影响中发挥的中介作用。本文选取2010-2021年沪深A股上市公司数据,剔除了金融业、ST、*ST和有缺失值的上市公司后对得到的27127个样本观测值进行研究。首先通过使用利益相关者理论、信息不对称理论、信号传递理论和声誉理论分析企业社会责任、融资约束和分析师关注之间的关系,提出本文的假设并建立多元回归模型:第一,企业社会责任履行水平越高,面临的融资约束程度就越低;第二,企业社会责任履行水平越高,得到的分析师关注越多;第三,分析师关注在企业社会责任和融资约束之间发挥中介作用。其次,用实证结果证实了上文提出的三个假设;通过将解释变量CSR滞后一期、替换被解释变量、替换固定效应、更换样本区间的方法对全样本回归结果进行稳健性检验。最后,对全样本分组回归进行异质性分析。根据温忠麟和叶宝娟于2014年提出的中介效应检验方法,本文得出了如下实证结论:企业社会责任的履行对企业面临的融资约束程度有着显著的负向影响,分析师关注在其中发挥了中介作用;分组回归表明,相比于国有企业,分析师关注在非国有企业发挥着更大的中介效应;相比于非重污染企业,重污染企业中分析师关注在企业社会责任对融资约束的影响中发挥着更明显的中介作用;与大型规模的企业相比,分析师关注在规模较小的企业中发挥的中介效应更明显;在经济更不发达的西部地区,分析师关注发挥的效应更强,中部地区稍弱,东部地区最弱。研究结论对企业加强社会责任担当、重视分析师关注的外部关注作用进而提升自己的融资能力具有深刻意义,基于此本文从企业角度出发提出了如下建议:第一,企业要高度注重社会责任建设,树立起企业社会责任价值观;第二,企业要进一步规范地披露社会责任报告,确保发布的报告真实可信,吸引外部投资者关注,拓宽融资渠道;第三,充分利用证券分析师关注和媒体舆论的形式来拓宽信息流通渠道,树立并维持良好优质的企业形象,从而有利于解决融资约束难题。

关键词： 汽车制造商   碳减排   政府监管   消费者低碳偏好   企业社会责任  

摘要： 汽车行业作为全球碳排放的重要来源之一,对全球温室气体排放产生了重要影响。随着全球碳减排目标的确立和环境法规的日益严格,汽车制造企业面临着减少碳排放的迫切需求。一方面,全球气候变化的加剧和环境问题的日益严峻,促使各国政府采取行动,制定更加严格的环境法规和碳排放限制措施。政府监管政策的出台,如碳税、碳排放配额和碳交易机制,对汽车制造商施加了碳减排的压力,迫使他们采取措施减少碳排放并提高环境可持续性。另一方面,消费者对低碳出行的需求日益增加。随着环保意识的提升和可持续发展理念的普及,越来越多的消费者开始关注汽车的碳排放和环境影响。消费者对新能源汽车和低碳出行方式的需求不断增加,这推动了汽车制造企业加大对碳减排的投入和努力。此外,企业社会责任的观念在汽车企业经营中也起着重要作用。企业越来越意识到自身在社会和环境方面的责任,积极采取措施减少碳排放。企业社会责任的实施不仅符合社会期望,还有助于提升企业形象、获得消费者的认可,并在市场竞争中取得竞争优势。 本文基于我国新能源汽车购置税免征政策一再延期和新能源汽车发展不平衡的现状,从汽车制造商的角度,分别考虑政府环境法规、消费者低碳偏好和企业社会责任等行为因素对其碳减排决策的影响,以及这三方参与者如何合作减排以促进新能源汽车的发展,为政府和企业提供了更切实可行的管理建议。本文的研究工作和结论具体如下: (1)考虑政府监管行为的汽车制造商碳减排决策研究。首先考虑政府对汽车制造商设定碳限额的同时对消费者征收燃油车购置税,分别建立政府不监管和监管行为下的汽车企业决策模型。研究在集中、分散情景和旁支付自执行契约下汽车制造商的最优定价和碳减排决策差异,以及政府监管行为对减排效果和汽车企业利润的影响。结果发现对消费者实施税收监管可以有效地提高汽车制造商的碳减排水平,扩大社会福利。购置税政策与碳限额政策的综合运用将产生更显著的环境效益,尤其是在集中式场景,而通过契约协调能够使双方在单独决策时自愿执行契约并实现集中场景的最优效益。 (2)考虑消费者低碳偏好的汽车制造商碳减排决策研究。在不考虑政府的外部监管作用下,仅从市场的角度研究新能源汽车需求不确定性和消费者低碳偏好对汽车制造商碳减排决策的影响,并设计一种期权契约以更好地应对不确定的市场需求。研究发现集中情景下的最优碳减排水平、订单数量和供应整体利润均高于分散情景。并且在单边期权契约和双边期权契约的作用下,各因素对汽车企业的影响都更加显著,制造商的碳减排水平和零售商的采购效率也随之提高,整体对环境更加友好。 (3)考虑企业社会责任的汽车制造商碳减排决策研究。从企业内部行为因素出发,考虑企业因社会责任进行自发减排,构建汽车企业各主体分别承担社会责任的决策模型,并分析汽车制造商的风险偏好与其承担社会责任的共同作用。结果发现制造商和零售商共同承担社会责任时的碳减排水平和产品需求始终最高。如果汽车制造商是风险规避型,对消费者和下游企业是有益的,但不利于制造商进行产品议价以及碳减排,于制造商自身和环境无益。而通过旁支付自执行契约能够有效降低风险规避型汽车制造商的碳减排投资风险,使各参与者的利益都得到提升。 (4)政府、汽车制造商和消费者行为决策动态演化研究。通过前面的研究,政府、企业和消费者行为在汽车制造商碳减排决策中发挥重要作用,但这只是静态均衡的结果。据此进一步构建三方主体行为决策的动态演化模型,探究三方主体长期稳定的合作策略以推动新能源汽车发展。通过对比分析各主体单方决策结果和演化稳定策略,发现政府将逐步减少各类干预机制,由新能源汽车市场的竞争机制自动触发企业的碳减排动力;汽车制造商在低碳背景下始终愿意承担社会责任,并且制造商长期坚持承担社会责任,有助于消费者达到选择购买新能源汽车策略的长期稳定状态。最后借助系统动力学和比亚迪案例对演化模型进行了仿真和验证。

摘要： 武房规〔2023〕1号2023年7月12日各商业银行,各房地产开发企业:为贯彻落实《武汉市新建商品房预售资金监管办法》(武政规〔2023〕8号)的规定,现将新修订的《武汉市新建商品房预售资金监管实施细则》印发给你们,请认真贯彻执行。

关键词： 企业   社会责任   成本管理  

摘要： 本文首先概述企业社会责任理论，其次结合相关理论分析企业社会责任成本控制存在的问题，并将企业社会责任成本划分为环境责任成本、员工责任成本等，而后从提高成本量化重视程度、分解成本预算目标和优化成本监督体系等维度入手，推动企业积极履行社会责任，从而推动企业实现长足发展目标。

摘要： 国家市场监督管理总局令第66号《禁止滥用市场支配地位行为规定》已经2023年2月20日市场监管总局第2次局务会议通过,现予公布,自2023年4月15日起施行。局长罗文2023年3月10日第一条为了预防和制止滥用市场支配地位行为,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称反垄断法),制定本规定。第二条国家市场监督管理总局(以下简称市场监管总局)负责滥用市场支配地位行为的反垄断统一执法工作。

关键词： 社会责任   企业绩效   技术创新投入   医药制造企业  

摘要： 以我国医药制造上市企业2013—2020年年度财务数据作为分析样本，考察其社会责任与企业短期绩效和长期绩效间的关联，以及技术创新投入的调节作用。得出结论：医药制造上市企业履行社会责任有利于促进其企业绩效，且这种促进作用在长期绩效中更为显著；技术创新投入对于企业绩效影响为负，且对于社会责任与企业短期绩效无调节作用，但医药制造上市企业在履行社会责任时，可以通过加大技术创新投入促进长期绩效；相较于国有企业，社会责任履行对于企业绩效的正向影响在非国有企业中表现更为明显；东部地区比非东部地区企业更能够在短期内依靠履行社会责任提升绩效。

关键词： 劳动保护   企业财务杠杆   双重差分模型   中小企业  

摘要： 继2008年《劳动合同法》后,2011年我国又实施了《社会保险法》,和《劳动保护法》类似,《社会保险法》是又一部旨在提高劳动保护的基本法。已有文献表明劳动保护的增强会增加企业经营压力,给企业带来沉重负担。本文从企业财务杠杆出发,选用了2007-2015年全国企业税收调查数据,以中国大中小型企业为研究对象,以2011年《社会保险法》的实施为准自然实验,构建DID(双重差分模型)探究劳动保护增强对企业财务杠杆的影响。从理论上分析,“成本效应”认为劳动保护增强会增加企业的劳动力成本,增大企业经营压力,会进一步导致企业财务杠杆率的提升,而“议价效应”认为劳动保护的增强会使企业在劳动力议价过程中处于“议价优势”地位,利于企业劳动力成本的降低,此时企业倾向于提高债务获取税盾收益。通过实证研究,本文发现,《社会保险法》的实施加强了劳动保护,显著增加了企业的财务杠杆率,尤其是中小企业的财务杠杆水平,这一结果主要是通过“议价效应”来实现的。虽然社保法的实施使企业社保缴费水平显著提高,但企业的经营压力是显著下降的,这主要是由于“议价效应”的影响,即影响企业的长短期负债水平,大型企业处于“议价优势”地位,降低了员工工资以转嫁社保成本,并倾向于提高长期负债获得税盾收益,中小企业倾向于短期债务融资缓解经营压力。本文进一步发现《社会保险法》的实施对创新水平不同的企业影响也不同,其中对创新水平较低的企业的财务杠杆水平具有显著正向影响,而对创新水平较高的企业没有显著影响。同时该政策对不同所有制的企业也具有不同影响,劳动保护的增强会导致非国有企业财务杠杆水平提升,而对国有企业没有显著影响。针对以上结论,本文提出降低社保费率负担、完善风险意识、加快企业转型等相关建议。