教学课程资源库 更多>>

关键词： 新冠疫情   企业社会责任   社会责任重构   万利达集团公司  

摘要： 新冠疫情的来临,给社会及企业带来严重的危害,因此,企业需要采取一些必要、妥善的措施,来积极应对新冠疫情引起的诸多严重、消极的影响。同时,随着社会经济的不断发展,企业所需承担的社会责任也随之变化,企业积极主动响应社会需求以及协助社会方面解决存在的问题已成为企业社会责任不可或缺的一部分。在新冠疫情笼罩之下,企业需重新定义、理清其承担的社会责任,适时对社会责任进行重构,助力企业克服新冠疫情带来的困境,助推企业在逆境中生存和成长,让其创造更大社会价值,更好的立足于社会,实现企业价值和社会价值的双赢。 本文采用文献调査、案例分析、问卷调查等研究方法,以国内外企业社会责任研究理论为基础,对相关理论进行分析,并提出相关因素对企业社会责任重构是否影响的研究假设。以万利达集团有限公司为研究案例对象,阐述了在新冠疫情背景下,公司承担的社会责任的变化,分析万利达进行社会责任重构的主动性表现,总结万利达社会责任重构的成效及主要经验。从万利达员工视角出发,通过问卷调查的方法,分析公司社会责任重构的影响因素,验证理念重构、战略重构、机制重构、能力重构和社会压力是影响万利达社会责任重构的主要影响因素,并得出相应结论。最后,借鉴万利达社会责任重构的经验,得出理论总结,给类似企业提供启示。本文以特殊时期研究背景出发,得出相应结论并推而广之,以推动企业在类似重大公共安全社会事件中积极履行社会责任,实现可持续发展。

关键词： 供应链决策   定价与协调   企业社会责任   两部收费制契约   收益共享契约  

摘要： 在竞争激烈的供应链环境中,处于末端直接面向市场的零售商在竞争中充满活力。目前零售行业快速崛起,零售商之间相互竞争是市场的常态,供应链中制造商往往面临多个存在竞争关系的零售商。因此,零售企业必须做出合理的定价决策以期在市场中占领有利地位。当市场中存在两个竞争零售商销售同种产品时,研究供应链成员之间的竞争行为对决策的影响具有实践意义。同时零售企业也在供应链管理中以积极的姿态肩负起企业社会责任(Corporate Social Responsibility,下文均简称为CSR),在这过程中获得收益的同时也树立起良好的企业形象,实现了企业效益与社会效益的统一。本文基于Stackelberg博弈和契约协调理论,考虑了零售商竞争和CSR投入对供应链定价决策的影响,并设计了混合的协调契约。首先,构建了分散决策下考虑不同零售商CSR投入模式的两阶段博弈模型,对不同模式下制造商和零售商的最优决策进行比较分析,并探讨了消费者的价格敏感系数和消费者对CSR投入水平的敏感度对定价决策的影响,得出最优零售商CSR投入策略;其次,基于最优零售商CSR投入模式,提出了两部收费制契约与收益共享契约混合的协调优化模型,并从使用混合企业协调前后的收益比和渠道效率的变化来分析混合契约的协调性能;最后,选取了在供应链管理中进行CSR投入的L零售企业进行决策应用分析,指出L企业的CSR应用现状和面临的问题,并根据应用效果提出管理建议。本文的研究旨在对进行CSR投入的零售企业提供实践指导,面对消费者购买决策越来越受到CSR投入水平的影响这一现象,企业应该实时追踪消费者的需求变化,做出最优的定价与CSR投入决策,树立起良好的品牌形象,进一步实现可持续发展。本文经研究得出:(1)较高的CSR投入水平会对供应链成员的定价决策起到积极作用。进行CSR投入的零售商具有更高的产品价格、更大的市场需求和更高的收益。企业不仅可以通过提升产品透明度,加大CSR投入来增加自身收益,还可以激发具有CSR意识的消费者购买产品,从而增加了产品的市场需求,使供应链系统的整体利润最大化。(2)对比零售商三种不同CSR投入模式下的供应链定价决策均衡解,发现零售商均进行CSR投入的模式更好,可以提高整个供应链系统的CSR投入水平,扩大产品的市场需求,使系统的整体利润最优。(3)基于最优零售商CSR投入模式提出的两部收费制与收益共享混合的协调契约,在满足契约合作的条件范围内,可以优化零售商均投入CSR模式下供应链的性能,实现帕累托改进,使供应链系统达到协调的效果。

关键词： 控股股东   股权质押   企业社会责任   融资约束  

摘要： 股权质押是指股东以本人所持有的股票或其他证券作为质押物,取得商业银行或金融机构等相关质权方提供的资金,并在规定期限内按照约定将资金偿还给质权方的行为,具有资金到账快、交易成本低、审批手续少等优点。自2013年沪深证券交易所开启股权质押交易以来,我国股权质押市场随着国家政策的引导和制度的完善快速发展。股权质押作为全新的融资理念,能够在短时间内缓解上市公司控股股东的资金压力、减少流动性缺口。然而,随着资本市场的波动,控股股东股权质押行为的潜在风险可能会导致上市公司经营发展不可持续或陷入经营困境。具体而言,股权质押行为一方面会使得控股股东自身面临控制权转移风险,另一方面会导致企业产生未来融资风险,最终可能会导致控股股东改变企业后续经营决策和战略规划选择,影响企业的可持续发展。履行社会责任作为企业长远战略规划的关键环节,诠释了企业的使命与担当,为企业带来生机与活力,对企业实现可持续和高质量发展具有深远意义。那么控股股东股权质押是否会影响企业社会责任履行?具体作用机制是什么?以及如何有效规避股权质押风险、增强企业社会责任意识?针对上述问题,本文首先归纳梳理已有文献,在相关理论的基础上进行理论分析,推导出本文研究假设。其次以我国2010-2020年沪深A股上市公司作为研究对象,参考已有文献确定主要变量定义,依据相关文献并结合研究实际选取控制变量,构建相关模型,采用实证检验的方法探究控股股东股权质押与企业社会责任之间的关系。此外,通过更换变量定义、滞后变量期间、选用倾向性得分匹配法与工具变量法等一系列稳健性检验确保研究结果的可靠性。使用中介效应模型进行作用机制研究,并进一步研究产权性质、审计质量和机构投资者持股的调节作用。最后,根据前文的理论分析与实证结果得出本文研究结论,提出相关政策建议。研究结果表明:(1)控股股东股权质押与企业社会责任显著负相关;(2)融资约束在控股股东股权质押与企业社会责任之间发挥传导作用,控股股东的股权质押行为导致企业再融资活动受限,融资约束程度加剧,降低企业社会责任履行水平;(3)相对国有上市公司而言,非国有上市公司中控股股东股权质押对企业社会责任履行的负向影响更为显著;(4)高质量外部审计和高比例机构投资者持股作为有效的外部监督力量,在控股股东股权质押后发挥调节作用,缓解对企业社会责任履行的负向影响。根据研究结论,为防范化解控股股东股权质押风险,引导企业承担社会责任,本文提出如下政策建议:(1)政府应当完善股权质押和企业社会责任相关法律制度建设,适当提高股权质押融资相关市场的准入门槛,约束不合理的股权质押行为,严格限制大股东股权质押比例,引导企业转变经营理念,将履行社会责任纳入企业战略发展规划;(2)金融监管层应当建立长期有效化解股权质押风险机制,强化对质押相关方的日常动态监管,严格落实风险防范监管要求,做好股权质押风险管理工作,营造稳定健康的股权质押市场;(3)企业应当高度重视控股股东股权质押风险,强化社会责任意识,充分发挥机构投资者的行业专长和信息优势,利用高质量外部审计的监督作用,提升公司治理水平,促进自身长久健康发展。

关键词： 企业社会责任   利益相关者   品牌偏好   中端酒店员工  

摘要： 企业社会责任被视为吸引利益相关者、促进组织可持续发展的有效武器。换言之，企业社会责任是企业成功的关键要素之一。鉴于中国市场中型酒店数量的迅速增加，企业社会责任的管理变得迫在眉睫。本文旨在探讨企业社会责任表现对员工品牌偏好的影响，采用定量分析的研究方法来进行评估。研究结果表明，企业社会责任（包括自愿性企业社会责任和工具性企业社会责任）对员工的品牌偏好有直接影响，但工具性企业社会责任对员工品牌偏好的影响更大；工作满意度确实在企业社会责任和品牌偏好之间发挥了有益的中介作用。此研究利于中型酒店有效打造强竞争力的雇主品牌，吸引和留住人才，确保品牌的可持续发展。

关键词： 企业社会责任   融资约束   公司治理   现金持有水平   现金持有价值  

摘要： 2020年,习近平总书记在国内外大会中多次强调社会责任的重要性,并从顶层设计的视角给予政策和制度支撑,这不仅为各企业履行社会责任提出了具体要求,也为各行业各部门重视社会责任履行情况释放了重要信号。在此背景下,越来越多的企业开始从战略定位的角度意识到社会责任对企业高质量的重要影响,也越来越多的企业开始重视并履行社会责任。那么企业通过履行社会责任能否真正帮助企业实现可持续发展呢?现有研究和讨论并未给出明确性回答。部分学者认为,履行企业社会责任能够塑造良好的企业形象、满足各方利益相关者的利益需求,获取投资者的认可和青睐,从而从获得更多的资源和条件以满足企业长远发展的需求。但通过进一步分析亦可以发现,大多数企业承担社会责任还停留在表面状态,尽管在公开披露的信息中,很多企业都表示正在履行社会责任,但大多数企业并非出于自愿,更多是应对国家和政府的政策要求,并以此来获得更多的政府资源。那么在我国经济制度不完善、监管力度不到位的背景下,企业履行社会责任会产生何种经济后果呢?深入到微观企业的经营决策中,企业履行社会责任是为实现企业高质量发展的价值利器,还是管理层谋取个人利益的自利工具?要回答这些实践问题,理论研究中就需要切入独特的研究视角。而现金持有决策为剖析企业社会责任的经济影响提供了很好的视角。企业现金作为企业内部流动性最高的资产,一方面为企业履行社会责任提供了夯实的资金基础,另一方面也会成为管理层掩盖自身机会主义行为提供了便利工具。因此,本文以企业现金持有水平为切入点,选取2009-2019年全部沪深A股上市企业为研究对象,来探究社会责任对现金持有水平的影响效应和作用机理。实证结果发现:第一,企业社会责任会增加现金持有水平,且通过工具变量、PSM、Heckman、替换核心变量等系列稳健性检验后,该结论依旧成立。为进一步明晰企业社会责任影响现金持有水平的作用机制,本文从融资视角和治理视角进行了深入剖析,结果发现,企业社会责任对现金持有水平的影响,并非通过融资约束途径,而是通过优化公司治理来实现的。而且企业社会责任表现好地企业有助于优化企业现金持有行为,即企业通过履行社会责任可以抑制无效投资,增加股利发放和研发投入。这表明企业社会责任有助于优化企业内部行为决策,对于企业而言是一种价值利器。且企业社会责任具有溢出效应不仅增加了单个企业现金持有水平,还有助于增加整个行业的现金持有水平,进而降低同行业企业与投资者之间信息不对称程度,增强资金提供者为本行业以及本地区企业筹资的意愿和信心。第二,企业履行社会责任类别对企业现金持有行为的研究发现:履行股东责任不仅可显著增加现金持有水平,还有助于优化现金持有动态使用过程,即抑制过度投资促进企业进行研发投入和股利发放。履行员工责任可以显著增加现金持有水平,抑制过度投资,但对于企业研发投入和股利发放没有太大的影响。履行政府责任可以显著增加现金持有水平,促进企业进行研发投入和股利发放,但对企业过度投资行为没有太大的影响。履行供应链责任可以显著增加现金持有水平,促进企业研发投入。履行环境责任可以增加现金持有水平,抑制过度投资,增加研发投入。本章的结果表明不同行为主体,对现金持有行为的影响路径不同。第三,本文从企业基本属性的视角剖析了什么样的企业对企业社会责任与现金持有水平的影响更大,从而为企业进行相应的战略决策提供一定的依据。研究发现:(1)非国有企业的企业社会责任对现金持有水平的提升作用更显著,说明非国有企业更偏向于通过履行社会责任来增加自身的价值声誉,获取外部资源,优化资金使用效率。(2)未来发展前景较较差、成长性较低的企业社会责任对现金持有水平的提升作用更显著,即低成长性企业代理问题更严重,企业通过履行社会责任更有助于缓解其与外部的信息不对称,提高资金使用效率。(3)当内部控制质量较低时,企业社会责任对现金持有水平的提升作用更显著,说明企业社会责任可以弥补内部控制的缺陷,提升内部控制质量,降低代理冲突对现金持有的影响,从而有助于提升资金的使用效率。基于上述结果可以发现,企业社会责任可以弥补内部治理的不足和资源不足的影响,这与前文机制回归的结论相一致,且上述结果在经过系列稳健性检验后,结论依旧成立。第四,本章进一步探究了企业社会责任对现金持有水平的影响需要怎样的制度环境予以支撑,从而促使企业基于价值效应履行社会责任优化现金持有行为。研究发现:(1)当地区市场化进程较高时,企业社会责任对现金持有水平的提升作用更显著,即市场化进程有助于规范企业社会责任的履行以及强化对现金持有使用过程的监督。(2)企业社会责任对现金持有水平的影响需要激烈的竞争环境,当行业竞争程度越激烈时,积极履行社会责任的企业可以很好地处理与关键利益相关者的关系(如政府、客户、员工)以谋取竞争优势,提高资金使用效率。(3)企业社会责任对现金持有水平

关键词： 企业社会责任感知   品牌忠诚度   品牌态度   品牌钟爱   利他主义归因  

摘要： 随着生态环境的不断恶化,极端天气层出不穷,物种多样性持续减少,实现生态、社会的可持续发展已经成为了全球性热点议题,在2023年两会中我国也向世界发出全球倡议:“可持续发展才是好发展,大家一起发展才是真发展!”两会中强调,绿色可持续发展不仅是企业对社会最大的责任,更是顺应了当前的产业发展趋势。因此企业要积极承担相关的社会责任,实现绿色清洁发展,走人与自然和谐共生的现代化可持续发展之路,以可持续发展推动高质量发展。为此本研究聚焦于国家可持续发展理念,在倡导企业可持续发展背景下,以消费者感知企业社会责任行为为研究重点,为明确在倡导可持续发展理念下企业社会责任感知会如何对消费者品牌态度产生影响,从而使品牌态度作用于消费者的情感偏好,最终引导品牌忠诚度的长久实现。首先在文献梳理的基础上厘清企业社会责任感知、品牌忠诚度、品牌钟爱、品牌态度、利他主义归因的理论定义与相关研究。在可持续发展的背景下,将企业社会责任感知划分三个指标,将品牌忠诚度划分四个指标,构建有调节的中介模型,探讨企业社会责任感知对品牌忠诚度的作用机制,重点研究品牌态度与品牌钟爱作为中介变量的作用机制,以及利他主义归因的调节作用。同时以研究模型为基础,采用线上线下双渠道累计收取476份有效的样本数据,采用Amos23.0,Spss23.0数据处理软件统计分析收集数据,以进行假设验证。研究结果显示,在可持续发展背景下:(1)企业社会责任感知及其次级维度会对品牌忠诚度及其次级维度产生显著的正向影响。(2)品牌态度能够在企业社会责任感知与品牌钟爱之间起中介作用,品牌钟爱与品牌态度能够在企业社会责任感知与品牌忠诚度之间起双中介作用。(3)企业社会责任感知的道德责任感知及公益责任感知与利他主义归因的交互项随着利他主义归因的高低不同对品牌态度的影响存在显著性差异。本研究的价值与创新点如下:(1)丰富了企业社会责任感知对品牌忠诚度的研究,研究选取企业社会责任感知对消费者品牌忠诚度影响这一角度,为企业提升消费者忠诚度,从理论角度提供新的思路,并且结合实证的数据分析及文献的梳理,能够更全面地为企业更好巩固顾客关系,维系品牌与消费者情感关联提供新的路径及意见。(2)丰富了品牌态度、品牌钟爱的中介变量以及将利他主义归因作为调节变量的研究,将品牌态度、品牌钟爱作为双中介变量,从消费者的角度探究感知企业社会责任的利他归因对于品牌忠诚度的影响,协助企业准确感知消费者的心理需求,针对性地推出能够让消费者深切领略企业基于可持续发展的社会责任行为的相关营销策略,进而协助企业认识到其社会责任上所采取的积极态度和行动对品牌忠诚度具备显著影响力。(3)最后本文基于研究结果,在倡导可持续发展背景下,希望企业能从实践角度出发,针对消费者心理特征,做出目标性改变,从道德责任,环境责任,公益责任不同维度践行利他的可持续发展行为,并建立可持续发展预警机制,及时应对违反可持续发展理念的未知风险事件,把握消费者心理,稳定消费者关系,让消费者感知其社会责任真诚利他行为,顺利做出利他归因。

关键词： 企业社会责任   政府补助   企业碳绩效   碳排放  

关键词： 环境规制   绿色技术创新   企业社会责任  

摘要： 党的十八大以来,我国积极贯彻落实绿色发展理念,坚定不移走低碳高质量发展道路,“绿水青山就是金山银山”理念已成为社会共识。创新是引领发展的第一动力,绿色技术创新为我国实现绿色发展提供了动力支持和实现路径,已成为企业高质量发展的底色。然而绿色技术创新的外部性特征会引致“市场失灵”问题,仅依靠市场机制难以实现有效配置,政府需要选择合适的环境规制工具对企业的绿色技术创新行为加以引导。 本文基于我国2013—2019年1763家上市公司的面板数据,采用双向固定效应模型探讨环境规制对企业绿色技术创新的影响。首先,从异质性环境规制工具视角出发,实证分析了命令控制型、市场激励型、公众参与型环境规制对绿色技术创新的非线性影响。其次,鉴于企业绿色技术创新行为会受到其内部因素影响,环境规制工具的使用能否有效发挥其作用,也需要考虑企业本身社会责任水平的影响,因此,本文构建调节效应模型探讨企业社会责任是否在环境规制工具与绿色技术创新之间发挥调节作用。此外,本文还从企业规模、企业产权以及企业所在地区的差异对两者间的关系进行拓展分析,为政府部门深入了解同种类型的环境规制工具对企业的差异性影响,从企业角度制定有针对性的环境规制政策提供参考。 实证结果发现:第一,命令控制型和市场激励型环境规制对企业绿色技术创新产生先抑制后促进的“U”型影响,公众参与型环境规制对企业绿色技术创新的影响尚未显著,且上述结论在经过改变样本容量、替换模型方法等稳健性检验后依然成立。第二,企业社会责任对市场激励型环境规制与企业绿色技术创新之间的“U”型关系有显著的正向强化作用。第三,通过企业规模、产权、所在地区的异质性分析发现,命令控制型环境规制对企业绿色技术创新的“U”效果在中小规模企业、非国有企业、中西部地区更加显著;市场激励型环境规制对企业绿色技术创新的“U”型效果在大规模企业、非国有企业、东部地区更加显著;公众参与型环境规制的政策效果均不显著。根据实证研究结果,本文提出了政策建议和管理启示,一方面为政府部门如何通过选择合理的环境规制工具激励企业进行绿色创新提供政策参考;另一方面为企业在环境规制政策压力下如何做出理性选择提供管理启示。

关键词： 中非物流   国际物流   企业社会责任   共享价值创造  

摘要： 近年来,随着全球化进程的加速和跨国企业规模的不断扩大,国际物流企业在全球贸易和经济中日益重要。非洲是全球经济发展最为落后和面临挑战的地区之一,国际物流企业在非洲的发展和运营面临着来自政治、经济、社会等多方面的挑战。 在该背景下,共享价值的概念已经引起了非洲企业界的广泛关注。如何推动国际物流企业积极出海非洲以及出海非洲后如何通过履责实现共享价值取得高质量发展是目前学界关心度较高的问题,在共享价值理念下促进政府与企业协同创新中非国际物流通道成为社会发展的迫切需求。 本研究运用案例研究与程序化扎根方法,对国际物流领域出海非洲的头部公司——GREENROAD(格林福德国际物流)出海非洲履责的过程、要素,以及如何创造出共享价值进行探索和分析。通过对已获数据进行开放性编码、主轴编码与选择性编码得出数据架构,结合有关理论搭建国际物流企业履责模型。结果发现,国际物流企业主要运用基本业务搭建、基本业务扎根与业务维度拓宽三个阶段来深度履行社会责任,其中每个阶段都包含完整的履行社会责任的战略与措施,涵盖对原有物流资源基础、物流技术能力等要素的利用,围绕非洲业务来对基本业务进行扎根并对业务维度进行改创创新、资源整合等拓宽,三个阶段逐层递进。其次,国际物流企业出海非洲市场履行社会责任的同时把社会价值融入商业体系,社会价值是商业价值创造的前提,两种价值创造相互依赖。最后,企业自身具有的物流学院技能培训、多国家分公司协作、对非合作风险评估能力等因素会支持并提高其履行社会责任的效率与共享价值创造的能力。本研究最后,分别对国际物流企业与政府提出相关建议。此研究不仅深化了理论界对国际物流企业这一群体的履责机制的研究,也有助于解决国际物流企业面临的社会问题,推动非洲经济的可持续发展和全球经济的繁荣。