教学课程资源库 更多>>

关键词： 个性化定价   滥用市场支配地位   价格歧视行为   正当化理由  

摘要： 随着数字经济的发展,传统经济模式的市场份额逐渐被平台经济占据,线下交易逐渐转移到线上。消费者通过平台进行交易时,不可避免的将自己消费偏好暴露给经营者。经营者通过从算法工具,将收集到的用户信息进行分析,针对不同消费习惯和消费能力的用户实施个性化定价,本质上属于一种价格歧视行为。个性化定价行为具有隐蔽性,不易被发现,会侵害消费者的权益,破坏市场经济的公平正义,会限制消费者的选择并给市场竞争造成限制价格歧视行为。不仅要对个性化定价行为进行认定,同时其违法性的认定也不能忽视,由于平台规模影响个性化定价的后果,不能对平台个性化定价的违法性进行一概而论,只有拥有一定市场支配地位的经营者,所实施的个性化定价行为,才可以构成违法行为。因此,对个性化定价行为进行反垄断分析,首先需要准确识别经营者的是否具有市场支配地位,再对其行为进行具体分析。本文从个性化定价的基本概念和特征入手,结合相关案例研究平台个性化定价影响的双面性。通过理论分析将违法主体限定为具有市场支配地位的经营者,通过界定相关市场和三个要件并排除正当化理由来认定具有市场支配地位的经营者。再对现有政策及法律规制现状进行分析,找出现行的法律和规定中的问题,并给出改进的建议。

关键词： 直播带货   虚假宣传   不正当竞争   消费者权益  

摘要： 随着互联网产业的飞速发展和不断升级,网络直播带货这一新的营销模式给消费者带来了一种新颖的消费形式。现如今,在“事事可直播,人人皆是主播”的时代,直播带货已成为家喻户晓的新名词。根据中国互联网信息中心2022年8月发布的第50次《中国互联网络发展状况统计报告》（1）显示,目前我国网络直播用户规模达7.16亿,较2021年12月增长了1290万,占网民整体的68.1%。作为一种新的营销模式,一方面,网络直播带货呈现出发展速度迅猛、受消费者喜爱程度高、带货种类丰富、极大减少了群众的购物时间以及创收时间快且高等特点。另一方面,直播带货中对商品的质量和销量、消费者评价、直播流量等的虚假宣传现象也被频频爆出。相较于传统的营销模式而言,由于直播带货自身所具有的即时性、交互性、主播的名人效应、以及消费者的参与体验感等特征,导致了直播带货中的虚假宣传形式更加复杂,同时也增加了消费者维权和各部门监管的难度。直播带货所存在的虚假宣传行为不仅对消费者的合法权益造成了极大的损害,同时也损害了市场交易中其他诚信经营者的相关利益,扰乱了正常的市场竞争秩序,不利于互联网时代背景下市场经济的持续健康发展。因此,对于网络直播带货中频繁出现的虚假宣传行为,应当及时通过完善相关法律规范,对直播带货中的虚假宣传行为进行类别化,明确代表不同身份的主播所应当承担的责任,落实直播平台的监督管理责任以及消费者自身的辨识义务。从而使直播带货中频发的虚假宣传乱象在法律的规制下得到有效的改善。

关键词： 金融消费者   消费者权益保护   数智化   能力评价  

摘要： 数字智能化的飞速发展以及金融市场改革的不断深化,形成丰富多样、快捷便利的金融产品与服务供给,为消费者带来了诸多便利。与此同时,金融消费者权益保护面临着新的挑战:金融行业信息不对称性日益严峻、金融行业监管缺失等导致消费者处于一个不利地位。在此背景下,政府、金融行业以及学界重新审视金融消费者权益保护,其中构建金融消费者权益保护能力评价指标体系、开展相关调查收集数据并进行统计分析、发现金融消费者权益保护过程中存在的关键问题等,是提高金融机构服务水平、维护消费者合法权益的基础。本文以D银行为研究对象,采用文献梳理、问卷调查和专家访谈等方法,首先界定了数智金融、金融消费者、银行消费者权益等概念,阐述了信息不对称理论和自然垄断理论。其次梳理了D银行消费者权益保护的现状,分析其存在的问题。接着初步构建了基于数智化的银行消费者权益保护能力评价指标体系,并进行小样本试调研测试剔除鉴别力低的项目,从而形成正式的调研问卷并实施调研。再利用绩差分析法和“重要性——满意度”优先行动矩阵工具,分析各类指标差异程度和象限分布,分析D银行在消费者权益保护工作存在的问题。研究发现银行竞争优势项目为“财产安全”和“公平交易”,但同时也存在信息披露不明确、金融教育创新能力不强、消费者信息泄露等问题,需要进一步加强消费者权益保护范围和力度。最后,针对D银行消费者权益保护工作存在的问题提出了相应的建议,包括加强信息披露、创新金融教育方式、做好消费者的隐私保护以及构建合理的金融争端解决机制等。

摘要： 保障金融消费者权益既维系了经济社会发展的生态体系，也是防控金融风险、心系民生的系统化工程，保障消费者权益永远在时代的发展路上。为维护公平公正的金融市场环境，切实保护金融消费者合法权益，促进银行业高质量健康发展，在2020年11月1日施行的《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》（以下简称《实施办法》）基础上，近期，银保监会制定并发布了《银行保险机构消费者权益保护管理办法》（以下简称《管理办法》），自2023年3月1日起施行。《实施办法》和《管理办法》的制定与发布，对于银行业贯彻落实金融消费者权益保护政策法规，规范经营行为，健全工作机制，完善管理体系，确保业务健康可持续发展具有重要意义。

关键词： 商品房预售   行政监管   政策执行   房产交易  

摘要： 我国于二十多年前从香港引入了商品房预售制度,这项法律制度的实施在推进我国房地产行业迅速发展,缓解大陆地区房地产市场资金紧张这一问题上起到了重要作用。然而,伴随着我国社会经济的稳健发展,无论是市场环境还是社会矛盾方面都比20多年前有了重大改变,商品房预售制度的先天性缺陷与不足也逐渐暴露出来,政策规定过于宽松,制度内部本身不完善及政府监管的缺位都导致商品房预售制度运行过程中存在的问题越来越突出,因此引发了无数纠纷,甚至对社会和谐问题及我国房地产市场的稳健发展都带来了威胁,取消商品房预售制度的呼声越来越响亮。为此,本文将以此为背景,尝试着就未来我国商品房预售制度的改革方向及策略、如何强化政府监管等方面进行了讨论与分析,希望能够提出建设性意见,为维护公共利益提供可靠保障。本文基于政府规制的理论基础,借助案例分析、问卷调查等研究方法,找到S市商品房预售行政监管政策执行中存在的问题。根据史密斯模型理论,从政策维度、执行机构主体维度、对目标群体的影响维度、环境因素维度四个方面分析了S市商品房预售行政监管政策执行的具体现状,以及主要问题的发生原因。同时,进一步根据访谈结果和国内外有关案例,提出完善S市商品房预售行政监管政策执行的对策建议。本文研究发现S市商品房预售行政监管政策执行主要存在预售行政监管政策执行中力度不足、执行主体监管职责定位不够明确、目标群体的市场准入退出机制不完善、政策执行环境有待优化等问题。造成上述问题的原因主要是监管政策执行体系过于复杂、监管政策执法职能发挥不够顺畅、监管政策执行主体责任落实不足、监管政策执行监督体系不够优化。为了更好的解决上述问题,本文从健全商品房预售行政监管政策执行体系、完善政府部门监管政策执法职能、落实监管政策执行主体责任、优化监管政策执行监督体系四个方面提出了S市商品房预售行政监管政策执行的优化对策。

关键词： 招投标交易   用户锁定   市场力量界定  

摘要： 海能达诉摩托罗拉滥用市场支配地位案中，法院开创性地将招投标事件界定为相关市场，并以中标结果判断市场力量。是否采取此种认定方式，需要除招投标本身属性之外其他的要素辅助判断。仅就招投标本身而言，中标者能够因产品改进、互联和标准化获得相对优势，对招标方的选择形成锁定。此种锁定与市场力量的综合判断要素关联，在不同情境中可能导致不同的市场力量。诚然，用户锁定取决于消费者偏好，具有不稳定性，但在招投标案件中能够以定量分析弥补。最终以近期市场份额与用户锁定效应等其他要素共同判断市场力量。

摘要： （简讯王崇民）近日，赋能科技进步的全球领导者赛默飞世尔科技（以下简称“赛默飞”）发布2022年度企业社会责任报告，深入解读其在环境、社会和治理（Environmental,Social,and Governance,ESG）领域的战略布局，并重点展示在企业社会责任领域的不懈努力与丰硕成果。

关键词： 企业经济   全要素生产率   社会保险缴费   异质性  

摘要： 中共十九大报告指出，我国经济增长已迈向高质量发展阶段，促进经济高质量增长的关键是推动科技进步和全要素生产率提升;中共二十大报告再次强调，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，我们要加快建设现代化经济体系，着力提高全要素生产率，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。　　本文以2007-2019年间我国深A股主板上市非金融公司为研究对象,利用《社会保险法》这一准自然实验，构建双重差分模型，研究社会保险缴费压力增大时对企业全要素生产率的影响。本文通过实证分析，得出《社会保险法》的实施能够显著促进企业全要素生产率提升的主要结论。随后通过平行趋势检验、核心变量替换、缩短样本区间和安慰剂检验验证了上述研究结果的稳健性。在此基础上发现，减少劳动力雇佣，提高资本劳动要素比例是提高企业全要素生产率的关键渠道。同时，本文也对企业的地区分布、社保征收机构、企业年龄、要素密集度、人均工资、产权性质、融资约束、短期借款和偿债能力进行了异质性分析。最后本文的研究结论揭示出一条中国背景下社会保险法影响实体经济的路径，也提供了其具有促进企业全要素生产率作用的证据，为国家社保费相关政策制定提供建议，并从企业、行业、社保征收机构、地区协调这几个方面给出了相应的政策建议。

关键词： 企业社会责任   企业成长绩效   绿色技术创新   股权集中度  

摘要： 伴随发展,人们对生活水平的追求愈来愈高,环境议题也日益突出。环境恶化严重、城市雾霾严重、食品安全问题、资源分配不合理问题等比比皆是,已然变成社会关切的话题。同时,可持续发展观作为当今时代的重要理念,必须得到更加重视和落实。习总书记在二十大报告中强调,要秉持绿水青山便是金山银山的观念,全方位推进环境保护,建立健全生态文明制度体系。因此,要重点改革重污染行业企业,以期实现“我国制造业2025”报告中提出的目标。2006年“元年”标志着我国企业社会责任发展的开端,这一发展趋势得到了广泛认可,企业在行为管理、实践活动以及推动方式等方面都取得了显著的进步,《企业社会责任蓝皮书》也对此做出了重要贡献。许多企业将社会投资视为一种短期回报,但当这种回报无法达到预期时,他们就会觉得这种投资只会提高运营成本,限制企业利润产生,从而抗拒履行社会责任。学者们强调,公司应当将社会责任融入其长远开发策略,主动担当角色,扩大公司的社会影响力,赢取用户的认可和鼎力支持,以促进企业的长远发展。长久以来,企业社会责任一直是学者们重点关注的问题。通过探讨社会责任与企业间的相互作用,不仅可以帮助企业更好地履行社会责任,实现持续发展,而且对于建设和谐社会和解决社会问题也具有巨大意义。 本文基于利益相关者理论、资源基础理论和代理成本理论,构建企业社会责任对企业成长绩效影响的理论模型,通过回顾、总结之前学者研究成果,结合本文研究内容,探讨企业社会责任对企业成长绩效的影响以及绿色技术创新的中介作用和股权集中度的调节作用。基于从国泰安(CSMAR)数据库、中国研究数据服务平台和和讯网获取的相关数据,以2013-2020年重污染行业企业为研究对象,使用stata16.0对其进行检验,得出研究结论,并对此提出了一些有价值的建议。研究结果显示;(1)企业履行社会责任会提高企业成长绩效;(2)绿色技术创新在企业社会责任与企业成长绩效间具有中介作用;(3)股权集中度负向调节企业社会责任与企业成长绩效之间的正相关关系。建议重污染公司从长期视角考虑,增加对社区职能的投入,并制定有效的政策和法律,以促进企业积极履行社会责任,从而提高环境品质,促进发展。

关键词： 当代中国   企业社会责任   现代化  

摘要： 企业社会责任作为生成性的历史动态范畴,肇始于20世纪二三十年代西方发达资本主义国家,是一个受研究者知识偏好、社会转型中的企业样态和企业社会责任自身品性等因素综合影响的复合课题。纵观企业社会责任发展历程,叩问其深层价值逻辑,其实是与企业社会责任如何反映并服务于时代密不可分。在通向中国式现代化的进程中,企业社会责任必然彰显出现代化的生成逻辑与时代价值。 企业社会责任作为实践理性与道德规范的动态融合,主要关涉企业与利益相关者的道义合理性及其践行有效性。企业社会责任理论作为一个成果丰富、观点纷呈的研究领域,聚焦于企业本质的多重属性、企业社会责任的向度界说、企业社会责任应然和必然等学术考辨,为笔者深度探寻企业社会责任与利益相关者的逻辑理据,辨析利益相关者的概念边界、分类界说和逻辑关系,厘清企业社会责任体系的要素清单、层次建构与评价系统提供了重要学理支撑。现代化作为一种社会历史运动与进程,是人类文明进程价值取向的重要标志。中国式现代化是具有中国特色的发展话语,包涵丰富的伦理思想谱系,为当代中国企业社会责任作答现代化的伦理之问,提供了理性判断、生成逻辑和方法路径。 考察中西方企业社会责任思想流变,建构中西思想比较的叙事框架,是遵循唯物史观的研究方法为根本,通过提炼中西方企业社会责任的主要特征,标识具有中国特色的企业社会责任道德法则,把握企业社会责任思想发展大势。新中国成立以来,企业社会责任思想历经从“捆绑”走向主动、从主动走向振兴的“两次浪潮”,其实质是市场经济机制下对企业本质认知的转向。西方企业社会责任思想在历经古典经济学陷落、“两场著名论战”、现代运动兴起和新技术革命趋势,呈现出从“股东利益最大化”到“社会责任”化约演进的历史轨迹。着意打破西方工具理性的研究框架,从人的自由全面发展、财富分配正义、民生福祉旨归的角度,对走向现代化的中西方企业社会责任思想展开比较。道德范式转向伴随思想变迁同步发生,中国企业社会责任道德范式植根革命道德、建设道德、改革道德的伦理根基。对中国企业社会责任道德范式转向的伦理追踪,是从价值维度、制度维度、未来维度着手,把握历史逻辑、研判未来趋势的研究进路。 生发于当代中国经济社会结构转型背景下,企业社会责任在融入企业实践、融入共享价值、融入民生福祉中积累基本经验,也出现了阶段性、历时性的道德困惑,突出表现为“改善但不幸福的人本迷惑”“开放但不文明的规则悖论”“发展但不美好的价值陷阱”。深层次解析道德困惑产生的根源,为当代中国企业社会责任的现代化赋能发展作好理论铺陈和价值准备。 企业社会责任能力与现代化之间的理论张力,勾绘出从责任履践到能力建设的未来图景。以中国式现代化引领企业社会责任建设是一个遵循儒家“义利观”的文化传承、追求德福和谐的同频共振、企业家精神的时代重塑,与利益相关者价值共创、财富分享和人与自然和谐共生的价值生态系统。只有在伦理能力履践中,企业社会责任才能实现“精神落地”;只有深刻把握价值驱动,跃升企业竞争能力的价值动能、和谐利益相关者的互信合作、激发企业家的创新能力,企业社会责任才能形成“动力体系”;只有在“人和”的企业理念守正、“善治”的企业经营创新和“德享”的企业家人格修为的导引践行中,企业社会责任才能实现其品质化革命与创新性发展。