教学课程资源库 更多>>

关键词： 绿色经营   可持续发展   企业社会责任   环境保护  

摘要： 本文探讨了企业绿色经营和可持续发展的概念及其相关理论，并分析这些理论如何在企业社会责任方面得到应用，对于企业实施绿色经营和可持续发展所面临的挑战，提出相应的对策和建议。经过相关探析得出结论：绿色经营的广泛实践和可持续发展理念的推广，是企业可持续发展的重要助力，也是社会持续发展的重要保障。

关键词： 企业社会责任   融资约束   媒体监督  

摘要： 当前我国经济发展正处于高速增长阶段向高质量发展阶段的战略转型期,为确保经济进一步实现高质量发展,企业的高质量发展必须要加以重视,但长期以来,我国企业都面临着较强的融资约束。外源融资成本增大使得企业偏离最优投资水平,导致企业研发创新不足、再生产要素累计受阻,最终制约我国经济增长。显然缓解融资约束是实现经济高质量发展的要点之一。同时,伴随可持续理念推广和利益相关者信息需求增长,企业社会责任履行日益得到社会各界的重视,该行为能降低信息不对称程度,向外界传递自身价值观,树立企业良好信誉和形象,拓宽利益相关者的信息渠道,进而缓解融资约束。然而由于我国资本市场尚未成熟,个人投资者占比较大,企业积极履行社会责任的信号可能无法有效传递给投资者。因此本文引入媒体监督变量,探讨媒体监督对二者的调节作用。一方面,媒体自身具备监督和传播作用,能够辨别企业信息真伪,成为企业和利益相关者的交流媒介。另一方面,媒体会增添情绪性字眼,易影响公众对企业的决策。基于上述分析,本文依据利益相关者理论、信息不对称理论、信号传递理论、合法性理论、议程设置理论,选取2012-2020年A股上市公司为研究样本,构建Logit模型衡量企业融资约束程度,采用J-F系数衡量媒体监督程度,对企业社会责任、媒体监督和融资约束展开多元线性回归分析与进一步分析,得到如下结论:(1)企业社会责任履行越好,融资约束越能得到缓解。(2)媒体监督压力越小,即媒体报道内容更倾向于正面,企业社会责任对融资约束的缓解作用越强。(3)进一步划分为传统媒体和网络媒体后,两者均能加强企业社会责任对融资约束的缓解作用。(4)相对于国有企业,社会责任的缓解作用和媒体监督的调节作用在非国有企业影响更明显;相对于中西部地区,社会责任的缓解作用和媒体监督的调节作用在东部地区更明显;相对于强制披露社会责任报告的企业,社会责任的缓解作用和媒体监督的调节作用在自愿披露社会责任报告的企业更明显。本文主要有以下创新点:一是构建Logit模型衡量融资约束时,将现金流量纳入考虑范围内,在公司规模、资本结构、投资价值、股利政策、营运能力和盈利能力的基础上改进新加入现金满足投资比率,使模型能更全面地衡量企业所受融资约束。二是将媒体监督纳入企业社会责任与融资约束的分析框架,考虑媒体报道倾向对其的调节作用。三是根据现实情况,从信息传播载体出发,探究传统媒体与网络媒体对企业社会责任与融资约束的调节作用是否存在差异,丰富媒体监督这一外部监督机制的研究。针对目前我国企业普遍存在的融资约束问题,本文研究了企业社会责任、媒体监督和融资约束三者之间的关系并提供了新的思路,分别从企业、利益相关方、媒体和政府角度提出相关建议,提高企业履行社会责任积极性,提升企业融资效益。

关键词： 企业社会责任报告   企业身份   话语分析  

摘要： 随着全球经济的发展,企业间的竞争日益激烈,为了能在竞争中脱颖而出,企业会采取各种方式提高竞争力。身份研究是人文社会科学中的一个热点话题,企业身份的话语建构侧重于企业话语与企业身份的关系,将企业身份视为一种可以被话语塑造的社会现象。企业社会责任报告是向利益相关者披露企业社会责任信息和政策,对提升企业声誉和建构企业身份具有重要作用。本文以2020年世界500强上榜的中国企业英文版社会责任报告为研究对象,从批评话语分析的角度出发,以Wodak语篇—历史分析法为理论框架,借助语料库软件Antconc 4.1.4,探究企业社会责任报告中的语言使用特点及企业身份建构类型,旨在回答如下研究问题:1.企业社会责任报告中的主题有哪些?2.企业社会责任报告通过话语策略构建了哪些企业身份?3.企业社会责任报告中所建构的企业身份受哪些因素影响?研究发现:首先,在自建语料库中,通过对高频词的统计、分类及其语境探究,归纳企业社会责任报告的话语主题主要包括四个方面,即公司发展、社会服务、员工权益和环境保护。其次,对话语策略及实现策略的语言手段分析,总结企业社会责任报告建构如下企业身份:在指称策略中,报告既用排除式自我指称如“企业官方名称、公司、集团”指称自己,使自己独立于读者,建构权威客观的群外身份,又通过包含式自我指称“我们”将企业与利益相关者视为一个整体,建构友好平等的群内身份;在述谓策略中,报告使用积极的谓词及形容词比较级最高级,建构积极进取,能力突出,行业领先,全面发展的企业身份;在论辩策略中,报告通过责任、有用或有利、数字、危险或威胁及文化辩题表明作者的态度,建构负责任的、有影响力的、务实的、稳定的、包容的企业身份;在视角化策略中,报告直接引用国家领导人、公司董事长、员工、受益人等话语,使内容更具说服力,建构值得信赖的企业身份;在增强/削弱策略中,报告使用中低情态动词,语气温和礼貌,建构亲和的企业身份。最后,本文探究社会责任报告中企业身份话语建构的社会背景因素,从政治、经济、文化方面分析语篇所处的历史语境,进一步探讨企业社会责任报告中的企业身份建构。本文的研究意义:一方面拓宽了批评话语分析的研究领域,丰富了企业身份建构的相关研究,具有一定的理论意义;另一方面为企业社会责任报告的编写,及企业如何在社会责任报告中呈现企业身份提供参考,从而促进中国企业拓展海外市场,具有一定的实践意义。

关键词： 平台企业数据垄断   滥用市场支配地位行为   反垄断法  

摘要： 在数字经济时代，数据成为重要的生产要素，对平台企业参与市场竞争发挥着重要作用。平台企业通过集中数据资源来争夺市场竞争优势，从而引发一种新的垄断形式——数据垄断，对市场竞争环境产生不利影响，因此有必要对该行为进行反垄断法视角下的研究和规制，以保证市场竞争的公平性和保障消费者福利。为加强平台经济领域的反垄断监管,最新修订的《中华人民共和国反垄断法》在国务院反垄断委员会《关于平台经济领域的反垄断指南》的基础上回应了蓬勃发展的数字科技所带来的机遇和挑战。目前修订后的《反垄断法》对平台企业数据垄断的规制研究方面仍预留了较大的解释空间，存在进一步完善的可能。　　传统《反垄断法》规制的三大垄断行为包括滥用市场支配地位、垄断协议和经营者集中，本文主要以滥用市场支配地位行为为研究对象，以《禁止滥用市场支配地位暂行规定》第二十一条规定的认定滥用市场支配地位行为的四要件为分析框架，通过对平台企业数据垄断滥用市场支配地位行为的三种新的表现形式即大数据杀熟、拒绝交易数据和数据搭售行为进行分析，分析目前我国《反垄断法》在认定平台企业滥用市场支配地位行为方面所面临的挑战，主要包括:在相关市场界定方面，以价格为中心的需求替代分析方法在对平台企业的市场界定中存在局限;在认定市场支配地位方面，市场份额在认定平台企业市场支配地位中的作用减弱;在认定经营者实施了排除、限制竞争行为方面，平台企业滥用市场支配地位行为的表现形式复杂易导致对其行为判定的不确定性;在正当理由抗辩方面，缺乏对平台企业行为正当性的细致化规定;在对经营者行为的违法性认定方面，平台企业滥用市场支配地位行为的正反竞争效果明显，使得反垄断执法机构在认定其行为是否具有排除、限制竞争效果方面需要考量更多的因素。　　对此，可以考虑进一步完善和突破现有的对平台企业数据垄断滥用市场支配地位行为的认定框架，主要包括:完善关于相关市场界定的方法，增加质量和成本作为分析变量在假定垄断者测试中的使用，并且必要时可以考虑适当模糊处理相关市场;考虑将认定平台企业具有市场支配地位的考量要素扩展为包括平台企业收集、处理数据的能力等数据相关要素;为了应对平台企业复杂多样的数据垄断滥用市场支配地位行为表现形式，需要综合考虑行为的正面和负面竞争效果以进行准确的行为定性;从效率、公平、竞争方面完善对平台企业经营者提出的正当理由抗辩的认定;全面考量经营者行为的排除、限制竞争效果的主客观因素以完善滥用市场支配地位行为违法性的认定标准。此外，提出了应对数据挑战的思路，包括:引入必需设施原则规制拒绝交易数据行为，同时兼顾对数据拥有者合法权益的保障;增强对用户隐私权的保护、增加算法透明度和实施透明化定价以规制大数据杀熟行为;完善对数据搭售行为的规定，禁止平台企业以强制捆绑的方式向用户销售产品或服务，强化反垄断执法以保障市场竞争和消费者的知情权和选择权。

关键词： 企业社会责任   企业金融化   金融资产配置  

摘要： 与金融行业相比,实体经济部门具有投资成本高、利润低、回收期长的特点,致使上市公司管理层偏好于将投资从传统实业转向金融资产,将经营性主营业务的资金进行金融投机套利。这些企业金融资产配置比例明显偏高,金融化趋势显著增强,“脱实向虚”现象的出现势必会使企业产生短视的利益追求,影响企业的长期可持续发展,损害企业价值。而企业在生产经营过程中,不仅要以追求短期投资盈利为目标,还应积极承担相应的社会责任,满足利益相关者诉求,促使企业将有限的资源聚焦主营业务,实现长期价值。那么企业社会责任的履行究竟能够抑制企业“赚快钱”,还是会使企业更加“舍本逐末”呢,学者们目前尚未给出明确答案,需要进行深入探究。 为回答上述问题,本文选取2010-2020年我国A股非金融上市公司作为样本,研究企业承担社会责任会对企业金融化产生的影响,并探究其传导机制。同时讨论在当前经济形势波动情况下,经济政策不确定性将如何作用于两者关系。除此之外,本文还将样本企业按照产权性质、股权集中程度、金融资产流动性三个层面进行区分,探讨企业社会责任对金融化程度的差异化影响。 本文研究结果如下:(1)企业社会责任会对企业金融化程度产生一定的抑制作用,承担社会责任较多的公司展现出的金融化程度比较低。进一步检验发现,企业社会责任能通过抑制企业过度融资需求以及增加研发投入这两个传导途径来抑制企业金融化行为。(2)进行调节效应检验后,发现经济环境不明朗,经济政策不确定性较高时,企业为规避风险会倾向于持有更多金融资产,尤其是流动性较强的短期金融资产,此时企业履行社会责任对金融化的抑制作用将被削弱。(3)区分产权性质后,发现社会责任履行对金融资产配置的抑制作用在国有企业更显著。在股权集中度高的企业也更显著,股权集中度高的公司在履行社会责任时,大股东会实行谨慎经营,更加重视企业的长期稳定发展,因此企业金融化程度更低。(4)企业社会责任能够更明显的抑制逐利性长期金融资产的持有,而对于短期变现能力较强的金融资产的抑制作用则较弱。 最后,本文从宏观和微观两层面提出政策建议:一方面,企业应当积极履行社会责任,并合理配置金融资产,谨防过度金融化,另一方面,国家应充分发挥货币政策与财政政策的效用,为企业资金“脱虚入实”营造环境。

关键词： 企业社会责任   动因   阻力   中小企业   津巴布韦  

摘要： 虽然关于企业社会责任的研究继续扩大学术空间，但仔细研究文献会发现，尽管中小企业占非洲大陆企业总数的90%以上，但在非洲背景下，关于中小企业企业社会责任的讨论却很少。本文的目的是研究津巴布韦中小企业参与企业社会责任的前因。具体而言，该研究致力于调查外部动机是否影响企业社会责任参与，内部激励是否影响企业社会责任参与，以及企业社会责任障碍在多大程度上影响津巴布韦中小企业的企业社会责任参与。在查阅相关文献的基础上，对津巴布韦从事企业社会责任的中小企业的雇主和雇员进行了在线调查。 为了探索研究方法从检索到的数据中请求的关系、因素、相关性和回归分析。研究结果表明，CSR前因对某些类型的参与有影响。只有两个前因(强制力和公司的CSR观点)对CSR绩效有积极和实质性的影响。相比之下，障碍对企业社会责任绩效产生了负面和重大的影响。这些结果表明，承受更多强制压力的企业更有可能实施企业社会责任以获得合法性并与利益相关者培养积极的关系。同时，回归研究表明，企业的企业社会责任信念对企业社会责任参与度的影响最为显着，这意味着高层管理人员对企业社会责任的追求可能对企业社会责任的采纳和企业社会责任绩效的影响大于强制力。这可能是因为高级管理层对组织的方向和决策制定具有重大影响。因此，企业社会责任具有吸引力，并可能使许多企业受益。因此，该研究有助于被忽视的关于第三世界中小企业可持续性的文献，并提供了企业社会责任前因(企业社会责任动机、企业社会责任障碍、 企业社会责任信念)与企业社会责任参与之间关系的经验证据，同时考虑到特殊考虑、 经济发展阶段、法律国家的制度、政治和文化现实。此外，这项研究可能有助于确定如何以中小企业为目标，以增加对企业社会责任的参与，同时消除参与企业社会责任对企业产生负面影响的神话。

关键词： 互联网保险   消费者权益   权益保护  

摘要： 在互联网信息技术和金融科技的赋能下，互联网保险行业蓬勃发展，但在发展过程中仍存在法律缺位和信息不对称等问题，产生了一定的风险隐患，侵害了互联网保险消费者的合法权益。对此，文章从互联网保险消费者权益保护的立法现状和监管现状入手，着重论述了互联网保险消费者权益保护存在的问题及成因，进而提出了规范保险人说明义务、注重消费者个人信息保护、建立信用评估机制、健全互联网保险监管体系等解决路径，助力我国互联网保险行业持续健康发展。

关键词： 食品安全   民事公益诉讼   惩罚性赔偿   消费者权益  

摘要： 涉食品领域的违法犯罪行为,主要通过行政执法与刑事司法双向衔接、联合打击等手段进行惩处,受害消费者的损失则是通过提起私益诉讼的方式获得赔偿。但食品安全造成的损害后果往往具有隐蔽性、长期性和不可逆性,传统的治理方式难以有效应对和防范。为保护国家利益和社会公共利益,2017年公益诉讼制度全面推开,其中食品安全作为重点保护领域以法律的形式列入公益诉讼保护类别。面对频发的大规模、群体性食品安全公共事件,2019年5月中共中央、国务院发布《关于深化改革加强食品安全工作的意见》指出要探索建立食品安全公益诉讼惩罚性赔偿制度,为惩罚性赔偿从私益诉讼延伸至公益诉讼提供政策引导。惩罚性赔偿制度在食品安全民事公益诉讼中的适用,不仅弥补私益诉讼提起动力不足、维权效果差、覆盖面窄的问题,也为惩戒不法行为人、净化食品交易市场、维护众多不特定消费者的合法权益提供了新思路。但是食品领域的惩罚性赔偿责任体系尚在探索阶段,法律和司法解释对通过民事公益诉讼提出惩罚性赔偿诉讼请求的规定还不够明确,导致理论和实务对惩罚性赔偿的适用存在不同的认识,而认识上的分歧不仅导致裁判结果的差异,也影响了食品安全公益保护的实际效果。本文从法理基础、规范基础、功能价值基础以及实践基础四个维度论证惩罚性赔偿制度在食品安全民事公益诉讼中适用的正当性,在对实践样态进行检视后发现,惩罚性赔偿请求权在公益诉讼中的提出面临实体与程序上的双重障碍、赔偿金数额认定上的困境、适用条件不明晰、惩罚性赔偿金的管理使用不尽合理等问题。通过对两大法系域外国家的立法经验及司法实践进行考察后,结合我国国情的基础上,为完善惩罚性赔偿制度在食品领域民事公益诉讼中的适用提供几点新思路:从法理上梳理公益诉讼起诉主体主张惩罚性赔偿请求权的来源路径,从而在立法层面赋予其主张惩罚性赔偿请求的主体资格;构建科学的惩罚性赔偿金的计算标准体系;细化惩罚性赔偿在公益诉讼中的适用条件;探索专项公益诉讼基金管理模式,以期妥善解决当前惩罚性赔偿在公益诉讼适用中面临的困境。

关键词： 企业社会责任   企业绩效   财务困境   薪酬激励   股权激励  

摘要： 近年来,企业社会责任表现以及社会责任相关信息披露受到社会各界的广泛关注,以负责任投资创造更大的企业价值回馈社会已成为全球共识。从企业社会责任的争论到企业社会回应的产生再到企业社会表现的延续,践行企业社会责任已然成为发展社会经济、保护生态环境与增进国际合作的关键一环。作为国民经济的支柱,企业践行社会责任,积极投身慈善事业、聚焦精准扶贫等,有助于提升公司的治理水平和经营质量,可以有效降低政策风险、财务风险与市场风险,引领企业创新驱动发展新路径。本文以2010—2020年沪深A股上市公司作为实证数据来源,研究企业社会责任对企业绩效的影响机制。主要研究如下:第一,企业履行社会责任会给企业绩效带来何种影响。第二,财务困境是否在企业社会责任影响企业绩效的过程中发挥中介作用。第三,高管薪酬激励与高管股权激励是否能对企业社会责任与企业绩效产生调节效应。第四,企业社会责任与企业绩效之间是否存在异质性特征。研究结论显示:第一,基准回归验证企业社会责任与企业绩效之间呈正相关关系,即企业履行社会责任能够显著促进企业绩效的提升。第二,机制分析表明财务困境在二者关系中发挥中介作用,即企业通过践行社会责任来降低财务风险从而间接影响企业绩效。第三,调节效应显示高管薪酬激励对二者具有显著的正向调节效应。第四,高管股权激励负向调节二者的正相关关系。第五,异质性分析说明企业社会责任对非国有企业财务绩效的影响强于其对国有企业的影响,两职分离的企业履行社会责任更容易对企业绩效产生正向影响。基于上述结论,提出以下四点管理建议:第一,不断强化企业社会责任建设,以实际行动诠释企业的责任与担当。第二,有效引导和监管企业积极履行社会责任,为企业发展创造良好的营商环境。第三,充分运用高管薪酬激励与高管股权激励,及时做好财务预警,全面促进企业可持续发展。第四,实行董事会领导下的总经理负责制,根据企业实际需明确规定经理职权,进一步完善内部治理体系。

关键词： 散户积极主义   审计质量   盈余公告后股价漂移   股价崩盘风险   企业社会责任  

摘要： 自1990年沪深交易所成立以来,我国资本市场已发展三十余年,对经济发展具有重要作用。“十四五”规划和2035年远景目标纲要,进一步强调资本市场在发展直接融资、支持实体经济发展中的重要作用。从投资者数量上看,我国资本市场以散户为主。长期以来,散户为我国资本市场提供了大量的流动性和活力,而散户往往是权益最容易受到侵害的投资者群体。国外关于股东积极主义的研究主要关注机构投资者,且其制度背景、法律体系等与我国有显著差异。基于我国的制度背景,在技术变革与信息化浪潮下,研究散户积极主义行为及其影响显得十分重要。 本文搜集东方财富股吧1.88亿条散户帖的大样本数据,基于散户的信息偏好以及信息处理与信息传播行为,识别散户积极主义并构建散户积极主义的指标。此外,本文训练深度学习LSTM模型,并使用基于LSTM的自然语言处理模型捕获散户发帖的负面情绪,检验散户情绪在散户积极主义发挥影响过程中起到何种作用。具体而言,本文基于信息与监督两种作用机制,考察散户积极主义在资本市场中产生何种影响。其中,基于信息的作用机制,本文考察积极散户通过提高资本市场信息效率,在资本市场中产生何种影响;基于监督的作用机制,本文考察积极散户通过发挥监督作用,对公司行为以及审计师产生何种影响。 第一,基于信息视角,本文以盈余公告后股价漂移(PEAD)为切入点,研究散户积极主义能否提高资本市场信息效率进而改善投资者反应不足的问题。本文发现,散户积极主义有助于降低盈余公告后股价漂移。积极散户投入更多时间精力于信息收集、信息处理、传播信息,从而获取相对于普通散户的信息优势。其凭借相对于其他散户的信息优势,通过在股吧发帖这一方式,加速资本市场信息效率,使盈余信息更快融入股价,进而改善投资者反应不足的问题,从而降低了PEAD。 第二,基于信息视角,本文以股价崩盘风险为切入点,研究散户积极主义能否通过降低公司信息不对称进而缓解负面消息泄露后带来的资本市场过度反应的影响。本文发现,散户积极主义有助于降低股价崩盘风险。积极散户投入更多时间精力于信息挖掘、处理、传播,从而获取相对于普通散户的信息优势。其凭借相对于其他散户的信息优势,通过在股吧发帖的方式将其对信息的解读在散户群体中传播,缓解公司负面事件的发生时间远早于其被披露时间的现象以及管理层隐瞒负面信息的程度。 第三,基于信息视角与监督视角,本文以审计质量为切入点,研究散户积极主义对审计师决策的影响。本文发现,积极散户有助于提高公司审计质量。积极散户投入更多时间精力于信息收集、处理、传播,从而获取相对于普通散户的信息优势。基于这一优势,积极散户在散户群体中传播信息、情绪,并将其对公司的态度、观点传达给审计师,从而有助于审计师获取可参考及重点关注的信息,进而改善审计质量。 第四,基于监督视角,本文以企业社会责任(CSR)为切入点,研究散户积极主义对公司决策的影响。散户积极主义有可能通过发挥监督作用影响公司决策,例如,通过提高审计师对公司的监督作用,以及通过将公司违法违规信息传递给监管部门促使其进一步调查监督公司,使公司更加重视企业社会责任。本文发现,散户积极主义显著提高了企业社会责任表现。