教学课程资源库 更多>>

关键词： 第三方支付市场   垄断协议   滥用市场支配地位  

摘要： 信息技术进步促进互联网经济的不断发展,第三方支付近年来呈现出繁荣发展局面,其中以支付宝、财付通等企业最为突出。第三方支付的迅猛发展也带来了市场竞争方面的问题,表现为优势企业为获得竞争优势实施垄断行为。作为一种新兴支付方式,交叉网络外部性和价格结构非中性是第三方支付的重要特征。第三方支付市场的垄断问题可能表现为垄断协议、滥用市场支配地位,损害市场公平竞争、抑制行业创新和侵害消费者合法权益。因此,有必要对第三方支付市场实施反垄断,而在法律中应如何评价和认定垄断,是第三方支付市场反垄断的重点和难点。本文以法律理论、立法文本和具体行为相结合的分析路径,论证如何认定第三方支付市场的垄断问题。本文主体有四个部分:第一部分为第三方支付市场的垄断问题。该部分首先指出第三方支付是一种支付方式,核心是为交易当事人提供线上货币资金转移服务。其次,指出第三方支付的双边市场特征使其具备交叉网络外部性和价格结构非中性。再次,提出第三方支付市场垄断可能表现为垄断协议和滥用市场支配地位。最后,指出第三方支付市场垄断问题的成因在于其网络效应和严格的金融监管。第二部分为第三方支付市场反垄断的理论基础与必要性。该部分首先提出第三方支付市场的反垄断要以双边市场理论作为基础。其次,从第三方支付市场垄断的负面影响角度来看,垄断损害市场公平竞争、抑制行业创新和侵害消费者合法权益,故有必要对其进行反垄断规制。最后,提出应将第三方支付市场反垄断的重点放在垄断协议和滥用市场支配地位上。第三部分为第三方支付市场的垄断协议。该部分聚焦第三方支付市场的联合抵制和纵向一体化,以银联、商业银行和支付宝、淘宝为典型。银联和商业银行的联合抵制以及支付宝和淘宝的纵向一体化构成垄断协议。银联和商业银行的联合抵制无法满足豁免条件,应对其进行反垄断规制。而支付宝和淘宝的纵向一体化,因能在市场竞争效果和消费者获益两方面证明其正当性,故构成豁免,排除适用反垄断法。第四部分为第三方支付市场的滥用市场支配地位。该部分聚焦第三方支付市场的搭售和掠夺性定价,并以支付宝和财付通为例。支付宝的默认搭售以及支付宝和财付通对两端用户的差异化收费策略构成市场支配地位的滥用,应对其进行反垄断规制。

关键词： 数字经济   法律规制   消费者权益保护  

摘要： 随着数字经济的发展，近年来“盲盒”潮玩交易市场在国内逐渐发展起来。“盲盒”交易背后隐藏着“盲盒”商家售后服务较差、“隐藏款”概率设置缺失监管、“炒盒”产业链问题层出等一系列问题，从而导致消费者权益无法得到保障。本文从“盲盒”交易本质出发，对“盲盒”交易性质进行分析归纳，对国内“盲盒”交易市场现存问题提出针对性的法律完善建议，避免新兴“盲盒”交易市场对社会和消费者造成危害，以营造良好向上、和谐发展的市场秩序氛围。

关键词： 上市公司   企业社会责任   基金持股   股权集中度  

摘要： 当前我国面临经济转型和结构调整，这对企业的发展也提出了更高的要求。企业所承担的社会责任日益成为我们关注的焦点，因此相关学者也建立了更加全面的指标来衡量企业发展情况，这些指标包括其对消费者和员工的权益保护、参与公益事业的积极性、对于环境所做出的改善等。自2011年，我国的企业社会责任报告发布数量增长了近一倍，这主要是因为当前阶段企业逐渐认识到了自身形象以及长远发展与周围各利益相关者息息相关，因此上市公司履行社会责任的行为得到了一定的改善。但是现实发展中，上市公司损害利益关系人权益、污染环境、浪费社会资源的现象仍屡见不鲜。根据我国2011-2021年的企业社会责任报告统计数据可知，在满分100分的情况下，有50%以上的企业评分低于30分，企业履行社会责任的状况堪忧。为了促进企业社会责任的履行，除了提升企业自身的意识，还要从利益相关者方面加以监督激励。基金机构投资者作为企业众多投资者中重要的组成部分，对企业社会责任履行的影响就不容小觑。　　通过阅读大量国内外文献，本文以股东积极主义理论、利益相关者理论和委托代理理论等为基础，以基金机构这一细分的机构投资者为视角，详细分析了基金机构持股行为对企业社会责任的影响机制，并作实证研究分析。本文以2011-2021年沪深A股上市公司为样本对象，使用双固定效应实证分析方法发现，基金机构持股对改善企业社会责任行为有显著的正向作用，基金持股比例越高，企业的社会责任表现越好。在机制分析中发现，信息透明度在基金持股对企业社会责任影响的路径上起到了中介作用，企业的股权集中度对主效应起到了显著的正向调节作用。在异质性分析中本文发现，不同所有权性质、所在地区和企业初始社会责任表现在基金持股对企业社会责任履行中有较大差异。本文的实证结果，在替换被解释变量，变换回归模型、滞后解释变量等一系列稳健性检验之后依然成立。　　最后结合本文的实证结果，提出三点政策建议，以促进企业积极承担社会责任。一是应当充分发挥基金等专业机构投资者对企业社会责任的推动作用，充分发挥其在社会治理方面的作用;二是推动上市公司信息披露制度的完善和监管，降低信息不对称的影响程度;三是适当提升企业股权集中度，优化公司治理结构，促进企业可持续发展。

关键词： 社交媒体   企业社会责任   商务话语   隐喻场景   中国   美国  

摘要： 社交媒体上商务话语中的概念隐喻研究得到了越来越多的关注，但企业社交媒体话语中社会责任的隐喻建构却鲜被研究。因此本研究意在结合Musolff的隐喻场景理论，探究中美银行在企业社会责任博/推文中的隐喻建构。本研究自建了中美银行博/推文的语料库，首先，基于内容分析法，探究中美银行博/推文中的企业责任话题倾向。其次，从认知语言学的角度出发，归纳比较中美企业社会责任博/推文中的隐喻场景。结果表明，中国银行企业社会责任博文量少于美国，且发文集中在消费者问题上，而美国企业社会责任推文集中在环境和社会问题上。其次，中国银行在企业社会责任博文中主要建构了[旅程]、[战争]、[学校]、[培育]、[武术]和[绘画]隐喻场景。在[旅程]隐喻场景中，中国银行关注“共同参与者”和“速度”元素;在[战争]隐喻场景中，其关注“参战者”、“战争地点”和“保卫行为”元素。美国银行在企业社会责任推文中主要构建了[旅程]、[战争]、[建筑]和[体育]隐喻场景。在[旅程]隐喻场景中，美国银行关注“起点”、“路径”和“目标”;在[战争]隐喻场景中，其关注“战争目的”、“侵略”和“盟军”元素。这项研究的结果可能帮助读者理解中美银行企业社会责任行为，并为企业社交媒体上企业社会责任发文中的隐喻场景研究提供支持。

关键词： 共同机构投资者   企业社会责任   监督治理   治理水平  

摘要： 企业是创造财富的重要力量,企业承担社会责任的情况也受到了各界关注。企业对社会责任的承担,不仅能推动社会可持续发展,也能塑造企业积极向善的良好企业形象,有助于强化其竞争优势。然而我国上市公司的社会责任表现存在巨大差异,甚至时常会因为企业社会责任感的缺失而发生一些骇人听闻的事件。除了企业自律与政策监管,研究非制度因素来促进企业承担社会责任依然十分必要。本文将探究共同机构投资者这一新兴模式对企业社会责任的影响及其影响路径。 本文选取2010-2020年间中国A股上市公司的财务数据为研究样本进行实证回归分析。首先从企业是否存在机构投资者、共同机构投资者数量以及共同机构投资者所持股份的比例这三个维度出发,验证共同机构投资者在企业社会责任承担中的作用,进而探究产权性质与市场化程度对这种关系的调节作用。然后进行稳健性检验和内生性检验以保证结论可靠稳健。接着,借助中介效应检验的方法检验其影响路径,最后本文进一步分析共同机构投资者对企业五个具体方面的社会责任的影响。 结果表明,共同机构投资者能促进企业承担社会责任,进行稳健性检验之后结论依然显著;在非国有企业和市场化水平高的地区,共同机构投资者促进企业承担社会责任的作用更明显;共同机构投资者主要通过提升企业治理水平和降低代理成本这两条路径发挥监督治理作用影响企业社会责任;在进一步研究中发现,共同机构投资者对企业员工责任和环境责任的正向影响更加明显,而对股东责任,供应商、客户和消费者权益责任以及社会公共责任的影响并不明显。 本研究以共同机构投资者这个资本市场新兴力量作为出发点,探讨了企业社会责任履行的影响因素。一方面,它不仅丰富了共同机构投资者的经济后果研究,也充实了企业社会责任的影响因素研究。另一方面,本文探究共同机构投资者这一非制度因素的作用,有助于资本市场更好地了解共同机构投资者的作用,为公司、投资者、监管者的决策提供参考依据。

关键词： 企业社会责任   富豪榜   公众关注  

摘要： 改革开放以来,我国市场经济飞速发展,涌现出众多优质的民营企业,为中国经济发展增添了动力。但在经济高速发展的背后,民营企业社会责任意识淡薄的问题产生了严重影响。从十五年前的“三聚氰胺毒奶粉”到近年来的“大数据杀熟”,企业为了牟利而侵害公众权益的事件层出不穷,民营企业忽视社会责任的现象亟需得到有效治理。1999年,胡润在《福布斯》杂志上发布了第一份富豪榜单,如今胡润百富榜已成为国内最具影响力的富豪榜单之一,每年榜单一经发布都会引发各界关注。这也为富豪及富豪公司带来前所未有的舆论压力,公众质疑富豪们的财富积累方式,媒体则揭露富豪及其公司的黑暗面以迎合人们的心理。富豪公司为了抵消上榜带来的负面影响,树立良好的企业形象,会主动承担社会责任,这对中国的企业社会责任治理具有一定的启示意义。基于“和讯网”发布的中国上市公司企业社会责任评分数据,本文参考已有研究,选取了2011至2020年间实际控制人首次登上胡润百富榜的民营上市公司作为研究样本,探究实际控制人登上富豪榜对企业社会责任的影响。为了克服内生性问题,本文采用倾向得分匹配(PSM)为实验组构造对应控制组样本,并采用多时点双重差分模型(Staggered-DID)进行实证分析。研究发现:(1)实际控制人登上富豪榜会显著提升上市公司的企业社会责任水平;(2)机制检验表明,企业受公众关注的程度在实际控制人上榜后显著提升,从而督促企业积极履行社会责任;(3)异质性结果表明,对于处在中西部地区和高竞争行业的上市公司,以及管理层持股比例较低和融资约束程度较低的公司,富豪上榜事件对企业社会责任的促进作用更为明显。根据研究结论,本文提出了相应建议:首先,民营企业应当加强社会责任意识,积极主动承担社会责任;其次,政府和媒体应当充分发挥监督和鼓励作用,正确地利用公众关注引导企业提升社会责任水平。

关键词： 民营企业公益基金会   企业社会责任   公益性社会组织   社会工作  

摘要： 随着我国经济发展水平和综合国力的日益提升,公益慈善事业呈现出蓬勃发展的良好态势,各类公益性社会组织迅速增加。越来越多追求经济利益的民营企业在“利他+利己”双重属性的驱动下积极履行作为“企业公民”的社会责任,出资设立民营企业公益基金会这种公益性社会组织,这成为民营企业履行社会责任的战略新模式。本文以Y公益基金会为研究对象,采取案例分析法、参与式观察法、半结构式访谈法对其运作进行研究。在企业社会责任研究视角下,本文借鉴了美国学者卡罗尔(Carroll)纵向维度“金字塔”理论中所提到的企业社会责任的四大层面,即经济责任层面、法律责任层面、伦理责任层面和慈善责任层面,从该四大层面对民营企业公益基金会这种公益性社会组织的运作困境展开研究。研究发现,民营企业公益基金会在经济责任层面存在公益慈善资源具有依附性的根本困境,在法律责任层面存在公益慈善监管不规范的基础困境,在伦理责任层面面临公益慈善陷入伦理困境的关键困境,在慈善责任层面存在公益慈善专业性不高的核心困境。本研究以企业公民理论和利益相关者理论为基础,将民营企业公益基金会视为非营利性独立法人,紧紧围绕发起方、理事会、受益人、政府、公众媒体等利益相关者,对上述四大层面的运作困境及其形成原因进行剖析,并在企业社会责任研究视角下,分别对上述四大层面的运作困境提出路径优化建议。研究指出,在经济责任层面要提高资金资源和非资金资源的独立性,在法律责任层面要加强外部他律和内部自律的规范性,在伦理责任层面要化解内部治理及民营企业公益基金会与发起企业和政府部门之间的伦理困境,在慈善责任层面要提升公益慈善项目和品牌宣传的专业性。通过以上路径优化建议,促进民营企业公益基金会这种公益性社会组织更好地实现公益慈善活动的独立化、规范化和专业化。社会工作与公益慈善的关系源远流长且日益紧密,民营企业公益基金会的运作困境又具有普遍性和特殊性,因此社会工作有必要介入公益性社会组织的专业发展,可通过扮演中间人、资源获取者、支持者和服务提供者的角色,推动政策优化、链接社会资源、输送专业人才、开展专业服务,来提高公益性社会组织的服务水平和公信力。

关键词： 公司治理   绿色治理   企业社会责任   高管违规  

摘要： 企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)受到社会各界广泛关注的同时,“漂绿”问题随之产生。企业在积极从事慈善、环保等“绿色”活动的同时,却暗中进行财务造假、内幕交易等“黑色”行为,严重损害了股东和利益相关者利益。“管理层自利主义”理论与“股东价值主义”理论基于不同视角对企业承担社会责任的动机给出了不同解释。那么,企业承担社会责任是出于文过饰非,助长了其不当行为?还是能够按行自抑,抑制企业不当行为? 本文以中国2006年至2020年的沪深A股上市公司为样本,运用双重差分方法,研究企业社会责任信息披露前和披露后,披露社会责任信息的企业相对于未披露企业是否能有效抑制管理层违规行为。研究发现:企业承担社会责任显著抑制了高管违规行为,在经过平行趋势检验、安慰剂检验、PSM-DID以及改变回归方法等稳健性检验后,研究结论仍然成立。并且,这种抑制作用的产生,是通过增强信息沟通机制、外部监督机制与声誉激励机制得以实现。分违规类型来看,企业社会责任的非财务信息沟通作用主要抑制了高管信息披露类违规;按披露意愿来看,自愿披露社会责任信息的企业比应规披露的企业产生了更强的抑制作用;从承担质量来看,社会责任信息披露质量越高的企业,其高管违规数量越少;从社会责任承担与披露后果来看,其在一定程度上会占用企业资源,降低企业价值,但不会影响公司的股价表现。 本文发现企业承担并披露社会责任能够促使高管“按行自抑”,缓解第一类委托代理问题,进而提升公司治理水平。本文对企业不当行为影响因素的相关理论进行了补充,为企业社会责任的公司治理作用提供了经验证据,揭示了社会责任承担对管理层自律影响的渠道机制。有助于企业树立绿色治理理念,投资者优化资源配置,监管者提升监管效率。

关键词： 企业社会责任   非国有股东   公司治理   中粮资本  

摘要： 历经十余年的的探索和发展,我国企业的混合所有制改革进入到了全新的阶段,越来越多的企业纷纷加入混合所有制改革中。在企业混合所有制改革的过程中,企业的治理结构会发生改变,其中非国有股东会更多地参与到国有企业的决策和治理中。同时,国有企业的特殊性质决定了国有企业不仅承担着重要的经济责任,更要积极履行社会责任,并且社会责任的履行也促使企业的经济目标和社会目标实现良好的融合,也是企业孕育机会、推动创新和创造竞争优势的重要来源。因此文章就非国有股东参与治理与企业社会责任的履行开展研究,探究非国有股东参与治理对企业带来的社会责任效果,为国有企业更好地承担社会责任提供新的借鉴与参考。 本文将非国有股东参与治理与企业社会责任的履行相结合进行研究,目的是为了研究前者对后者的影响。在研究中主要采用了案例分析法,选取中粮资本作为研究的案例,将中粮资本2015-2017年和2018-2021年的财务数据以及其他相关数据作为研究的数据来源,运用熵值法对其引入非国有股东参与治理前后的社会责任履行水平进行评价,得出了以下结论:(1)非国有股东参与治理对企业社会责任的履行带来了优化效果,非国有股东参与治理后案例企业社会责任整体履行情况得到了改善。(2)股权治理、高层治理和多元化经营在非国有股东参与治理对企业社会责任履行带来的优化效果中扮演了中介作用。(3)非国有股东参与治理虽然短时间对企业社会责任履行情况起到了优化作用,但是持续效应不足,企业应当积极探索非国有股东参与治理长期持久改善企业社会责任履行情况的方式,充分利用非国有股东治理带来的好的治理效果。 根据研究的结论向案例企业提出以下建议:(1)非国有股东引入后需更加注重员工权益的保护;(2)进一步深入推进非国有股东参与公司治理;(3)完善企业社会责任报告披露。对其他相关企业得到以下启示:(1)混改后企业应鼓励和引导非国有股东行使治理权;(2)企业应设法促进非国有股东参与治理持续为企业带来活力;(3)企业应树立社会责任主动观。