教学课程资源库 更多>>

关键词： 股权结构   企业社会责任   影响因素   双重代理成本   中介效应  

摘要： 在过去四十年,"高投入,高污染,低产出"的粗放型发展方式为我国带来巨额财富的同时,也带来了极大的破坏和浪费,近年来日益受到关注的空气污染、海洋污染、全球变暖等问题,都在向我们控诉着这种模式的弊病。严峻的能源压力和生态压力迫切要求我国转变发展方式和发展理念。经济行为和社会行为早已密不可分,企业既是市场经济的主体,同时也是社会的个体,任何经济行为都会引发相应的社会后果。因此除了经济效益,企业需要将注意力更多的放到履行对消费者、雇员、环境、慈善等方面的社会责任活动上来,需要将社会责任意识贯穿于经营治理全过程,以积极的态度承担属于自身的社会责任,让社会效益成为经济效益增长的保障。 股权结构讨论的是企业所有权具体构成的差异,包括股权集中程度、股权制衡程度、股东性质的差异、董事会的独立性等内容。企业的股权结构对公司治理效率和治理方式具有举足轻重的影响。良好的股权结构可以最大限度地整合企业资源,筹划企业利益、保证企业决策的全面、科学、有效。同样,在讨论企业社会责任表现时,股权结构的影响也是不可忽视的。一方面,合适的股权结构能够有效缓解公司内部代理问题,减少资源的浪费,协调经济效益与社会效益的关系,对公司社会责任表现有着积极的影响。另一方面,股东可以凭借监督权和投票权,深层次、多方面参与到与社会责任相关的企业决策和企业战略中,在某种程度上,股东的态度可以决定企业的社会责任行为。 基于公司治理理论、委托代理理论,本文以我国A股市场2011-2020年披露相关信息的非金融类上市公司为研究样本探究不同的股权结构、不同的股东行为将怎样影响企业社会责任表现。从代理成本影响机制出发,分别将股权结构分为股权集中度、股权制衡度两个方面,检验股权结构的不同代理变量对上市公司社会责任表现的影响。同时,考虑到我国的特殊情况,在根据产权性质将样本公司分为国企和民营企业两组后进一步探究这一关系的异质性,最后,本文以双重代理成本作为中介变量进一步探究股权结构对企业社会责任表现的影响路径,希望能通过改善企业内部治理问题来提高社会责任表现。 检验结果表明:(1)社会责任履行情况与股权集中程度表现为明显的正相关关系,即股权集中度越高的企业其社会责任表现越好。(2)社会责任履行情况与股权制衡程度表现为明显的负相关关系,即股权制衡程度越高的企业其社会责任表现越差。(3)股权结构对企业社会责任表现的影响确实在不同产权性质的企业之间存在差异。股权集中度在国有企业中对企业社会责任表现的正向影响更强,股权制衡度在民营企业对企业社会责任表现的负向影响更强。(4)双重代理成本在股权结构与企业社会责任表现的关系中起到了部分中介效应,降低双重代理成本有助于改善上市公司社会责任表现。最后,在总结理论分析与实证研究的基础上,本文有针对性地从股权结构、公司治理、外部环境三个角度对改善上市公司的社会责任表现提出若干可行性建议。

关键词： 企业社会责任   融资约束   科技人力资源约束   技术创新绩效   数字化转型  

摘要： 创新是引领发展的第一动力，而创新绩效的提升离不开资源的支持。企业社会责任在资源获取方面发挥着重大作用，企业通过“做好事”的付出，达到“做得好”的目的，即通过履行社会责任获得资金、技术人才等资源，缓解融资约束与科技人力资源约束进而促进了技术创新绩效的提升。自2016年二十国集团领导人峰会首次公开提出“数字化转型”议题以来，大量学者对于数字化转型展开了深入研究。在企业履行社会责任的过程中，数字化转型能够帮助获取各项有形和无形资源以支持企业进行技术创新。本文根据资源基础理论、利益相关者理论、社会责任理论和信号传递理论分析企业社会责任对技术创新绩效的影响；基于信号传递理论、利益相关者理论和企业社会责任理论，分析融资约束、科技人力资源约束在社会责任影响技术创新绩效中的机制作用，以及数字化转型在企业社会责任影响技术创新绩效的过程中的调节作用，并提出相关假设。本文选择和讯网社会责任评分来衡量企业社会责任，企业T+1期专利申请数量的自然对数来衡量技术创新绩效，FC指数衡量企业的融资约束程度，技术人员占比衡量科技人力资源约束，企业年报中关于数字化转型的关键词词频来衡量企业数字化转型程度，将2013年-2020年A股上市公司作为研究对象，经过检验，结果表明：（1）企业社会责任能够正向影响技术创新绩效；（2）数字化转型正向调节企业社会责任对技术创新绩效的正向影响；（3）企业社会责任通过缓解融资约束和科技人力资源约束进而正向影响技术创新绩效；（4）相比于国有企业，非国有企业社会责任显著促进技术创新绩效的提高，并且数字化转型在社会责任影响技术创新绩效中发挥显著的正向调节作用；（5）股东、员工、以及环境社会责任都能够正向促进企业的技术创新绩效，但消费者社会责任对技术创新绩效的促进作用只体现在制造业企业；（6）数字化转型能够正向调节股东、员工、消费者和环境社会责任对技术创新绩效的促进作用。最后针对研究结果提出对策建议、研究局限以及研究展望。

关键词： 混合所有制   国有资本参股   精准扶贫   企业社会责任  

摘要： 近年来,中国扶贫事业取得了巨大成就,系统解构其实现路径具有重要的理论与应用价值。文章从国有资本参股民营企业的视角,考察产权混合所有制改革对于企业扶贫参与的促进作用。文章立足于中国民营企业存在大量国有股权的基本现实,根据股权结构影响企业行为的基础逻辑,系统分析了国资参股对民营企业扶贫参与的积极影响及其内在机理。基于2016-2020年A股民营上市公司的样本,文章实证研究发现,国资参股明显地促进了民营企业的扶贫参与,在一系列稳健性检验后该结论仍成立。机制检验发现,国资参股通过提升民营企业的资源基础和强化民营企业对扶贫社会责任的价值认同而产生作用。进一步分析发现,该作用在有同省份国有资本参股的民营企业、政府干预较强地区及贫困程度较高地区的民营企业中更为明显。文章探索了我国企业混合所有制改革与精准扶贫之间的学理关系,从理论上丰富了混合所有制改革成效的研究,为“十四五”时期巩固扶贫成果以及深化混合所有制改革提供了重要的政策依据,也为其他发展中国家探索反贫困道路提供了有益借鉴。

关键词： 企业社会责任报告   生态话语分析   评价理论   生态意义  

摘要： 在全球气候变化日益严峻的形势下,世界各国纷纷提出“碳中和”的目标,以保护环境,应对气候变化。国内外生态语言学家也都在积极努力为环境保护做贡献,但对于生态语言学的应用型研究,目前国内学者对企业社会责任报告(CSR报告)的关注较少,而CSR报告作为企业披露其社会责任履行情况的非营利性报告,正日益成为投资者和社会各界了解企业的重要文本资料。因此,本论文以中美新能源汽车企业的典型代表比亚迪和特斯拉为例进行CSR报告评价资源的生态话语分析(EDA),旨在探究企业遵循生态哲学观的现状。在“和谐共生”生态哲学观的指导下,本论文以Martin和White的评价理论为基础,形成了适用于CSR报告生态话语分析的理论框架,采用定量和定性相结合的研究方法,借助语料库工具Ant Conc和UAM,以及统计工具SPSS进行评价资源的手工标注和相关性检验,结合评价资源的分布特征和具体实例对中美新能源汽车企业进行生态话语对比分析。研究结果表明,比亚迪和特斯拉企业社会责任报告中的评价资源主要通过表达对生态主体的积极态度和对话空间的调节来联盟言语社团内部和外部的生态主体,促进了各类生态主体间的和谐共生,符合“和谐共生”的生态哲学观。在评价资源的分布特征上,比亚迪CSR报告中使用的态度资源、借言介入资源和级差资源显著多于特斯拉CSR报告。在态度系统中,两家企业CSR报告都倾向于使用评判资源和鉴赏资源来表明积极态度,但比亚迪CSR报告使用更多的构成鉴赏资源,而特斯拉偏向使用韧性评判资源;在借言介入系统中,两家企业CSR报告都偏向使用压缩资源,但总体上特斯拉CSR报告中运用的借言介入资源多于比亚迪CSR报告;在级差系统中,两家企业CSR报告使用的语势资源均明显多于聚焦资源。造成这些异同的原因可能与企业社会责任报告的体裁、企业的发展理念和中美国家的文化差异密切相关。本研究扩大了企业社会责任报告的研究视角,并且拓宽了生态语言学应用型研究的范围。在实践方面,有助于读者了解新能源汽车企业CSR报告的生态取向,并为新能源汽车企业撰写英文版社会责任报告提供有价值的借鉴参考。

关键词： 保险消费者权益   数字普惠金融   熵值法  

摘要： 近年来我国国民素质随着经济发展明显提高,消费者维护自身权益的意识也在不断加强,而消费者权益保护作为金融发展目标过程中的重要一环受到关注,其中包括了数字普惠金融的发展。数字普惠金融作为普惠金融的升级对保险消费者提供了更加高效的服务,但发展过程中由于可能存在的运用操作或管控不当等问题或使保险业这一依赖数据的行业中的消费者权益受到侵害。因此,在大数据时代发展下研究数字普惠金融对保险消费者权益保护水平的影响,有利于在理论及实践层面上,探索我国保险消费者权益保护方案。 本文首先对文献中介绍的国内外关于数字普惠金融与保险消费者权益保护的现有成果进行梳理,从理论角度阐述数字普惠金融对保险消费者权益保护的作用机制。而后基于2011-2020年31个省份组成的面板数据,从政府、保险机构、消费者三个方面选取9个变量,利用熵值法构建保险消费者权益保护水平指标体系,得到了各省保险消费者权益保护水平的综合评分,并通过回归分析研究数字普惠金融发展对保险消费者权益保护水平的影响。 研究结果显示,数字普惠金融的发展对保险消费者权益保护正向显著。从对保险消费者权益保护评分进行横纵向对比后得知从时间上看近十年各省市的保险消费者权益保护存在上升的趋势,但存在较大的地区差异。而实证表示,数字普惠金融对保险消费者保护水平将有着积极正向影响,提高金融稳定性并加强消费者素质均能有效促进保险消费者保护水平上升。然而我国保险消费者权益保护仍因政策未完善、机构不规范以及消费者意识不足问题仍存在改善空间,希望通过创新监管体制,肃整保险机构队伍规范、加强消费者宣传教育等措施改善我国保险消费者权益保护现状。

关键词： 企业社会责任   企业高质量发展   融资约束  

摘要： 中国共产党第十九次全国代表大会首次提出“高质量发展”战略,并指出当今我国已从高速发展阶段迈入高质量发展阶段,高质量发展转型阶段需要继续提高全要素生产率。企业作为高质量发展的微观主体,只有实现企业的高质量发展,才能推动我国经济高质量发展。企业承担社会责任作为企业获得声誉、缓解融资约束的重要行为,得到了学术界与企业自身的高度重视。在国家大力号召高质量发展战略的今天,通过研究企业社会责任对企业高质量发展的影响,能使企业更深层次的认识到只有积极承担社会责任,才可以实现可持续生产经营,实现企业高质量发展,为我国经济高质量发展战略增添力量。基于此,本文以2013-2019年沪深A股上市公司为研究对象,以企业社会责任理论、信号传递理论、利益相关者理论为理论基础,探究企业社会责任及其细分维度对企业高质量发展的影响,并对其作用机制进行检验。此外,本文对不同企业所有制、不同生命周期、不同行业的企业进行异质性分析,探究不同类型的企业承担社会责任对企业高质量发展的影响的差异。研究结果显示:(1)企业社会责任对企业高质量发展起到促进作用,企业通过承担社会责任,可以提升企业高质量发展水平,且该结论通过了稳健性检验。(2)通过对企业社会责任五个细分维度进行分析,发现企业积极承担股东责任、员工责任、社会责任可以显著促进企业的高质量发展;供应商、客户和消费者权益责任与企业高质量发展之间呈现倒U型关系;企业承担环境责任对企业高质量发展并没有显著的促进作用。(3)企业承担社会责任可以通过减少融资约束程度促进企业高质量发展。(4)通过异质性分析发现,相较于非国有企业,国有企业承担社会责任对自身高质量发展促进效应更强;处于衰退期的企业承担社会责任对企业高质量发展没有明显的促进作用,而处于成长期、成熟期的企业承担社会责任会显著促进其高质量发展;劳动密集型企业和资本密集型企业承担社会责任对其高质量发展没有显著的促进作用,技术密集型企业承担社会责任会显著促进企业高质量发展。最后,本文根据实证分析结果提出政策建议,主要针对企业层面和外部监管层面两个方面。对于企业层面而言,企业应主动承担社会责任,并根据不同的利益相关者制定不同的社会责任策略。对于外部监管而言,建议监管部门对不同企业实施差异化监管,加强对企业强制披露社会责任报告的力度。

关键词： 电商平台经营者   不作为侵权   安全保障义务   责任形态  

摘要： 信息网络和电商经济的蓬勃发展,深刻改变着人类的生产生活以及社会经济的发展状况。随之而来的不仅仅是新兴市场的繁荣,还有对现有经济秩序和法律体系提出的挑战,最为明显的是各类电商平台经营者侵犯消费者权益的事件频繁发生,由此引发了诸多社会问题。《电子商务法》第38条首次明文规定电商平台经营者未履行安全保障义务须承担“相应的责任”,此举有助于落实电商平台经营者的法律责任,从而加强对消费者的保护。遗憾的是这一表述过于模糊,未能明晰“相应的责任”究竟是单一的责任形态还是需要区分不同情形的多元责任形态。追溯根源,该法数次审议中最大的争议是电商平台经营者违反安全保障义务的责任承担问题。面对各方严重的意见分歧,立法机关最终选择采取模糊化的处理方式,将第38条第2款规定为“相应的责任”。法律规定的过于笼统,加大了司法实践中理解和适用的难度,继而造成同案不同判的情形,同类案件的不同处理在某种程度上反映了对于“相应的责任”广度与深度的理解均存在偏差。学界对于责任形态的理解,大致上可以分为两种:单一责任说与多元责任说。综上,无论是实务界还是理论界对责任形态的理解都存在较大的争议。从长远来看,这既不利于电商平台的健康发展,更不利于保护消费者的合法权益。有鉴于此,文章从以下几个方面展开研究:首先,就裁判文书中涉及《电子商务法》第38条的案例进行样本分析并归纳司法认定的分歧,包括裁判依据不一、对安全保障义务的范围界定模糊以及违反安全保障义务的侵权责任形态不明;其次,是对《电子商务法》第38条的体系解释,因为裁判依据的不同适用直接影响责任形态的认定,这部分从外部关系辨析和内部关系协调两个维度诠释;再次,围绕电商平台经营者安全保障义务的范围进行阐述。明晰安全保障义务的范围是后续判断其是否承担侵权责任以及承担何种侵权责任的前提,该部分由两个方面构成,其一是对电商平台经营者安全保障义务范围争议的归纳,其二是对电商平台经营者安全保障义务范围的界定;然后,是电商平台经营者违反安全保障义务“相应的责任”的责任形态认定,在对立法演变和理论分歧梳理后,就单一责任说与多元责任说展开详尽剖析,并且概括责任形态认定应当予以考量的因素;最后,是电商平台经营者违反安全保障义务责任的完善路径,分别从立法完善和司法规范两个方面提出对策。

关键词： 物流企业   企业社会责任   环境价值观   员工绿色行为   组织认同  

摘要： 我国物流行业经过多年的快速发展,取得了令人瞩目的成就。但因起步较晚、粗放式发展等原因,在能源方面的消耗量仅次于工业,至今还未能有效突破高能耗、高成本的困境,对生态环境造成严重影响。随着国家双碳目标的提出,物流行业要积极承担环保减碳的任务,在其企业社会责任的基础上增加碳中和目标,促进企业高质量发展。物流企业承担社会责任既有助于提高自身竞争力,还将带动全社会高能耗行业企业的转型升级进步。现代社会高质量发展的要求需要物流企业经营者在获取经济利益的同时,对于其他利益相关者也要尽到社会责任,例如员工权益、环境保护以及社会公益等。以此提升企业自身声誉,控制企业经营成本,进而促进企业综合绩效的提升,增强企业竞争实力。在企业社会责任的相关实践活动中,员工充当了重要的角色,物流企业社会责任的履行情况与其员工绿色行为的表现有着密切关系。物流企业的日常经营运转,与员工的日常工作行为紧密相关。有关研究表明员工的绿色行为是一种有助于降低组织资源消耗的行为,是提高组织环境绩效、推动企业绿色发展的一个重要环节。基于此本文以理论为指导,基于员工的视角,讨论了物流企业社会责任对员工绿色行为的中介机制以及调节机制问题,并通过实证研究进行检验。并提出针对性的相关管理意见。 本文基于利益相关者理论、计划行为理论和社会交换理论等相关理论,采用文献分析、问卷调查和统计分析方法,研究物流企业社会责任、员工环境价值观、组织认同与员工绿色行为之间系。通过导师协助联系到河南省内两家物流企业进行调研,因疫情原因,采用网络平台问卷星进行调查问卷的发放与收集。研究发现,物流企业践行社会责任,能够正向促进员工恪尽职守积极实现绿色行为;物流企业社会责任对于员工的环境价值观具有显著的正向作用;员工环境价值观在物流企业社会责任和员工绿色行为间起部分中介作用。员工环境价值观部分中介了物流企业社会责任对其员工绿色行为的影响;物流企业社会责任通过员工环境价值观间接影响员工绿色行为。组织认同对员工的绿色行为具有积极影响,组织认同在物流企业履行社会责任对员工绿色行为的影响过程中起到正向调节作用。即员工组织认同感越高,对于企业履行社会责任的感知程度越强烈,进而更加积极地产生绿色行为。 研究结果解释了物流企业社会责任与员工绿色行为之间的关系,对于物流企业践行社会责任、促进员工绿色行为提供思路。物流企业应该重视并实践企业社会责任,加强员工对企业社会责任的理解,在组织内形成环境友好氛围,促进员工环境价值观的形成,进而激发员工绿色行为的产生,使物流企业成为生态友好可持续发展型企业。

关键词： 网络直播带货   消费者权益保护   法律监管  

摘要： 数字经济催生了新业态,网络直播带货成为新型网红经济,信息时代为网络直播带货行业的发展提高了有利的机会。相比于传统的网络购物,网络直播带货的特殊性导致了在该行业侵犯消费者权益现象突出的问题,消费者权益的保护面临着巨大的挑战。从现有制度体系来看,《消费者权益保护法》、《广告法》和《电子商务法》以及《产品质量法》等法律规范对网络交易中关于经营者的责任义务有所涉及,但是具体到直播带货行业中相关平台、经营者与主播的责任划分,各主体行为法律属性的界定等问题,尤其是在保护消费者合法权益的落地措施方面还存在一定的不足。因此,在此基础上,本文从侵权现实出发,分析现行国家法律法规对保护网络直播带货行业消费者的权益存在的不足,针对这些问题提出完善路径,从而更好地保护消费者的合法权益,规范网络交易行为,为互联网时代数字经济高质量发展提供法治保障,促进网络直播带货行业的健康和可持续发展。本文分为四个章节进行阐述:第一部分:网络直播带货概述。对网络直播带货行业进行简单介绍,分析网络直播购物不同于传统网络购物的特点,总结网络直播带货的模式,为下文研究各主体的法律责任奠定基础。第二部分:网络直播带货的法律风险分析及消费者权益损害分析。首先,对网络直播带货中各参与主体的类别和法律属性进行界定,明确各主体在直播带货中扮演的角色。其次,通过对比法律规定的消费者权益,总结网络直播带货对消费者权益侵害的具体表现。最后,对造成的侵权结果进行原因分析。第三部分:网络直播带货消费者权益保护的法律制度体系剖析。从现有法律体系出发,分析现行法律法规对网络直播带货中消费者权益保护的规定,分析其中的不足与漏洞。第四部分:网络直播带货消费者权益保护法律规制路径。通过前文分析网络直播带货中侵害消费者合法权益的表现,对现有法律制度的剖析,可以得知保护网络直播带货交易中消费者的权益需要多种途径,不仅要完善现行法律,而且要加强互联网的监管,同时也要提高消费者的法律意识和维权能力。由此提出针对网络直播带货消费者权益的制度建议。