教学课程资源库 更多>>

关键词： 互联网平台企业   数据垄断   垄断协议   滥用市场支配地位   数据驱动型经营者集中  

摘要： 数字经济时代,数据实现了由企业在生产过程中附带生成的次要产品到企业竞相争夺的关键型资源的蜕变,单个零碎的数据整合变为具有丰富价值的信息资源,在经济的发展中具有不可或缺的地位。在这个背景下以数据资源为依托的互联网平台企业应运而生,平台型企业一方面通过对数据资源价值的最大化利用,成为经济发展的重要驱动力,另一方面也带来了数据垄断问题,数据垄断行为所带来的损害用户权益、破环市场竞争秩序、弱化市场创新活力等负外部性严重阻碍了数字经济的发展,从2020年开始我国不断强化对互联网平台企业的反垄断监管,2021年国务院反垄断委员会颁布的旨在解决互联网平台企业垄断问题的《关于平台经济领域的反垄断指南》(以下简称《反垄断指南》)对互联网平台企业数据垄断问题的规制提出了相应的优化策略,2022年8月1日实施的新修订的《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)也提到了数据对于市场支配地位认定的重要性,明确要加强对数据垄断行为的关注。但是,上述相关立法对互联网平台企业数据垄断行为的规制都仅作出了概括性规定,操作性不强,在具体规则的建构上仍需推进。因此,本文采用文献研究法、案例实证分析法以及比较分析法等多种研究方法,通过分析现行《反垄断法》以及配套相关法律法规在规制互联网平台企业数据垄断行为时面临的具体难题,借鉴境外国家和地区规制互联网平台企业数据垄断现象的立法经验,针对我国反垄断法体系在规制互联网平台企业数据垄断问题时存在的不足之处,提出了具体的完善方案。文章主要内容包括下述几个部分:第一章是绪论。本章结合互联网平台企业数据垄断法律规制这一问题的产生背景,阐述了本文的研究目的、研究意义以及选用的研究方法,梳理了国内外关于互联网平台企业数据垄断法律规制这一问题的研究文献,挖掘出该选题的进一步研究空间,为下文的写作奠定基础。第二章是对互联网平台企业数据垄断的基础理论研究。本章在对互联网平台企业、数据相关理论、数据垄断以及互联网平台企业数据垄断等的概念、特征进行界定分析的基础上,对互联网平台企业数据垄断现象在《反垄断法》框架下的三种具体垄断表现形式以及互联网平台企业数据垄断行为的成因及其规制的必要性进行了分析,为下文进一步的研究夯实理论基础。第三章是对我国互联网平台企业数据垄断法律规制困境的分析。本章通过梳理《反垄断法》《关于平台经济领域的反垄断指南》等反垄断法体系下的相关法律法规,分析了现行立法在规制互联网平台企业间数据与算法叠加产生的新型垄断协议——算法共谋、基于数据优势下的滥用市场支配地位以及数据驱动型经营者集中这三种垄断行为时的具体困境。同时,选择典型案例进行分析加以佐证,为下文提出规制互联网平台企业数据垄断的完善措施奠定基础。第四章是对域外互联网平台企业数据垄断法律规制的比较分析。本章通过对美国、欧盟、德国和日本四个国家和地区在规制互联网平台企业数据垄断行为时的相关立法进行梳理和分析,为我国互联网平台企业数据垄断的法律规制的完善具体路径的提出提供良好的域外经验借鉴。第五章是对互联网平台企业数据垄断的法律规制路径完善的分析。本章结合第四章中提出的我国现行《反垄断法》以及相关配套法律法规在互联网平台企业数据垄断法律规制上存在的问题和不足,在借鉴域外立法规制经验的基础上,主要从相关市场的界定、算法共谋下的垄断协议的法律规制完善方法、基于数据滥用市场支配地位的法律规制的完善方法以及数据驱动型经营者集中法律规制的完善方法等具体路径出发,提出了在我国现行反垄断法体系框架下完善规制互联网平台企业数据垄断行为的具体建议。

关键词： 绿色供应链   双渠道供应链   运营决策   社会责任   合作策略  

摘要： 近年来,我国陆续出台一系列政策以加大力度推进绿色发展,习近平总书记在党的二十大报告中指出,要加快发展方式绿色转型、推动形成绿色低碳的生产方式和生活方式。随着绿色发展观念逐渐受到企业的重视,越来越多的企业开始研发与销售绿色产品,以扩大产品市场需求量同时履行社会责任。与此同时,消费者绿色消费意识的提升也使得绿色产品的潜在市场不断扩大,这为企业研发与销售绿色产品提供了助力。近年来,线上销售渠道凭借其自身的多种优势逐渐为消费者所选择,企业纷纷开通线上渠道与传统的线下渠道组成双渠道供应链,这也有助于有企业的生产与销售。然而,线上与线下渠道间的冲突、供应链企业间的竞争和消费者搭便车行为的存在使得供应链企业开始探索合适的运营策略与合作模式。 针对上述背景,本文考虑由一个研发绿色产品的制造商和一个提供绿色促销服务的零售商组成的绿色双渠道供应链,分别构建了分散式决策、集中式决策和研发成本共担契约协调等模型,通过灵敏度分析研究了绿色研发成本、绿色促销成本、消费者对绿色产品的偏好程度以及搭便车行为等因素对供应链各成员的均衡决策及利润的影响,同时探讨了不同决策模型对双渠道供应链的均衡决策及其利润和社会福利的影响。本文研究发现:消费者对绿色产品的偏好会对产品的绿色度、产品价格、产品需求量等因素产生正向影响,绿色研发成本系数和绿色促销成本系数会对上述因素产生负向影响;供应链企业可以通过提高绿色研发投入和拓展绿色促销服务,扩大产品需求量;搭便车行为会影响零售商的利润,零售商可通过提高绿色促销服务水平来支撑线下渠道的市场需求;通过对分散式合作模型、集中式合作模型和研发成本共担契约合作模型进行对比,可知,研发成本共担契约合作模型相较于分散式合作模型可提升供应链企业的利润、经济效益、环境效益和社会效益,但相对于集中式合作模型,其仍无法达到理想水平。这表明更高的合作水平可以带来更高的供应链运行效率。故本文设计收益共享-成本共担契约,有效地激励绿色研发和绿色促销服务,实现供应链成员的完美合作。

关键词： 企业危机   企业社会责任   公司治理   财务舞弊  

摘要： 在激烈的市场竞争中,企业面临着巨大的经营风险以及财务风险。企业若不能理性有效地应对风险与挑战,则会对其正常生产和经营活动造成严重影响,继而产生较为严重的企业危机甚至走上破产之路。随着市场竞争日益激烈,上市公司为了应对市场风险或为了获取资金支持,不断出现财务舞弊的现象,并且呈现出愈演愈烈的发展态势。这使得企业的投资者利益受损的同时,也侵害了企业内其他利益相关者的合法权益,打破了资本市场的平衡,对资本市场的长远发展形成了阻碍,同时也不利于国家经济的稳步发展。并且近年来,企业社会责任问题一直受到学者们的广泛关注,其与财务舞弊、企业绩效之间的关联性也得到了大多数学者的认可和证实。然而如何运用企业社会责任挽救处于危机中的企业这一问题还鲜有学者对其展开深入的研究。基于此,本文以瑞幸咖啡有限公司作为案例企业,分为六个章节来研究瑞幸咖啡的企业社会责任履行在其财务舞弊危机治理过程中所发挥的作用,并总结可借鉴的治理措施。本文第一章阐述了研究的背景与意义,研究的内容与方法,并且介绍了本文的行文思路与框架安排和本文的创新点。第二章首先总结了学者们在财务舞弊领域、企业危机领域和企业社会责任领域的相关公开研究成果。随后对本文应用到的相关概念如企业危机、企业社会责任进行了概念界定。最后,对本文中所运用到的相关理论基础进行了阐述。第三章主要介绍了瑞幸咖啡从成立至今的发展历程,并结合危机生命周期理论阐述瑞幸咖啡爆发财务舞弊危机的整个过程。第四章则是对瑞幸咖啡财务舞弊危机的治理措施进行概括总结,分别基于公司内部治理、消费者、投资者和社会相关方这几个维度,介绍瑞幸咖啡的长短期治理措施。第五章基于上述案例分析和不同利益相关者的核心诉求,利用数据挖掘技术对瑞幸咖啡在消费者、投资者与社会相关方等多方视角下进行的危机治理效果进行评价与分析总结。结果表明,瑞幸咖啡在多方视角下均收获了良好的治理效果,并提出了企业危机治理应完善企业治理结构、深耕产品主业和重视企业社会责任等建议。第六章则是对全文的研究结论进行简要总结概括,并提出了本文中存在的研究不足以及未来可继续完善的研究方向。本文以瑞幸咖啡财务舞弊危机为例进行案例分析与总结,其宗旨和目的是给我国遇到同样或类似问题的危机企业提供借鉴,提供危机自救和解困措施参考。具体建议有:第一,针对公司内部治理,需要针对问题管理层积极改组并修改公司准则,规范内控,以谋长期发展。第二,针对消费者,主打广告效应和产品的性价比,针对消费者偏好加大研发力度推陈出新,满足市场需求,化营销增量为存量。第三,针对投资者,需要通过财务上和业务上的战略改革,向投资者展示企业良好的盈利能力和发展能力。第四,针对社会相关方,必须重视公益事业等企业社会责任的履行,在资本市场和社会中树立良好的形象。

关键词： 银行业消费者   权益保护   公共政策执行   史密斯模型  

摘要： 保护银行业消费者的合法权益是“以人民为中心”发展思想的具体体现,是社会文明程度和国家软实力的重要标志,同时也是各级政府不容推辞的责任和义务。当前,我国银行业消费者的维权意识逐渐提高,对社会事件的参与感和责任感也愈发增强,银行业消费者权益保护已经成为社会的热点话题,与国计民生、社会安定和人民群众的幸福感、获得感紧密相连。与此同时,我国金融市场正处于高速发展阶段,银行产品服务的形式不断创新,侵害银行业消费者权益的事件仍然时有发生,银行业消费者权益保护政策的执行仍面临诸多关键性的问题亟待解决。 H市银行业消费者权益保护政策在执行过程中取得了投诉处理政策体系较为完善、执行机构沟通渠道初步搭建、消费者的维权意识大幅提高和政策考核评价机制基本建立等主要成效,同时存在政策理想化程度不高、执行机构主动性欠缺、目标群体维权难度较大、政策执行环境欠佳等关键性问题;导致这些问题存在的原因有:地方政策制定与执行的灵活性缺乏、执行机构职能不清、目标群体处于弱势地位、银行业发展与消费者需求不匹配等。鉴于此,本文提出了针对性的政策建议,主要包括健全H市银行业消费者权益保护政策、提高政策执行机构的执行力、多措并举提高目标群体的维权能力、加强银行业生态环境建设等方面,希望以此进一步推动H市银行业消费者权益保护政策的有效执行,切实保障消费者的合法权益。

摘要： 在新一轮工业革命浪潮的推动下,区块链、大数据、人工智能和虚拟现实等新兴技术为新一轮商业模式创新提供了更多可能。智能经济、数字经济以及平台经济等新商业模式的出现,带动了一大批互联网公司繁荣发展,创新并深刻改变了人们的生产和生活方式。然而,近年来,平台商业模式在创新过程中面临着诸多新的挑战,严重影响了平台商业模式的可持续发展。对此,探索平台商业模式的可持续发展路径显得尤为重要。

关键词： 企业社会责任   中国食品企业社会责任   企业社会责任动力   企业社会责任绩效   企业社会责任管理  

摘要： 企业社会责任是企业提高经济效益和社会效益的战略选择,已成为现代企业管理的重要组成部分。由于与消费者健康安全、民生需求关系紧密及社会关注度高、影响深远等特点,食品企业社会责任具有明显的特殊性与重要性。食品企业需要通过积极履行社会责任,守护公众“舌尖上的安全”,重塑消费者对食品、食品企业、食品行业的信心和信任,修复国际形象,实现自身可持续发展。虽然企业社会责任的概念已深入现代企业管理理念,但我国食品企业社会责任履行现状仍不尽人意。相关调查显示,我国食品企业社会责任处于较初级阶段,整体水平有待提升;食品企业违法、违德行为依然层出不穷。这本质上是我国食品企业社会责任实践水平低下的表现。 为了促使食品企业履行社会责任,提升我国食品企业社会责任实践水平,以下问题值得澄清。中国食品企业在利润最大化目标下,为什么会实施企业社会责任实践?实施企业社会责任实践会产生什么效果?如何在移动互联背景下进行企业社会责任管理?明确食品企业社会责任的前因后果,能够有针对性地激励食品企业履行社会责任,加强企业管理者的社会责任必要性感知,促使企业将社会责任纳入企业战略,帮助企业做出相应的经营决策。特别是在不确定的商业环境中,企业社会责任的回报作用是否更加有效,将为促进食品企业积极履行社会责任提供更加坚实的理论依据。同时,有必要结合时代背景,提出具有系统性、长期性和可操作性的食品企业社会责任管理策略,为中国食品企业在CSR实践的规划、设计、实施等整个流程上提供行动指南,且明确移动互联下社会的新变化,满足社会对食品企业社会责任的新需求与新期望,明确移动互联技术的发展与应用,如何赋能食品企业更好地履行社会责任,才能顺应时代发展要求,更好地提升中国食品企业社会责任实践水平。而目前对食品企业社会责任动力、绩效、管理策略的研究还不够丰富,食品企业社会责任前因后果的作用机制和作用条件需要进一步的探讨。 本研究以企业社会责任理论、自我决定理论、利益相关者理论和资源基础观为基础,首先通过一手数据对中国食品企业社会责任实践、动力、绩效进行现状探索;然后分别从企业内部感知视角和企业外部环境视角对食品企业社会责任前因后果的作用机制模型展开实证研究;最后结合前述研究内容与现实案例,提出食品企业社会责任管理策略。基于以上研究内容,本研究共设计了四个子研究:研究一(食品企业社会责任动力与绩效的探索性研究)、研究二(企业社会责任动机与利益相关者压力对食品企业社会责任的影响研究:CSR导向文化的调节作用)、研究三(媒体监督、食品企业社会责任与财务绩效:经济政策不确定性的调节作用)、研究四(食品企业社会责任管理策略研究)。 研究一运用文献研究法、问卷调查法,采用“动力因素—实践活动—履行效果”的分析框架,调查中国食品企业履行社会责任的一手数据,得出结论:(1)在相关文献、理论模型基础上构建了食品企业社会责任三层动力模型和食品企业社会责任五维实践模型。(2)中国食品企业社会责任实践主要体现在消费者责任、法律责任及员工责任上,在环境与社会方面的责任实践相对较差。(3)法律制度对中国食品企业履行社会责任产生了巨大的驱动作用,因消费者需求产生的市场机会与企业声誉、企业社会责任价值观也是重要动力来源。资金、专业知识与技术的缺乏、不良竞争、员工社会责任参与意识不足则是主要阻碍因素。(4)中国食品企业履行社会责任的效果更多体现在塑造良好企业品牌形象、赢得消费者信任以及提升顾客满意度等无形效果上。 研究二从企业内部感知视角实证检验了中国食品企业社会责任前因后果的作用机制模型。通过226份调查问卷分析了食品企业社会责任动力、实践和绩效之间的关系,同时考察了企业社会责任动机和利益相关者压力对食品企业社会责任的影响,以及企业社会责任对食品企业财务绩效和非财务绩效的影响,并引入CSR导向文化作为企业社会责任与前因变量之间关系的调节变量。得出结论:(1)大多数食品企业参与企业社会责任是出于强烈的道德动机。(2)在促使食品企业履行社会责任方面,动机比压力更有效。(3)企业社会责任对食品企业财务绩效和非财务绩效都有积极影响,但对财务绩效的影响更为显著。(4)CSR导向文化在道德动机与企业社会责任的关系中具有显著的正向调节作用。 研究三从企业外部环境视角实证检验了中国食品企业社会责任前因后果的作用机制模型。以2011—2020年沪深A股食品上市公司为研究样本,考察媒体监督对食品企业履行社会责任的影响,企业社会责任对食品企业财务绩效的影响,以及经济政策不确定性在企业社会责任与财务绩效之间的调节作用。使用Stata16.0软件对相关面板数据进行统计分析,得出结论:(1)媒体监督对当期和滞后一期的企业社会责任都产生了显著正向影响,其中,正面和中性媒体报道对食品企业社会责任的促进作用既具有当期有效性,也具有时间滞后性,负面报道

关键词： 管理层持股   公司治理   管理防御假说   股价崩盘风险   企业社会责任  

摘要： 公司是推动经济发展的主力军。大力推进公司管理层持股以有效激发经济活力是保持中国经济持续、稳定、高质量发展的应有之策,是推进中国经济市场化改革成本最低的有效方案。自2005年底以来,中国已经陆续出台了一系列上市公司股权激励相关管理办法,以鼓励上市公司提高管理层持股水平并进一步促进上市公司健全对管理层的激励与约束机制。公司治理现代化离不开一个稳健、有序、规范的金融市场。管理层持股究竟是加剧了股价崩盘的风险,还是有利于稳定股票市场?这一问题是近年来金融会计研究领域和社会各界关注的焦点。管理层持股是激发公司高管提高管理效能的中长期激励工具。然而近十几年来也有理论研究认为管理层持股在一定情况下会沦为管理层采取机会主义行为以及侵蚀股东利益的工具。随着近年来中国上市公司的管理层持股水平的快速提升,管理层持股和股价崩盘风险的关系越来越得到学术界的广泛关注。在建设中国特色现代资本市场服务于经济高质量发展战略目标的过程中,管理层持股对促进中国特色社会主义市场经济健康发展能否起到“四两拨千斤”的作用?这一问题亟待探讨研究。需要对如下四个问题展开研究:一是不同持股水平下的管理层持股对股价崩盘风险会产生怎样的影响?二是公司外部制度和内部制度是否抑制了管理层持股对股价崩盘风险的影响?三是管理层持股是否影响了管理层行为如企业社会责任投资或内幕交易,进而影响中国A股上市公司?四是公司股权结构因素是否会对管理层持股的影响效果产生调节效应?为了解答以上问题,首先,本文基于管理防御假说将管理层持股按照持股比例划分为利益趋同区间和管理防御区间。通过对管理防御假说的解读以及对现代上市公司股权理论进行深入剖析,分别从利益趋同效应和管理防御效应双重视角揭示了管理层持股的影响。第二,从上市公司的管理运行视角研究发现,来自公司内部的各项治理规章以及来自公司外部的社会制度环境,都会对管理层行为产生一定的影响。结合中国上市公司混合所有制改革和公司治理现代化的大背景,本文构建了公司内部制度约束和国家制度约束内外两种视角下的上市公司管理层决策分析框架,探讨了制度环境以及公司治理的影响。第三,管理层行为不仅受制一系列规章制度的约束,还会受到企业内部组织架构和社会互动的影响。本文将上市公司企业社会责任投资(CSR)以及管理层内幕交易纳入分析框架,考察了CSR和内幕交易的中介作用。第四,机构投资者持股和股权集中度是公司治理领域中的两个重要因素,对股权结构和股价表现都具有重要影响。本文进一步探讨了这两个对管理层持股产生重要影响的因素对管理层持股和股价崩盘关系的调节作用。相较于以往的研究,本文可能的边际贡献如下:(1)从管理防御假说的视角分析了中国上市公司管理层持股对股价崩盘风险的影响效应及作用机理。管理层持股存在“防御效应”,已有部分研究认为管理层持股同股价崩盘风险的关系为线性关系,但对管理层持股发展到一定程度时产生的管理防御效应理解不深。本文的实证研究发现管理层持股与股价崩盘风险呈现非线性关系,揭示了上市公司提高管理层持股水平的经济后果,并从微观层面分析了上市公司管理层行为,丰富了管理层持股问题的研究内容。因此本研究的成果也具有一定的实践价值,有助于发挥好管理层持股对上市公司治理现代化和股票市场高质量发展目标的积极作用。(2)本研究将国家制度约束与公司内部制度约束相融合,研究了公司治理与制度质量对管理层持股作用效果的影响。结果表明,公司治理越强,则上市公司的管理防御效应越显著;在公司治理较弱的情况下,上市公司的管理防御效应则不再显著。此外,高公司治理对管理层持股与股价崩盘风险的非线性关系没有产生影响。外部制度因素(政府施政有效性、腐败控制)对管理层持股的作用效果也有影响。制度约束对管理层持股在影响股价崩盘风险方面存在着负向调节的关系。这些研究结果为分析我国金融市场的管理层持股政策提供了真实的制度背景。(3)通过同时引入企业社会责任投资CSR和内幕交易的中介效应检验,补充了现有文献。从管理层持股的长期效果来看,管理层持有公司股票可以促使管理者将自己的利益与商业利益相关者结合,实现公司经营更具社会责任感并服务于股东价值最大化。CSR在管理层持股与股价崩盘风险之间起到了负向的中介作用。另一方面,从管理层持股的短期效果来看,当公司价值下降、坏消息积累时,管理层有动机通过内幕交易,以牺牲股东为代价的方式出售股票。因此,内幕交易在管理层持股与股价崩盘风险之间起到了正向的中介作用。本文的研究结果证明这两种管理层行为均会对管理层持股与股价崩盘风险的关系产生部分中介效应。(4)通过分析机构投资者持股和股权集中度这两个股权结构因素对管理层持股的影响效果,发现机构投资者持股增加了管理层持股对股价崩盘风险的影响。因为机构投资者对处于不同发展阶段的公司的投资策略不同。在管理防御状态,机构投资者的治理效应明显。股权集

关键词： 企业社会责任   员工持股计划   内部控制   信息透明度   媒体关注度  

摘要： 中国经济已转向高质量发展阶段，时代赋予企业的责任正在逐步加大，践行社会责任已经成为新时代企业的重要任务。然而，尽管政府出台了各种法规鼓励企业履行社会责任，但假疫苗、工业污染等事件时有发生，企业社会责任水平仍然较低。这反映了政策法规等外部制度约束的局限性，促使学界考虑内部治理机制是否会促进企业社会责任的履行。　　现有文献对员工持股计划的实施后果进行了有益探索，当前研究主要聚焦于企业经济绩效与经济行为，探究员工持股计划对资本市场反应、企业价值及创新行为等方面可能产生的影响。然而，企业存在的价值不仅包括经济利润的创造，更应包括对社会发展、环境生态的贡献。因此，员工持股计划对企业发展的影响研究应当超越以财务指标为代表的“股东至上”逻辑，采用更加全面、彻底的“利益相关者”逻辑，即定位企业的社会角色，全面考虑实施员工持股计划后企业对其他相关者福利水平和社会价值的影响。员工不是企业社会责任实施过程中的“隐形人”，而是“参与者”、“监督者”与“促进者”，员工持股计划作为一项有助于内部利益绑定的治理机制，能否有效地激发员工的心理所有权意识，发挥内部治理效应，提升社会责任履行水平，亟须进一步探究与完善。　　基于以上探讨，本文将员工持股计划与企业社会责任纳入同一研究框架，将2014-2020年我国A股上市公司作为样本来源，经过数据筛选与样本匹配确定最终观测值，并经由OLS回归验证假设，依据心理所有权理论、委托代理理论和利益相关者理论，围绕员工持股计划如何影响企业社会责任这一问题，探讨内部控制的中介作用，并引入信息透明度与媒体关注度作为调节变量，以分析不同情境下作用机制的差异性。　　通过理论与实证检验，文章得出如下结论：第一，员工持股计划与企业社会责任具有正向相关关系，与未实施员工持股计划的企业相比，实施员工持股计划的企业社会责任水平更高。第二，内部控制与企业社会责任具有正向相关关系，内部控制质量越好，企业社会责任水平越高。第三，员工持股计划有利于企业内部控制质量的提高，内部控制在员工持股计划与企业社会责任之间起到部分中介作用。第四，信息透明度负向调节员工持股计划与内部控制的关系，信息透明度越低，员工持股计划对内部控质量的提升作用越明显。第五，媒体关注度正向调节内部控制与企业社会责任的关系，媒体关注度越高，内部控制对企业社会责任水平的提升作用越明显。　　文章对员工持股计划的作用机理进行更深层次的挖掘，将内部控制作为中介变量纳入研究框架，有助于打开员工持股计划影响企业社会责任的黑箱。同时文章对于提高公司治理水平、提升企业社会价值等具有一定现实价值，解释企业员工持股机制与企业社会责任在不同环境下的差异性，对完善企业社会责任履责机制具有借鉴意义。

关键词： 大数据“杀熟   消费者权益   法律规制  

摘要： 伴随着科学技术的进一步发展,计算机网络技术逐渐地与人们的生活产生了密切的联系,并影响着当今经济社会的发展趋势。受到该新趋势的影响,互联网平台经济便应运而生,并最终使得消费者的消费习惯以及消费方式发生了巨大的变化。在互联网平台经济发展的过程中,计算机网络技术的负面影响也显现出来,大数据“杀熟”便是计算机网络技术在互联网平台经济发展过程中的负面产物之一,其严重侵犯了消费者的合法权益。针对大数据“杀熟”,我国在相关法律中对大数据“杀熟”中消费者权益保护方面进行了一定的规制,但就目前法律规制的现实方面来讲,还是存在着一定的规制缺陷,并不能使得消费者的合法权益得到良好的维护。由此可以看出,对于大数据“杀熟”中消费者权益保护进行研究,可以更好的分析出在大数据“杀熟”中消费者面临着怎样的权益侵害以及大数据“杀熟”中消费者权益保护存在怎样的问题,从而针对存在的问题结合相关理论知识提出解决问题的建议,最终使得消费者的合法权益在大数据“杀熟”中得到有效的保护,并进一步推动我国的互联网经济市场秩序向更良好的方向发展。在本文中除去引言之外,主要包括以下四个部分。第一大部分是对大数据“杀熟”中消费者权益保护的基本理论进行分析和概述。从大数据“杀熟”的概念和特征出发,分析大数据“杀熟”的成因,进而对大数据“杀熟”侵害消费者权益的形式和类型进行列举分析,使得大数据“杀熟”中消费者权益保护的理论得到基本概述。第二大部分则是对大数据“杀熟”中消费者权益保护的现状及存在的问题进行研究分析。从我国现行的立法出发,找出我国现行立法中对大数据“杀熟”规制的不足,并逐步从算法存在的危害、监管的缺失、消费者维权救济三方面总结出大数据“杀熟”中消费者权益保护存在的问题。第三大部分是大数据“杀熟”中消费者权益保护的域外经验借鉴,以欧盟和美国的相关法律规定为例,在数据保护和算法规制两方面对欧盟和美国中的相关法律规定进行分析,并从中总结出对我国大数据“杀熟”中消费者权益保护有益的经验。第四大部分是对大数据“杀熟”中消费者权益保护提出完善建议。从加强消费者对自身信息控制、强化算法主体责任、加强监管、消费者维权救济四个方面分别提出相应的完善建议,并最终使得大数据“杀熟”中消费者合法权益得到更有效地保护。