教学课程资源库 更多>>

关键词： 大数据杀熟   消费者权益保护   价格欺诈说  

摘要： 大数据杀熟行为萌生于平台经济迅速发展的之中,是指通过收集客户信息,进行算法分析,精准定位消费者的特征和最高可能支付的价格,实行个性化定价以谋取更大利益的过程。这一行为不仅损害消费者的权益,还容易造线上信用危机,不利于电商平台的发展。因此,抑制大数据杀熟,保护消费者利益,有其现实必要性。 然而,当前我国并未制定直接规制大数据杀熟现象的相关法律,这需要我们剖析行为的性质,寻找其针对现行法律的适用路径。目前学界对大数据杀熟行为的性质主要分为三种学说:即价格歧视说、价格欺诈说和权力算法滥用说。我们分析行为产生的过程以及获得救济的难易程度可得,将大数据杀熟行为定义成价格欺诈行为更为贴切。目前用我国与大数据杀熟行为相关的法律进行规制各有各的局限性,我们采用《中华人民共和国消费者权益保护法》为核心,《中华人民共和国价格法》和《中华人民共和国电子商务法》为补充对其将进行规制更为妥当。但是在规制大数据杀熟行为的过程中,必然会遇到消费者知情同意实现难,算法规制难、平台的监管难以及权利救济难等现实困难。我们通过分析美国和欧盟的立法经验,得出了加强个人信息保护、保证算法透明度以及注重利益平衡的治理经验。因此,要想更好的规制大数据杀熟行为,需要从消费者权益保护视角出发,以控制权理论和透明原则为理论基础,细化消费者知情权、个人信息的内容。通过模糊消费者身份信息,赋予消费者选择退出的权利和个人信息被遗忘的权利来给予消费者更大的自由,增强其对自己的个人信息的控制力。与此同时,完善大数据杀熟行为对消费者权益侵害的保护路径,采用前置价格保险,适用消极欺诈以及严格要求经营者执行损害赔偿责任来对被大数据杀熟的消费者进行救济。最后,要想更好的遏制大数据杀熟行为,营造良好的电商购物环境,离不开有力的监管。明确统一的责任监管部门和创新监管方法使得平台经营者在监督下运行。从而全面的维护消费者合法权益。

关键词： 滥用市场支配地位   个人信息保护   反垄断法  

摘要： 在数字经济时代的大潮中,个人信息已逐渐演变为市场的珍贵资产,其价值的不断凸显使得它成为市场主体竞相追逐的焦点。然而,随着市场竞争的日益激烈,个人信息的安全正面临前所未有的挑战,而不当的市场竞争行为更是对个人信息安全构成了严重的威胁。对此,反垄断法作为维护市场竞争秩序的重要工具,对个人信息的保护问题给予了高度关注。本文从以下五个部分展开分析:首先探讨了反垄断法在保护个人信息方面的不同争议,揭示了个人信息在数字平台竞争中的核心价值和潜在风险,并指出个人信息作为非价格竞争的重要因素,对于维护市场竞争秩序具有不可替代的作用。其次,通过实证分析,发现APP用户权益侵害问题的严重性和普遍性,分析滥用市场支配地位侵犯个人信息的行为。再次,在规制滥用市场支配地位的过程中,会面临着一些现实困境,如现有法律在个人信息保护方面的局限性,以及个人信息损失难以量化和多元价值目标难以平衡等问题。最后,为解决上述问题,通过借鉴域外案例的经验证实规制滥用市场支配地位侵害个人信息的可行性,结合学理分析给出一些完善意见,主要包括间接保护和直接保护相结合的保护策略、探索发展替代性的个人信息保护分析工具、强调平衡各方利益的重要性。

关键词： 格式条款   经营者   消费者权益保护   契约自由  

摘要： 本文主要围绕格式条款在消费者权益保护领域的应用问题,即经营者与消费者缔结合同中格式条款的效力问题进行研究。从条款格式化的动机与意义入手,以格式条款的演进与沿革为线索,探寻格式条款在重点领域的应用中,对消费者权益的侵害与救济。近日实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释中也对格式条款的规制提供了更加明确的标准。文章从《民法典合同编》、《消费者权益保护法》、《保险法》等角度出发,着眼我国具体情况和发展前景,借鉴我国历史经验及发达国家发展经验,为对格式条款提供方的规制体系之构建,提供合理化设想与思路。平衡效率价值和正义价值,力求在契约自由和市场效率之间找到平衡点,在力争保证市场经济发展的前提下,推动消费者权益保护的体系的构建完善。

关键词： 平台封禁   反垄断法   滥用市场支配地位   互联网平台  

摘要： 随着数字经济的蓬勃发展,平台企业展现出了内在的扩张特性,这导致了大量平台利用其跨市场的竞争优势来排除、限制竞争,不合理的互联网平台封禁行为不断涌现,这不仅限制了用户的通信自由权,还对其他经营者产生了排斥,从而破坏了市场的自由和公平竞争机制。平台封禁行为是互联网领域中的一种常见现象,通常指的是平台运营者拒绝竞争对手的链接或API数据端口接入,以维护自己的优势竞争地位。国务院反垄断委员会在2021年2月发布了《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》(简称《指南》),为数字领域的反垄断规制提供了明确的方向,但从目前情况看,互联网平台封禁行为仍未得到全面有效规制。一方面,由于互联网平台封禁行为表现形式复杂多样,在法律上尚未类型化,学者对规制平台封禁行为的必要性和可行性存在不同观点;另一方面,数字平台的跨界、动态、生态化竞争模式,传统以价格为核心的相关市场界定方法难以适用。通过对我国当前平台封禁相关立法和司法现状进行详细的梳理,发现在反垄断法规制方面存在的一些不足:以价格为核心的相关市场界定方法失效;平台封禁中滥用行为的违法性认定困难;原告在反垄断民事诉讼中举证负担过重等。鉴于此,有必要弥补立法的不足以及解决实践中的问题,具体而言:一是在相关市场界定上,建议简化反垄断中相关市场界定机制,借鉴欧盟“守门人制度”,为平台封禁行为制定了负面和正面的清单,进行事前管制。二是在市场支配地位认定方面,建议《反垄断法》应延长市场份额的持续时间并增加其认定的比例,同时也要重视数据因素在认定市场支配地位中的关键作用。三是在封禁行为的违法性认定上,优化反竞争效果的认定,将消费者福利作为重要的考量因素;可引入反事实状态方法辅助判断封禁行为实施前后产生的竞争损害后果。四是在举证责任上,可将平台视为“准公共企业”,适用举证责任倒置的责任分配机制;同时发挥法院的主动性,强化法院证据收集机制,必要时可引入第三方评审机构进行证据的收集。

关键词： 绿色金融   企业社会责任   数字化转型   调节效应  

摘要： 近年来，由于经济发展的粗放模式，我国生态环境状况逐渐恶化。在严峻的污染形势下，以牺牲环境为代价的经济增长已经难以为继。因此，加快建立绿色低碳循环发展经济，健全市场导向绿色创新体系，推动社会发展全面绿色转型成为了解决我国生态环境问题的重要战略。绿色金融是金融资源服务与绿色规制结合的典型实践工具，在一定程度上对于企业绿色创新有重要的影响作用，但目前我国对于企业绿色创新的研究较少，关于绿色金融与企业绿色创新两者的研究更少，且并未取得一致的研究结论。本论文将从理论和实证两方面深入探讨绿色金融与企业绿色创新两者间的关系，具体回答以下问题：绿色金融是否会影响企业绿色创新？绿色金融将怎样影响企业绿色创新？绿色金融对于不同企业的绿色创新有何影响？为回答上述问题，本论文将以绿色金融与企业绿色创新相关理论为基础，先构建绿色金融发展水平指标体系，对我国绿色金融发展区域特征进行分析，再深入探讨绿色金融对企业绿色创新的影响机理以及绿色金融影响企业绿色创新的传导机制，并通过实证进行检验分析，以促进绿色金融更好为企业绿色创新服务。论文得出以下结论：（1）样本期内全国整体绿色金融发展水平呈现先上升后下降的趋势，总体发展水平由东向西逐渐递减;随着时间推移三大地区间的绿色金融发展水平差距呈现先缩小后扩大的态势;东部和中部地区内的绿色金融发展水平有趋同趋势，绝对差异明显缩小，但东部地区仍具有一定梯度效应,两极分化态势仍较明显。（2）绿色金融与企业绿色创新存在显著的倒U型关系，适度的发展绿色金融能促进企业绿色创新，但超过某一特定阈值时，反而会出现抑制作用;绿色金融对企业绿色创新的影响存在显著的异质性，对于东部地区企业、污染程度较大企业和非国有企业而言，其倒U型拐点来得相对更早;企业社会责任、企业数字化转型和企业同群效应在绿色金融影响企业绿色创新的过程中发挥了显著的调节作用，随着调节变量增大，绿色金融与企业绿色创新的正相关促进区间也会增大;在绿色金融各子维度中，绿色信贷、绿色投资和绿色证券对于企业绿色创新的倒U型影响最为显著。

关键词： 企业社会责任   可持续营销   化妆品企业   海外品牌   本土品牌  

摘要： 新时代下,随着思想观念的解放,社会兴起了一股追求美、创造美、欣赏美的风潮。借势数字广告技术和社交电商平台的蓬勃发展,化妆品消费需求急剧增长,使我国迅速崛起为世界第二大化妆品市场。然而,化妆品行业的快速更新换代特性也带来了一系列不容忽视的环境和社会问题。因此,众多负责任的化妆品企业在可持续的背景下,遵循联合国可持续发展目标(SDGs),积极投身于可持续战略转型,优化业务模式,发起可持续营销传播活动,积极履行企业社会责任。 在此背景下,本文聚焦于在华运营的本土及外资化妆品企业,深入研究其社会责任行为和传播情况。通过内容分析法和文本挖掘法,本文抓取并分析最终30家目标企业公开披露的社会责任信息,利用Python LDA主题模型,深入挖掘化妆品企业在社会责任方面的关注点,并探讨其可持续传播活动的传播模式及其与SDGs的内在联系。 研究发现,无论是本土还是海外化妆品品牌,都在积极推动可持续转型。通过LDA主题模型分析,本文进一步得出了化妆品企业在华的社会责任行为框架,涵盖五个子主题:“企业治理,加速转型”“美丽童年,美丽希望”“绿色产品,纯净成分”“皮肤科学,技术加持”“公益捐赠,企业担当”,五个主题分别对应SDG3健康福祉、SDG4优质教育、SDG5性别平等、SDG8体面工作和经济增长、SDG9包容的可持续工业化推动创新、以及SDG13应对气候变化等六个目标。 然而,这两类企业在行动发起方式上存在一定差异。首先,海外企业多设立专门的可持续发展部门来全面领导战略实施,而本土企业则多由关键人物牵头,由总经理办公室主导,其他各部门代表共同参与。其次,虽然整体来说海外品牌与我国本土品牌所关注的核心可持续议题存在共性,但实现方式存在差异,原因是制度环境的区隔。这些差异源自于企业背后的文化特征,是一种跨文化融合的过程。此外,具体来看,本土企业和海外企业所关注的议题侧重点有所差异,相对来说,海外企业更关注供应链转型、数智化、产品与技术协同创新和女性教育四个趋势;而本土企业的侧重点在原料与皮肤科学、社会活动与影响力和未来女性建设。 本文的研究成果有助于中国化妆品企业加强理解海外化妆品企业在华的经营战略,制定更适合我国市场的社会责任议题传播模式,更好地塑造企业公共形象,为中国品牌在国际传播环境下实施“走出去”战略提供有益的参考建议和策略。

关键词： 创新政策工具   企业创新绩效   公众环境关注度   地方环保重视度   企业社会责任   融资约束  

摘要： 近年来,我国经济实现了跨越式腾飞发展,已成为位于美国之后的世界第二大经济体。然而,随之而来的是能源消耗和碳排放量的急速增长,环境污染和气候危机问题愈演愈烈。因此,加强节能减排,实现低碳发展是推动我国经济高质量发展的必然要求。随着习近平总书记在第七十五届联合国大会上宣布,中国力争2030年前实现碳达峰,2060年前实现碳中和目标,充分展示了我国积极应对全球气候危机和国内环境污染问题的坚定决心,也给我国经济发展方式转变和产业结构调整带来了深刻变革。在此背景下,推动环保企业提高技术创新水平具有重要战略意义。然而,相较于国外发展成熟的环保产业,我国环保产业起步时间较迟,自主研发专利技术的创新要素匮乏,加之融资约束大、面临“双重外部性”等原因,导致我国环保产业技术创新能力低下,创新绩效整体不佳。因此,单纯依靠市场的力量无法激发环保企业创新动力,必须借助合理有效的创新政策工具来弥补市场失灵的问题。为此我国各级政府不断加大对环保产业的财政扶持力度,出台了诸如财政补贴、税收优惠和政府引导基金等一系列政策工具鼓励环保企业开展技术创新活动。 为了探究这些创新政策工具是否能够提高环保企业创新绩效,本文基于资金获取渠道角度,将创新政策工具分为政府直接资助和政府间接投资两类,以2011-2020年中国环保企业为研究样本,采用多元回归模型和多期双重差分模型,分别分析政府直接资助和政府间接投资对环保企业创新绩效的影响,在此基础上引入公众环境关注度和地方环保重视度两个调节变量以及企业社会责任和融资约束两个中介变量,进一步探究创新政策工具对环保企业创新绩效的影响机理和作用路径,得出的结论如下: 关于政府直接资助的研究结论:(1)政府直接资助显著提高环保企业创新绩效,这种促进作用既体现在创新产出数量方面,又体现在创新产出质量方面。(2)公众环境关注度正向调节政府直接资助对环保企业创新产出数量和质量的促进作用。(3)政府直接资助通过促进环保企业履行社会责任,提高环保企业创新绩效。(4)政府直接资助对环保企业创新产出数量的促进作用不具有产权异质性,但具有区域异质性,仅在我国东部地区和西部地区发挥作用。政府直接资助对环保企业创新产出质量的促进作用在国有企业和西部地区更加显著。 关于政府间接投资(政府引导基金)的研究结论:(1)政府引导基金显著促进环保企业提高创新绩效,其促进作用在创业投资发达地区和欠发达地区不存在显著差异,但对初创期环保企业的促进作用显著优于成熟期环保企业,这恰好符合政府引导基金帮扶初创期企业的设立初衷。(2)地方环保重视度具有正向调节效应,但仅在创业投资发达地区环保企业和初创期环保企业中生效。(3)政府引导基金通过缓解环保企业融资约束,提高环保企业创新绩效。(4)政府引导基金对环保企业创新绩效促进作用延续的关键时间节点在基金进入企业后的第二年。

关键词： 新能源汽车企业   社会责任审计   评价指标体系  

摘要： 随着我国经济的高速发展,党和政府对企业履行社会责任提出了越来越明确的要求,社会也将目光聚焦到企业履行社会责任上。发展新能源汽车是我国为了应对气候变化、推动绿色发展的重要举措,虽然已取得了巨大成就,为世界的汽车产业转型作出重大贡献,但社会责任意识有待加强。大多数企业只以经济效益为目的,忽视了社会效益的提升,在安全生产、产品质量、环境保护等方面多次出现问题,对社会造成了不好的影响,也不利于新能源汽车的良好发展。为督促新能源汽车企业积极践行社会责任,必须进一步推进新能源汽车企业社会责任审计工作,而要对新能源汽车企业社会责任履行情况开展科学且全面的审计,离不开一套具有行业适用性的企业社会责任审计评价指标体系。但从目前研究情况来看,我国目前还没有形成统一的新能源汽车企业社会责任审计评价指标体系,已有的评价指标体系存在行业适用性较差、评价内容不够全面等问题,难以指导审计实践工作。基于此,本文对新能源汽车企业社会责任审计评价指标体系的构建和应用展开了研究,具有重要意义。 本文采用文献研究法、问卷调查法和案例分析法对新能源汽车企业社会责任审计评价指标体系进行研究。基于马斯洛需求层次理论,将新能源汽车企业的发展划分为三个阶段,彼此之间层层递进,却又相互独立,并以此作为框架设计指标,构建审计评价指标体系。本文首先对国内外学者关于企业社会责任、社会责任审计以及企业社会责任审计评价指标体系的研究动态进行了梳理分析;其次阐释了马斯洛需求层次理论、利益相关者理论及委托代理理论,以此作为构建新能源汽车企业社会责任审计评价指标体系的理论支撑;然后,对我国新能源汽车企业社会责任履行以及社会责任审计现状展开分析,提出构建一套科学全面的新能源汽车企业社会责任审计评价指标体系的现实需要;紧接着,本文围绕新能源汽车企业社会责任审计内容,结合新能源汽车企业的特性,选取了合适的评价指标,并运用层次分析法确定各个指标的权重,构建出符合新能源汽车企业特性的社会责任审计评价指标体系;最后,将构建的新能源汽车企业社会责任审计评价指标体系应用到比亚迪企业,运用模糊综合评价法对比亚迪企业2022年度企业社会责任履行情况进行评价,证明了该社会责任审计评价指标体系能较好地运用于新能源汽车企业社会责任审计工作中。 本文的创新之处主要体现在研究内容和理论依据上,研究内容方面,本文将目光聚焦到七大新兴产业之一的新能源汽车产业,对现阶段的企业社会责任审计评价指标体系进行了一定的扩充。理论依据方面,本文以马斯洛需求层次理论作为支撑搭建体系。

摘要： ~~