教学课程资源库 更多>>

关键词： 企业社会责任   绿色创新   空间溢出效应   工具动机  

摘要： 近年来,企业的社会责任越来越受到投资者的关注,企业绿色创新已成为我国经济发展的新动力。在新发展格局下,区域发展不平衡问题依然存在,企业社会责任对企业绿色创新存在怎样的空间效应值得深入研究。本文创新性地将宏观地级市矩阵与微观个体矩阵相结合,建立了块权重矩阵,从空间角度估算企业社会责任对绿色创新的影响,基于2010—2020年全国293个地级市的面板数据,采用面板空间杜宾模型,实证检验了企业社会责任的动机,并基于此动机如何影响本地和周边企业在绿色创新方面的空间溢出效应以及背后的作用机制。研究结果发现:企业履行社会责任可能是一种出于管理层私利,对其盈余操纵等不当行为进行掩饰包装的机会主义投机行为;出于“工具”动机的企业社会责任行为会显著抑制本地企业的绿色创新,同时增加对周边的负向溢出,从而影响了企业绿色创新的空间格局。进一步的机制检验发现,企业承担社会责任可以吸引投资者的关注,在发挥治理效应的同时缓解融资约束,并改变企业资源投入策略,促进资源的跨区域流动,从而增强企业绿色创新;或是建立政治关联,减弱创新动力,对创新产生不利影响。在变换矩阵、更换变量等情况下,本文的实证结果仍然稳健。本文深化了企业社会责任与企业绿色创新的研究,为增强企业绿色创新提供了新的思路和政策建议。

关键词： 数字化   ESG   企业社会责任   可持续发展   供应链韧性　　digitalization   ESG   corporate social responsibility   sustainability   supply chain resilience  

摘要： 数字技术的快速兴起和广泛渗透深入推动供应链数字化转型，为构建可持续供应链提供了机遇。本文利用2013-2021年A股上市公司及其供应商数据，从数字化赋能的角度探讨客户企业数字化对供应商企业ESG表现的影响。研究发现，客户企业数字化对供应商企业的ESG表现具有增进效应，即数字化对供应链可持续发展具有赋能效应，且这一效应具有非对称性，在客户企业数字化程度高于供应商企业数字化程度的条件下更显著。机制检验显示，客户企业数字化增进供应商企业ESG表现主要通过结构赋能效应(即提升供应链协同水平)和资源赋能效应(即缓解供应商要素约束)来实现。异质性分析发现，当客户企业所在城市的政府环境关注度高于供应商企业所在城市的政府环境关注度，以及客户企业与供应商企业之间的关系更紧密时，客户企业数字化对供应商企业ESG表现的促进作用更显著。效果检验表明，客户企业数字化促进供应商企业ESG表现有助于增强供应链韧性。本文丰富了可持续供应链的影响因素与实现机制研究，拓宽了企业数字化和供应链韧性研究边界，对推动我国供应链可持续发展、提升供应链韧性与安全水平具有重要启示。

关键词： 精准扶贫   企业社会责任   企业价值   声誉效应   资源效应  

摘要： 过去十年,脱贫攻坚取得了重大历史性成就,精准扶贫理念是打赢脱贫攻坚战的关键所在。中国企业踊跃投身精准扶贫事业,利用贫困地区的自然资源优势开展开发式生产建设,激发起当地的内生动力并开发其自身发展能力,为社会创造新的价值,同时也提高了企业自身的价值。引导企业参与精准扶贫能够有效解决扶贫工作难度大而政府资源有限等问题,立足于这一现实背景,研究企业参与精准扶贫行为与企业价值之间的关系,挖掘企业参与扶贫的内在动因以及其影响企业价值的作用机制,有利于引导企业参与政府下一阶段工作,建立起一套企业长期配合政府共同开展减贫工作的有效机制,从而进一步巩固脱贫攻坚成果,这对全面实现乡村振兴、扎实推动共同富裕意义重大。 本文基于2014-2022年A股非金融上市公司面板数据,研究了企业参与精准扶贫对企业价值的影响,研究发现:企业参与精准扶贫行为会对企业价值产生显著的提升作用;企业不论参与何种类型的精准扶贫均会提升企业价值;企业通过参与精准扶贫提高了企业声誉从而提升企业价值;企业通过参与精准扶贫提高了企业资源获取能力进而提升企业价值;异质性分析发现,国有企业和非国有企业参与精准扶贫对企业价值的提升作用不存在显著差异;衰退期企业参与精准扶贫对企业价值有显著的负向影响,与之相比,处于成长期和成熟期的企业,参与精准扶贫会对企业价值有显著正向的提升作用。 本文的创新点包括以下几点:第一,精准扶贫领域的已有文献主要研究精准扶贫政策的减贫效果,少数针对企业扶贫行为的文献主要研究其动机和影响因素以及参与精准扶贫对融资约束、经营绩效和股票市场风险产生的影响,与以往研究不同,本文将企业参与精准扶贫的行为和企业价值联系起来,研究企业参与精准扶贫能否提升企业价值;第二,本文关注了企业参与的各种扶贫类型,研究不同扶贫类型对企业价值的提升作用是否存在差异;第三,本文基于声誉效应和资源效应的视角,揭示了企业参与精准扶贫影响企业价值的作用机制。

关键词： 食品企业   社会责任审计   指标体系  

摘要： 在国民经济中，食品行业是承接农业和连接消费的支柱产业，也是保障民生的基础性产业。根据“十四五”规划，我国全面推进食品安全战略实施，并加强对食品生产全过程的质量安全监督管理。然而，就在这样的背景下，食品安全问题仍在反复出现，使得公众对于食品企业的社会责任方面投以了极大地关注。外部环境的变化，也让食品企业开始重新审视有关社会责任的履行及信息披露问题。目前我国社会责任报告披露向常态化发展，但报告质量仍有很大提升空间。审计作为一项具备审查、评价、鉴证等功能的独立经济监督活动，在评价企业社会责任履责情况、提高社会责任报告质量等方面大有可为。但目前我国社会责任审计发展较缓，尚未形成权威统一的审计标准与指标体系。　　基于此，本文通过对食品企业社会责任信息披露与审计的相关文献进行梳理和对食品企业社会责任信息披露与鉴证的现状和问题进行分析后，明确了构建审计指标体系的必要性和可行性，并概括总结了食品企业在社会责任方面的特点和社会责任审计在这一行业需要完成的目标。接下来，本文依据社会责任层次理论，将食品企业社会责任评价分为必尽责任、应尽责任与愿尽责任三个维度，在参考国内外相关社会责任指南等政策文件的基础上，筛选了12个二级指标、40个三级指标，以层次分析法为主，通过向专家学者与实务人员发放问卷取得评价矩阵，最终得到指标权重，再根据熵权法所得的指标信息熵对权重进行调整，通过主观与客观算法相结合的方式得到指标的对应权重，构建起了一套针对食品企业的社会责任履行情况进行审计的指标体系。最后，本文选取了一家囊括了食品研发、制作、加工、现制餐饮服务的全产业链的食品企业为案例验证指标体系。为保证客观公正，本文采取了功效系数法对其进行评分，并利用前文构建的指标体系得到该公司社会责任履责相关情况的三级评分和总体得分，根据三级评分分析得出了案例企业在社会责任履责方面的优秀点、薄弱点和空白点，并针对性地对社会责任履责情况提出了改进建议，以案例验证了本文所构建的指标体系的实际应用性。　　本文通过层次分析法与熵权法相结合的方式，构建一套全面且具有行业针对性的食品行业企业社会责任审计指标体系，助力审计人员客观合理、有据可依地完成社会责任审计工作，为社会公众提供更可靠的信息支持，促进我国社会责任审计实务发展，同时为我国健全完善社会责任审计指标体系的理论研究工作提供参考。

摘要： 受当前日益复杂严峻的国内外局势的影响，频繁变动的政策提高了经济政策的不确定性，企业社会责任信息吸引了人们的高度关注。经过对2010—2020年间中国沪深A股上市公司的详尽数据分析，本研究揭示了经济政策的不确定性与企业社会责任之间的关联。实证研究表明，随着经济政策不确定性的增加，企业的社会责任呈现出相应的下降趋势。

关键词： 长城汽车   企业社会责任   利益相关者   财务绩效  

摘要： 在20世纪90年代左右,企业社会责任的概念传播到我国,随着人们对企业社会责任的概念越来越清晰,企业必须按照相应的法律法规承担起企业的社会责任,标志着我国的公司法开始引入企业社会责任的概念。2008年,中国社会科学院发布《中国企业社会责任报告编写指南》,建立在“四位一体”的模型之上,对传统的三重底线进行重新组合,将企业的社会责任分为责任管理、经济责任、社会责任、环境责任,形成一个稳定社会责任管理体系。根据目前情况来看,当前已经有很多学者对企业履行社会责任与财务绩效之间的关系进行了不少的实证研究,但是还没有明确的定论。归纳起来主要有三种观点:一、企业履行社会责任对财务绩效具有正向影响。二、企业履行社会责任对财务绩效具有负向影响。三、企业履行社会责任对财务绩效没有影响。 现阶段由于企业不履行社会责任而导致的企业与利益相关者的矛盾频发。汽车企业作为社会的一部分,应该积极履行社会责任。于是本文选取长城汽车作为研究对象,一是长城汽车自2011年上市以来,已经连续12年公布企业社会责任报告。二是案例比较新,2022年8月23日,福布斯中国第一次公布了中国ESG50榜单,长城汽车积极践行社会责任,成为唯一一家入选榜单的民营汽车企业,全力向新能源汽车转型。三是长城汽车曾从多维度全方位地践行企业社会责任。 在此背景下,本文首先通过社会责任报告、社会责任评级比率分析以及社会责任评价指标分析等方式对长城汽车的社会责任履行情况进行评价分析。其次是以利益相关者理论、信号传递理论、可持续发展理论、企业社会责任理论为基础,以及中国社科院、和讯网和润灵环球的评定标准为参考,构建出适合汽车行业的新的社会责任评价体系。以股东、债权人、员工、消费者、政府、环境、社会公众等7个利益相关者的一级指标,在一级指标下又构建出15个二级指标,从而得到利益相关者的绩效评价体系。接着是整理长城汽车2018年—2022年的数据,通过熵权法确定各个利益相关者的权重和财务绩效的综合数值后,将社会责任和财务绩效结合起来进行分析。对比分析结果进行排序,从而得出企业履行社会责任与财务绩效之间呈现正相关性。最后根据研究结论提出不同维度的建议,帮助企业从利益相关者角度出发更好地履行社会责任,提升财务绩效。 整体上来看,企业社会责任的履行对财务绩效具有积极的促进作用。尤其是债权人、消费者和股东责任的履行情况,对财务绩效的提升作用最显著。