教学课程资源库 更多>>

关键词： 平台经济   自我优待   滥用市场支配地位   常态化监管  

摘要： 随着平台经济的蓬勃发展,互联网领域呈现出“赢者通吃”的趋势,平台经济领域有越来越多的平台经营者利用自身优势,在不断壮大自身市场力量的同时,实施“自我优待”等新型竞争行为。其中,互联网平台自我优待行为作为利用在某一市场的优势地位传导竞争优势到另一市场的潜在滥用行为,是平台企业采取纵向一体化策略可预见的结果,该行为带来一定经济效率的同时也会造成反竞争效果,需要纳入反垄断法的规制范畴。 自欧盟谷歌比价购物案起,互联网平台自我优待行为在全球范围内受到执法机构和学界的日益关注,近年来,以谷歌、亚马逊等巨头为主的平台企业也多次经历来自欧盟、美国、意大利等反垄断执法机构的重点关注和调查。然而,相比国外已有较为成熟执法经验与立法突破的情形下,我国对此问题的研究起步较晚,国内尚未出现针对互联网平台自我优待行为的公开执法案例,以现行《反垄断法》规制平台自我优待行为也存在行为类型界定模糊和违法性认定困难的现状。 结合我国规制平台自我优待行为的立法倾向,以及参考欧盟、美国和德国的立法变化,可以从两方面规范互联网平台自我优待行为:一方面构建平台自我优待行为的反垄断法规制框架,建立针对平台自我优待行为的独立分析框架,明确“自我优待”的内涵与范畴,完善互联网平台自我优待行为的构成要件,形成理论层面对“自我优待”的统一认识。另一方面,完善平台自我优待行为的反垄断法监管机制,在国家常态化监管平台经济领域反垄断问题的背景下,稳步推进事前指引、事中审查、事后追责的监管思路,实现对平台自我优待行为的全链条监管,构建适合我国数字经济发展的平台自我优待行为反垄断规制方案,科学合理地应对自我优待行为带来的新型挑战。

关键词： 社会保险法   民营上市企业   现金资产管理   双重差分法  

摘要： 在党的二十大报告中,特别强调了为民营企业营造更优发展环境、依法保护其产权及企业家的权益、以及推动民营经济健康成长的重要性。这一策略的核心在于通过有效地识别和分析那些影响民营上市企业财务困境的关键因素,进而帮助这些企业摆脱困境,走向可持续与高质量的发展道路,这既有理论上的重要性,也具有实践上的深远意义。民营经济作为我国国民经济的重要支柱,其在促进就业、增加税收、推动经济增长等方面的作用不可替代。民营上市企业的健康发展,更是直接影响到我国经济的整体素质。面对当前我国经济面临的下行压力,企业财务危机不仅对企业的正常运作构成威胁,也给投资者带来了不小的风险。作为企业中流动性最强的资产,现金在应对突发事件、满足短期财务需求、减少流动性风险方面发挥着至关重要的作用。现金管理作为企业财务管理的核心,不仅是避免财务危机的关键,也是保障企业长期稳定发展的基石。对于民营上市企业来说,有效的现金持有策略有助于更好地管理企业流动性、规避经营风险、保护相关者权益等,对我国金融市场稳定和经济高质量发展具有重要理论意义。 社会保障制度的改革和完善一直都是党和政府关注的重要问题。随着一系列持续而复杂的社会保险体系改革,我国的社会保障制度已经取得了显著的进步。企业作为社会保障缴费的主体,面临着不断变化的缴费负担和劳动力成本上升的挑战,这不仅对企业的财务管理策略构成了考验,也促使企业在经营决策中进行重新评估。这些改革对企业经营策略,特别是金融决策的影响,已经成为一个关键的研究领域。目前,关于劳动力政策对中国企业流动性管理影响的研究,大多集中在劳动合同法(LC)上,而非社会保险法(SIL)。与劳动合同法不同,社会保险法更加强调企业和员工在社会保障方面的权利与义务,这是由国家机构强制执行的。社会保险费用作为直接成本,增加了企业的劳动力成本负担。尽管已有研究探讨了社会保险缴费与企业在投资决策、劳动力雇佣和创新活动等方面的关系,但关于社会保险费用对企业流动性管理影响的研究仍然不足。对这一领域的深入探讨,可帮助理解社会保障制度改革对企业经营的具体影响,以及为政策制定者提供决策支持具有重要的理论和实践意义。 参考许红梅和李春涛(2020年)的研究,并结合《中国企业社保白皮书2018》提供的数据,可以发现《社会保险法》实施后社会保险费缴纳额的显著增加,同时被追缴的企业数量和金额的显著减少。这种变化可能会迫使企业重新评估其现金管理策略,以适应增加的社会保险费用负担。另外,魏志华和夏太彪(2020年)通过分析《中国统计年鉴》中的历年数据发现,过去15年间,中国社会保险基金的收入增长了超过15倍,年复合增长率达到了20.42%,尤其是在社会保险法实施的当年,收入增长呈现出跳跃式的结构性特点。这些发现有效地证明了《社会保险法》的实施显著提高了社会保险费征缴的效率,并有效改善了之前征缴效率低下和稽查力度不足的问题,为研究社会保险缴费对企业现金持有的影响提供了一个理想的准自然实验环境。 基于此,本文依据权衡理论、优序融资理论、委托代理理论、财务困境理论以及生命周期理论,围绕社会保险缴费对民营上市企业现金持有政策的影响展开理论与实证研究,深入探究预防性动机在企业现金持有决策中的角色及其重要性。文章采用双重差分法(Difference-in-Differences,DID)等方法,结合中国A股民营上市公司财务数据,借助《社会保险法》的颁布这一准自然实验进行实证研究,以期为了解民营企业在制度环境变化下的现金管理行为提供新的见解。本文构建的假设是:《社会保险法》的实施可能导致企业增加现金持有量。这一假设的逻辑在于,《社会保险法》的实施提升了企业的社会保险缴费要求,从而增加了劳动力成本。鉴于工资的黏性特征,企业难以将增加的劳动力成本完全转移给员工,这导致企业的经营灵活性降低和经营风险增加,甚至可能引发财务困境。因此,出于预防性考虑,企业可能会选择增加现金储备。 结合全文内容,本文有如下研究发现:对于民营上市企业而言,(1)《社会保险法》的实施增加了劳动密集型企业的现金持有量。劳动密集型企业由于其对劳动力的高依赖性,面对社会保险费用增加时,更倾向于增加现金储备以应对潜在的财务风险和支付义务。(2)这一效应在不同类型的企业中表现出显著的差异性。具体而言,在法治环境较好的地区,企业更依赖于法律保护来维护其权益,因此《社会保险法》的影响更为明显。同样,劳动密集型行业、非成长期企业、规模较小以及融资约束较大的企业,由于其对外部财务环境的敏感性更高,因此这些企业的现金持有量对《社会保险法》的响应更为敏感。(3)《社会保险法》的实施不仅增加了企业的现金持有量,还对就业和企业绩效产生了积极影响。这表明,尽管社会保险费用的增加可能在短期内给企业带来额外的财务负担,但从长远来看,这一政策有助于提高企业的财务稳

关键词： 算法个性化推荐   算法治理   消费者权益  

摘要： 算法个性化推荐技术作为被应用于当今社会生活各领域的重要技术,是一种利用用户历史行为、兴趣偏好、年龄及性别等多元信息,为用户提供精细化推送服务的先进技术。该技术能够深度解读用户的偏好,精准地为其推荐符合其兴趣和需求的产品或服务,进而显著提升用户转化率。然而,算法个性化推荐的双刃剑特性也日益凸显,拥有技术和资源优势的企业,尤其是互联网平台企业,在享受技术红利的同时,也在利用算法推荐技术对消费者施加潜在的不利影响。在信息偏载、技术劣势以及监管包容等多重因素的叠加下,消费者往往处于弱势地位,难以与强大的平台企业抗衡,这使得算法个性化推荐下的消费者权益保护面临诸多挑战和困境。在此过程中,消费者可能会因信息茧房或算法黑箱致使其知情权遭受损害;可能会因为用户画像和误导推荐,导致自主选择权受到侵害;可能会因算法歧视导致公平交易权受损;更可能会因为数据的不当利用,致使其个人信息权受损。 但传统的法律框架和监管手段在数字经济时代往往难以直接套用,现在需要在保护消费者权益与促进技术创新之间寻求新的平衡。对于算法个性化推荐的消费者权益保护,不仅需要深入剖析其技术特性和商业模式,还需要结合现实情况,探索更为精准和有效的手段。实现算法个性化推荐下的消费者权益保护,需立足于消保法精神,从消费者的基本权利、技术的谨慎应用以及消费者被算法侵权后的有效救济这三个维度来具体展开对消费者的保护,这三个维度共同决定了需要从完善算法推荐行为中消费者权利保护、完善算法个性化推荐技术的法律规制以及完善消费者被算法侵害相关权益后侵权法救济。为数字时代背景下深受算法个性化推荐影响的消费者提供事前风险防范及事后救济参考,以更好地维护新时代下消费者权益。

摘要： 在竞争激烈的商业环境中，企业社会责任（CSR）与品牌价值之间的关联性日益受到重视。本文旨在探讨CSR活动如何影响品牌价值，并分析消费者认知和社会环境在这一过程中的作用。通过文献综述、理论框架构建、假设提出以及实证研究，揭示CSR对品牌价值具有显著的正向影响，并发现消费者认知在其中扮演的中介角色。此外，研究还表明，企业战略定位和社会环境是影响CSR与品牌价值关联性的关键调节因素。

关键词： 富豪榜   媒体关注   慈善捐赠   企业社会责任   民营企业  

摘要： 每年富豪榜的新晋榜单总是吸引着新闻媒体和社会各界的广泛热议，这必然会对上榜富豪的个人生活及其企业的经营活动产生不可忽视的重要影响。本文收集整理了2005年—2017年间“胡润百富榜”上榜富豪及其控制的上市公司名单，实证检验了实际控制人上榜对企业慈善捐赠的影响。在采用基于倾向得分匹配的双重差分模型较好地控制内生性问题后，本文发现，实际控制人上榜的公司在上榜之后相对于实际控制人没有上榜的公司捐赠水平更高，这一结果经一系列稳健性测试后仍然显著成立。机制分析结果表明，媒体关注特别是负面媒体关注在实际控制人上榜和企业慈善捐赠水平上升之间起到了显著的中介作用。进一步横截面差异检验结果显示，实际控制人上榜对企业慈善捐赠的影响在实际控制人上榜名次靠前、实际控制人有政治身份、企业初始产权有“原罪”嫌疑、企业避税程度较高的公司中更加明显。这些结果表明，富豪身份标签给上榜企业家带来了更高的社会责任预期和更强的舆论监督，为强化自身合法性和正当性印象，上榜企业家会更积极地参与慈善捐赠活动。

关键词： 算法权力   消费者权益   规制原则   消费领域  

摘要： 算法正在深刻影响消费领域,滥用算法权力侵害消费者合法权益、算法权力滥用导致平台面临信任危机等现象时有发生,故而如何有效控制算法使其更好地服务于消费是当前亟待解决的问题。 目前消费领域中存在的问题主要是对算法的监管程度和方式的选择、事后救济手段或途径的完善以及如何加强行业自律。导致前述问题的根本原因是传统手段对算法控制的失灵,而该失灵则是因为算法自身的复杂性和缺乏解释性。 一个好的算法应该公平、透明、可信和合规。规制消费领域算法需要运用利益相关者理论,综合平衡各个相关者之间的利益诉求,尤其是消费者合法权益的保护。算法作为一种工具,在进入消费领域之前要完成算法评估,要构建主动和被动两个维度的算法审查制度,一旦发现滥用算法优势侵害他人合法权益的要进行问责,并要求可归责主体承担相应的法律责任。探索多元化的消费领域算法规制路径,在数字消费时代要重新定义消费者知情权的内涵和增设被遗忘权等以全面保障消费者的合法权益。引入社会力量加强对算法的监督,鼓励和引导行业建构负责任的自律机制,通过制定技术准则和行为规范防止算法权力的滥用,促进算法的负责任使用和可持续发展。

关键词： 企业社会责任   技术创新效率   供应商信任   利益相关者  

摘要： 随着我国可持续发展理念的不断完善与深入，社会中的各类参与者都极力追求公平、持续、绿色、共享等目标的实现。在此背景下，企业对于自身的经营理念已不仅仅局限于传统的股东利润最大化，而更多开始关注企业利益相关方的综合价值最大化，因而涌现出了一批优秀企业进入大众视野。随着企业社会责任制度的不断完善，企业社会责任对企业经营的影响也有所体现，长期来看将影响企业的经营绩效、企业价值、技术创新等方面。　　企业技术创新一直以来都是重点研究话题。事实上，创新需要多方的参与，企业在承担社会责任的过程当中往往能从利益相关方处获取增量信息，从而促进自身创新能力的提升;此外，企业积极承担社会责任也被看做是一种获取资源的途径，从而对技术创新提供有利支撑。因此探讨企业社会责任对技术创新效率的影响，并结合理论分析采取相应的措施提高我国企业的技术创新能力，有利于促进我国经济增长，实现社会的可持续发展。　　基于此，本文主要研究了以下三方面的内容。首先，企业积极承担社会责任是否会对技术创新效率产生促进作用;其次，随着利益相关者理论的不断完善，有关于企业社会责任的研究多从利益相关者角度出发。因此本文借鉴温素彬和方苑（2008）对于资本形态的分类方法，将利益相关者分为货币资本利益相关者、生态资本利益相关者、人力资本利益相关者和社会资本利益相关者，并分别研究企业对这四类利益相关者承担社会责任会如何影响技术创新效率。最后，本文分别研究市场化进程和媒体关注度在其中的调节作用，通过替换被解释变量、更换计量模型、更改样本的途径对企业社会责任促进技术创新效率提升的结论进行稳健性检验，并采取工具变量法对研究可能存在的内生性问题进行处理。　　本文选取2010-2021年我国A股3085家上市公司为样本，研究利益相关者视角下的企业社会责任与技术创新效率的关系及作用机制。研究表明，第一，企业社会责任表现越好，技术创新效率越高;第二，企业对货币资本、生态资本、人力资本和社会资本利益相关者承担的社会责任越多，企业的技术创新效率越高，这种促进作用分别通过融资约束渠道、环境治理渠道、管理层短视渠道和供应商信任渠道进行传导;第三，市场化进程能够强化企业社会责任对技术创新效率的提升作用，该促进作用亦受媒体关注度的影响，媒体关注度越高，企业社会责任对技术创新效率提升的效果更加明显。　　本文可能的创新之处在于：第一，丰富了现有关于企业社会责任对技术创新效率的影响研究，为企业技术创新能力的提升从效率角度提供研究支持。第二，补充并完善了从利益相关者角度进行研究的实证框架。第三，考虑了外部环境在企业社会责任影响技术创新效率过程中的调节作用。