教学课程资源库 更多>>

关键词： 平台经营者   自我优待   滥用市场支配地位   反垄断规制  

摘要： 平台经济作为数字经济中的主力军,这些年在我国政策的支持下迅速发展,对推动中国经济发展发挥着重要的引领作用。与此同时,垄断现象也在该领域开始出现,平台经营者自我优待行为则是新兴垄断中被讨论的热点话题。虽然我国尚未有针对平台经营者自我优待进行处罚的案例,但国家一直重视在反垄断层面的监管问题,并且也在不断完善相关立法,今年“两会”期间全国政协委员吴志明也提出了加强互联网超级平台监管的建议。在此背景下,探讨平台经营者自我优待的反垄断规制,对反垄断法在平台经济领域的理论完善与执法实践都具有重要意义。 平台经营者具备“经营者”和“管理者”的双重身份,资本的逐利性会驱使平台经营者实施一些行为对自身的商品或服务给予优待,而双重身份则给予了平台经营者实施优待行为一定的便利性。自我优待从商业竞争的角度来看,是一种正常的商业现象,同时也存在一定的正面效应;但从竞争合规角度来看,还是很有可能影响到公平竞争的市场环境。所以在明确平台经营者自我优待行为产生的正面效益以及对竞争秩序、竞争权利和消费者利益的损害和对其进行反垄断规制的外在动力后,进而论证对其规制的必要性是非常重要的。 由于平台具备多边性、零价格等特点,传统反垄断法理论和规制手段在面对这样的新型特点时存在诸多困境,为解决当前困境,本文提出了完善传统分析框架、适用必需设施原则和禁止承担自我优待义务三条解决路径。其中,适用必需设施原则和禁止承担自我优待义务作为事前的监管模式更具监管效率,与反垄断规制协同配合是促进平台长期有序发展的最优选择。可这两条规制路径分别需要平台构成基础设施或符合特定条件,这必定需要我国相关法律的落实与制度的设计提供相应支持,但法律与制度的规定和设计必须谨慎行之,而当下所面临的困境也急需解决,否则难以保证公平正义的市场环境,因此当下还是依靠完善后的传统分析框架来作为平台经营者自我优待行为的规制手段。 目前,我国对反垄断监管的力度不断加强,在此背景下结合当前存在的问题与域外借鉴的经验,提出构建和完善平台经营者自我优待的反垄断规制建议尤为重要。具体来说,要审慎借鉴欧美的守门人制度,构建事前监管模式,与事后监管模式互相配合;构建行业规制协同监管体系,以反垄断执法为主,行业规制为辅开展协同监管工作;此外,还要及时完善传统分析框架,从构建新的监管模式和完善现行监管两个层面去加强平台经营者自我优待的反垄断规制,为我国今后平台经济的健康发展保驾护航。

关键词： 语料库   企业社会责任报告   多维分析   语域研究   对比分析  

摘要： 企业社会责任(CSR)报告,即可持续发展报告或环境报告,是由企业环境报告衍生而来的一种非财务企业报告。近年来,企业社会责任报告的研究日益丰富,多关注企业自身发展和自我宣传的话语策略。学界主要从互文性、立场标记语、隐喻分析、语义认知以及企业形象构建等角度进行研究,探讨企业绩效、信息揭露和评估之间的关系。然而目前尚不多见从多维角度考察中美企业社会责任报告语域特征方面的研究。鉴于此,本研究运用多维分析法,同时采用多维标注与分析工具MAT,对比分析华为技术有限公司和苹果股份有限公司在2008-2022年期间所发布的企业社会责任报告中的67个语言特征和6个功能维度:维度1,交互性与信息性表达;维度2,叙述性与非叙述性关注;维度3,指称明晰性与情景依赖型;维度4,显性劝说型表述;维度5,信息抽象与具体程度;维度6,即席信息组织精细度。本研究旨在探讨和回答以下三个问题:(1)华为和苹果公司的企业社会责任报告在语域维度上有何异同?(2)华为和苹果公司的企业社会责任报告在语域维度上的差异具体表现为哪些语言特征?(3)哪些因素影响华为和苹果公司企业社会责任报告语域维度特点和语言特征的使用? 研究结果表明,两语料库在6个功能维度上的得分趋势一致(在同一维度上均为正值或负值),二者同属于信息密集度高的“正式说明性”语域,文本的指称明晰性、信息抽象性强;叙述性、显性劝说型表述、即席信息组织精细度弱。与华为公司报告相比,苹果公司报告在维度1上交互性更强(如多用第一人称代词、非限定性定语从句)。而两语料库在其他5个功能维度上存在显著性差异:华为公司报告表现出更强的叙述性(如多用第三人称代词、过去时态、完成体、现在分词从句)、指称明晰性(如多用名物化、并列短语、主位WH从句)、劝说性(如多用情态表达、动词不定式);而苹果公司报告则表现出更强的抽象性(如多用被动结构、过去分词从句)和即席信息组织精细度(如多用指示语、that从句)。这些异同受到企业社会责任报告的交际目的以及中美两国文化语境等因素影响。一方面,两家公司通过企业社会责任报告与利益相关者建立关系,以塑造负责任的企业形象,形成了信息密集度高、指称明晰性强、劝说性以及即席信息组织精细度弱的特点。另一方面,两家公司企业社会责任报告的差异主要源于中美两国不同的文化语境:(1)中国权利距离指数高于美国,促使华为公司报告交互性较弱。华为公司报告较少使用交互性强的语言特征来明确表达企业态度,构建了权威的企业形象;而苹果公司报告较多使用如第一人称代词、非限定性定语从句等语言特征营造平等的交流氛围。(2)中国长期导向指数高于美国,促使华为公司报告具有更强的叙述性。中华文化主张以史为鉴,同时,华为公司狼性企业文化促使其更强调长期规划,较多使用叙述性强的过去时态、完成体;而美国缺乏深厚历史经验,更注重当下,并且苹果公司海盗企业文化使其更专注于当前短期绩效目标,较多使用叙述性弱的现在时态。(3)汉语作为母语对企业社会责任报告撰写者在语言表达上的影响颇深,促使华为公司报告抽象性较弱。华为公司报告中文源文较少使用被动语态,其英文译文也相应减少使用抽象性强的被动语态以保持文本内容准确流畅。 本研究为提升中国企业国际话语建构能力提供借鉴:中国企业可优化企业社会责任报告的语言组织结构,增强文本的交互性和抽象性,并适度降低文本的叙述性和指称明晰性。此外,中企应进一步提升跨文化交流的意识,并充分考虑目标受众读者的文化背景和表达习惯,适度调整话语风格和策略,以树立良好的国内外企业形象。

关键词： 三重底线理论   综合绩效   企业社会责任   新能源企业  

摘要： 新能源行业在近几年发展非常迅速,在国家政策的支持下,新能源汽车产业迎来高质量发展,作为其心脏部分——动力电池的需求也大幅提升。X企业是一家动力电池系统制造商,近年来市场占有率逐年增加,产业链版图不断扩张,技术持续升级,一跃成为全球动力电池系统供应商中的领头羊。伴随着高速发展的状态下,企业应居安思危,关注其背后可能面临财务、环境、社会等风险及发展的可持续性。因此,讨论其可持续增长是很重要的。 X企业在中国率先拥有全球市场竞争力,成为动力电池制造领域的先锋之一,其具备一定的预见力和标志性。因此,选取X企业为研究对象。文章顺沿着理论研究,建立评价体系,案例分析,结论与展望的顺序,首先从三重底线相关理论出发,为研究企业综合绩效评价提供有力支撑。其次,根据X企业自身生产特点,引入熵值法,遵循系统性、综合性、可操作性、发展性等原则,进行了财务、环境、社会三个维度上的指标创新,结合企业实际情况构建出X企业综合绩效评价指标体系并进行综合评分。然后,根据评分及整理出来的相关数据具体分析X企业的财务绩效、环境绩效、社会绩效方面,指明其存在的问题,提出优化对策。 通过对X企业综合绩效评价的综合评分可以看出,X企业管理水平总体较好,但是仍需改进和完善,如筹资结构不合理、营运管理不完善、环境信息披露不充分、创新投入转化力度不足、员工满意度不足等问题。针对这些问题,该研究提出了一系列战略建议,如:调整筹资方式、提升营运能力、提高环境信息披露质量、形成良性创新投入、提升对员工的关注度等,促使企业在财务、环境、社会方面均衡发展,旨在帮助企业增强竞争优势。

关键词： 互联网平台企业   企业社会责任   平台治理  

摘要： 互联网平台企业作为新兴的商业组织形式,为人民群众的生活提供了便利,促进了经济的发展,但同时其全新的商业模式与经营手段也对监管和治理带来了不小的冲击。传统的监管模式难以应对互联网平台企业的崛起,一方面对互联网平台企业进行监管,势必要处理互联网平台企业大量用户产生的海量数据,这对政府的技术能力是一个巨大的挑战;另一方面互联网平台企业作为重要的经济增长点,过度监管是否会影响互联网平台企业的发展,导致其促进经济增长的作用降低,也是普遍存在的质疑。相较而言,企业社会责任这一弹性较大的治理模式,或许是互联网平台企业治理的良方。 目前企业社会责任涉及的主流学说包括三层金字塔理论、四重底线理论、利益相关者理论等,现有企业社会责任相关理论仅包含了一般情况下企业应当承担的社会责任,而忽视了突发事件中企业能够起到的重要作用。互联网平台企业承担社会责任相较于传统企业而言,具有影响广泛、多元参与、方式多样的特征,同时又存在着创新监管问题、信息安全问题、用户支配问题、内容管理问题和突发事件中互联网平台企业社会责任承担问题,这些问题产生的根源在于互联网平台企业的发展与传统公司治理结构的不匹配、互联网平台企业信息披露机制的不完善和用户救济途径的缺失。与国际组织和域外国家的立法经验相比,我国互联网平台企业的立法存在对利益相关者覆盖不足、信息披露要求不明晰等问题。 对于互联网平台企业社会责任承担制度的完善,集中立法模式是更契合我国国情与互联网平台企业实践的路径。具体而言,可以从以下三个方面对互联网平台企业承担社会责任的制度进行完善:一是优化互联网平台企业的公司治理结构,在董事会下设“用户委员会”和“社会责任委员会”等特殊机构,专门对互联网平台企业社会责任问题进行处理,同时通过政府部门特殊持股派驻董事的方式,从内部对互联网平台企业进行事前监管;二是完善互联网平台企业信息披露制度,建立常态化互联网平台企业信息披露机制,并对披露信息的及时性、准确性、真实性进行抽查;三是对受到互联网平台企业经营管理的用户设立专门的救济途径,分为内部途径、行业协会途径与政府监管途径三层,确保用户利益损失最小,且可以得到及时有效的救济。除前述互联网平台企业的行政监管机制外,还应当建立行业协助作为社会监管手段与行政监管协同,借用互联网平台企业自身的技术能力,对互联网平台企业的风险进行控制,促进互联网平台企业社会责任的承担。

摘要： 河住建通〔2024〕5号各县（区）人民政府（管委会），市有关单位，各金融机构、房地产开发企业、施工企业、监理企业：现将《河源市商品房预售资金监督管理办法》印发给你们，请结合实际，认真抓好贯彻落实。2024年4月7日附件：河源市商品房预售资金监督管理办法河源市商品房预售资金监督管理办法第一章总则第一条为加强商品房预售资金监督管理，保证商品房预售资金专款专用，保障购房者权益，防范信贷风险，促进我市房地产市场平稳健康发展，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》《广东省商品房预售管理条例》等有关法律法规的规定，制定本办法。

关键词： 创造共享价值   可持续发展战略   企业社会责任  

摘要： 伴随可持续发展理念的深入发展，创造共享价值已成为新时代企业高质量发展的关键举措。然而在实践过程中，企业仍面临长期经济效益重视不足、环境问题关注不足、社会责任动机匮乏的挑战。鉴于此，本文立足可持续发展战略，从推动经济有序发展、加强生态环境保护、筑牢社会保障基底等方面为企业创造共享价值提供对策，并进一步指出创造共享价值具有实现经济良性循环、打造健康生态环境、驱动社会高质量发展的效果，旨在更好地释放企业共享价值，促进企业可持续发展。

关键词： 国有企业   社会责任   利益相关者  

关键词： 企业社会责任   党组织嵌入   企业价值  

摘要： 近年来,随着我国经济不断高质量发展,大多数企业逐渐摒弃了利益最大化的理念,社会责任的各项议题也越来越受到关注。民营企业作为我国经济发展的重要力量,逐渐开始树立良好的企业形象,扩大品牌影响力,通过履行企业社会责任这一方式,获得更高的社会声誉。但依然有一些企业缺乏社会责任意识,存在心存侥幸、利益至上的现象。因而,如何帮助我国民营企业提高社会责任意识,开展多层次、全方位的社会责任实践已经成为不容忽视的问题。习近平总书记曾多次明确指出,要大力推动民营企业的党建工作,确保党和国家的方针政策在民营企业中有效落实。因此,民营企业党组织对于推动社会责任履行具有重要意义。 论文以合法性理论、嵌入理论和利益相关者理论等为基础,回顾近年来关于党组织参与治理的文献,梳理我国党组织参与民营企业公司治理的制度背景和重要性。实证研究企业社会责任对企业价值的影响,并进一步检验党组织嵌入公司治理的调节效应。在案例分析部分,论文以红豆集团为研究对象,根据企业年报和官网、报道等资料数据,并通过熵权法、灰色关联度分析等方法,研究案例企业社会责任对企业价值的影响,以及党组织嵌入的作用机制。 论文得出了以下结论:第一,企业履行社会责任能够提升企业价值,并且党组织嵌入增强了这种促进作用。第二,民营企业党组织嵌入能够提高公司治理水平、传递社会责任观,并发挥政治关联作用,进而企业履行社会责任能够提升营业收入、增强企业声誉和降低债务融资成本,最终增加企业价值。论文提出了如下经验启示:第一,民营企业要充分认识党组织嵌入的重要性。第二,民营企业要学习优秀的党建经验,探索适合本企业的党组织嵌入模式,充分发挥党组织的监督引领作用,寻求发展机遇。第三,民营企业要重视社会责任理念,通过党建引导企业承担社会责任,促进社会的共同发展。第四,地方政府应重视本地区民营企业的党组织网络建设,将民营企业党建工作机制落到实处。