教学课程资源库 更多>>

关键词： 企业社会责任   并购   绩效评价  

摘要： 目前,我国众多企业深入贯彻新发展理念,致力于积极承担社会责任。然而,当前企业社会责任尚未被纳入企业绩效评价体系中。鉴于此,本文以社会责任作为切入点,将重组重大资产这一追求利益最大化的行为之一纳入至绩效评价体系中。 本文在深入整理和研究企业社会责任相关文献的基础上,将可持续发展等有关理论作为本文的理论研究基础,并结合文献研究法和事件研究法等多种方法,选取中国天楹股份有限公司为案例对象,针对其并购及出售Urbaser事件的全过程进行绩效研究。首先,本文先是基于事件研究法对其市场反应作出短期效应分析,接着基于社会责任视角,在七大利益相关者中选取相应指标对中国天楹此次并购及出售Urbaser的绩效进行分析与评价。其次,通过评价结果进而分析出中国天楹此次战略并购在社会责任视角下的财务绩效与非财务绩效整体向好发展。最后,归纳本文案例存在的不足,从提升盈利水平、保障员工权益、扩大市场份额、加大环保力度及致力精准扶贫方面提出有关建议,以帮助同类企业更加注重履行社会责任。 总之,本文通过将企业在并购事件中社会责任的履行情况融入到绩效评价体系中,为我国上市公司在开展并购相关活动过程中,如何提升绩效、加强社会责任的履行以及提升绩效方面提供一定参考。

关键词： 涉农企业   企业社会责任   绿色创新   融资约束   盈余管理  

摘要： 绿色发展与可持续发展的目标给企业在承担社会责任方面提出了更高的要求。农业是我国经济的基础性产业,切实关系到居民生活质量,目前粮食安全等问题突出,可见涉农企业的企业社会责任履行整体水平还有待提高。加强绿色创新活动是实现可持续发展与高质量发展的“两全之策”,但同时绿色创新具有发展周期长,资金需求大,风险性高等特点,而涉农企业与其他行业相比发展更加缓慢,抗风险能力较差,面临的资源约束与管理难度更高,绿色创新能力不足。目前学者对企业社会责任的研究主要集中于经济后果且侧重全行业研究,对涉农企业社会责任与绿色创新的关系研究较少。涉农企业是否能通过履行社会责任提高绿色创新绩效,通过何种路径提高绿色创新绩效,值得探索。 因此,本文以2012—2021年A股涉农企业为研究样本,实证检验了涉农企业社会责任履行与绿色创新绩效之间的关系,并将融资约束和内部盈余管理纳入其中,探究影响路径。在进一步研究中将媒体关注,管理层激励纳入,进一步探究其发挥的调节作用。研究发现:第一,涉农企业社会责任履行对绿色创新有显著促进作用,尤其对国有企业更显著;第二,涉农企业履行企业社会责任能够通过缓解融资约束来提高绿色创新绩效,融资约束在此过程中有部分中介效应。第三,涉农企业履行企业社会责任能够通过抑制真实盈余管理来提高绿色创新绩效,真实盈余管理在此过程中具有部分中介效应。第四,媒体关注和管理层股权薪酬激励能够起正向调节作用,增强企业社会责任对绿色创新的促进作用。 据此提出,涉农企业应积极履行社会责任,并通过优化融资结构与方式,加强盈余管理的途径,来进一步提升绿色创新绩效。本文从企业内外部两个维度出发,从融资约束与盈余管理视角探究了企业社会责任对绿色创新的影响机制路径,为寻求如何有效地将企业社会责任融入绿色创新之中,推动农业企业向高质量、可持续发展方向转型提供了借鉴和启示。

关键词： 企业成长性   股权结构   董事会结构   高管激励  

摘要： 对近年来关于企业治理结构领域的研究进行整理归纳，运用Cite Space文献可视化软件分析后发现，许多学者从股权结构、监事会特征、监事会结构、董事会结构和管理层激励等视角，分析企业治理结构对企业绩效、企业价值、企业成长性等的影响，大部分研究者通过上市公司财务数据进行实证分析并得出结论。但是，现有研究还存在变量衡量不统一、研究样本过于单一，以及研究结论不一致等不足。特别是应加强非上市公司的治理结构与企业成长性之间关系的研究，为其提出公司治理方面的建议，更好地促进中小企业高质量发展。

关键词： 金融消费者   权益保护   金融监管模式   机构改革  

摘要： 近年来,随着金融业的发展,金融消费者数量不断扩大,维权意识不断觉醒,维权需求呈现持续增长态势。在2023年国家机构改革中,中央着重对金融监管系统进行了调整,对金融消费者权益保护相关监管工作的调整更是重中之重。但是从实际来看,金融消费者的投诉量仍是居高不下,问题仍然比较明显。强化金融消费者权益保护,对于充分发挥国家机构改革效能,促进金融稳健发展,具有重要意义。 本文以国家机构改革为背景,从金融监管自我改进和提升的视角出发,以市场失灵理论、“双峰”监管理论等为基础,综合运用文献学习、访谈调研、案例分析等方法,从金融消费者、银行保险机构从业人员、金融监管人员等多个层面,了解银行保险金融消费者权益保护监管情况。综合来看,在2018年原银监会与原保监会合并后,对银行保险业消保工作的重视程度持续提升,制度机制逐步完善,取得了明显发展。 但是通过研究仍然发现了以下问题:一是法律建设滞后,缺乏统一的上位法,监管制度零散,不成体系。二是监管体系机制建设仍显不足,监管部门之间责任划分不清,消保监管工作机制运行效率不高。三是监管人员对行为监管的认识较为模糊,职责定位不够清晰,监管手段单一。四是银行保险机构消保工作人员配备不足,消保考核在银行保险机构的综合考核中比重较低。五是金融消费者的教育缺乏系统性、针对性和长期性。 为此本文有针对性地提出五条改善建议:一是加快对银行保险消费者权益保护的专项立法,加强银行保险金融消费者权益保护制度体系建设。二是完善监管工作机制,设立专门监管部门,建立多方协作的沟通机制。三是金融监管部门转变监管理念,完善监管措施,持续加强行为监管。四是银行保险机构应加强消费者权益保护制度机制建设,将其融入合规文化建设之中,厚植合规文化土壤。五是加强银行保险金融消费者教育培训,强化相关教育的针对性和有效性。

关键词： 网络直播营销   广告代言人   侵权责任   消费者权益  

摘要： 网络直播营销是指,在中国境内,通过互联网站、应用程序、小程序等,以视频直播、音频直播、图文直播或多种直播相结合等形式开展营销的商业活动。网络直播营销的模式主要包括自营模式、他营模式、公益模式。网络直播营销结合了“电子商务+直播”的双重模式,是一种在数字经济背景下发展出的新的营销模式。与传统营销模式相比,网络直播营销具有其特殊性,例如受众面更广,影响力更大,渗透力更强。网络直播营销在促进生产消费的同时也催生了很多问题,产品质量不合格、虚假宣传、欺诈消费者等乱象层出不穷,造成各主体身份难以认定,缺乏法律发挥监管,消费者维权困难。现行《广告法》的侵权责任体系是围绕广告主责任展开的,而在实践中带货主播与传统代言人存在诸多差异,不同网络直播营销模式下主播身份具有交叉重叠性,难以厘清主播身份,导致广告法归责机制失灵。同时,广告法中对于广告代言人只有在明知存在虚假内容或者涉及侵犯消费者安全健康的才承担侵权责任,关于责任承担的规定过轻,导致网络直播营销中的广告代言人逃避法律责任,根据现行法律难以解决网络直播营销中存在的问题。因此,亟需从理论、制度及实践层面探究侵权责任,并提出相应对策,推动互联网市场实现高质量发展。 本文的写作内容主要包括四个部分。第一部分是对网络直播营销相关概念的阐述,从网络直播营销的概念、法律性质及模式进行介绍,主要为下文的叙述做铺垫。第二部分,从立法领域、实践领域、监管领域揭示了网络直播营销中广告代言人的归责困境。第三部分从广告侵权行为的基础理论出发,并结合案例对广告代言人在不同模式下的身份地位及广告主体的责任划分进行了解读。第四部分,针对上述问题提出了对网络直播营销中广告代言人侵权的法律规制及完善路径。

关键词： 产品绿色度   企业社会责任   激励契约   供应链　　product greenness   corporate social responsibility   incentive contracts   supply chain  

摘要： 构建了一条由单个制造商和单个零售商组成的绿色供应链，探究具有企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）偏好的不同契约对产品绿色度的激励效果。结果表明：（1）在批发价格合同、收益共享契约和成本共担契约下，随着CSR偏好的增加，产品绿色度和消费者剩余都提高。（2）收益共享契约和成本共担契约下产品绿色度和消费者剩余的大小关系与契约分担比例有关，但均大于批发价格合同。同时，两部定价契约下的产品绿色度和消费者剩余始终大于收益共享契约，但不一定大于成本共担契约。（3）CSR偏好在收益共享契约和成本共担契约下对产品绿色度和消费者剩余的影响幅度与契约分担比例有关。

关键词： 邮政快递业   消费者权益   法律保护  

摘要： 互联网电商经济的繁荣、居民生活消费模式的变化，造就邮政快递服务成为消费者日常生活的重要组成部分。在快递服务中，消费者权益受侵害现象原因繁杂，导致相关纠纷不断，为促进快递服务业的良性发展，应改善快递服务中消费者与经营者双方的冲突，规范快递服务业生态，维护行业的公平和谐健康发展。本文通过查阅国内涉及快递服务司法实务判例内容，筛选法院判例展开分析，梳理快递经营者针对消费者侵权违法行为的表现形式，厘清司法实践中存在的法律适用问题，剖析司法案例判决导向，探究快递服务中消费者权益保护的现有困境并提出可行性的对策，最大程度上保护邮政快递服务中消费者合法权益、维护快递企业经营者的正当权利。

关键词： 大数据   杀熟行为   法律规制   消费者   权益保护  

摘要： 随着算法技术的日益成熟，平台经营者不仅可以依靠大数据的实时监控与分析不仅能够明确其生产服务的目标，同时也能实现平台资源的合理配置。这种技术在带来便利性的同时也会产生其他的一些问题，本文所研究的大数据“杀熟”行为就是其中的一种。研究大数据“杀熟”行为的法律规制问题，首先应当明确大数据“杀熟”的定义和性质，整理相关的学术观点进行区别和分析。其次分析平台经营者对消费者实施“杀熟”行为的表现形式，着重分析点击合同以及监管制度方面这两个方面。进而来归纳出我国当前《反垄断法》、《消费者权益保护法》、《个人信息保护法》的不足之处。然后再通过对美国和欧盟对于大数据“杀熟”法律规制的分析得出对于我国未来法律规制的启有益经验。最终提出规制大数据“杀熟”行为的完善路径，通过健全相关的法律规定来优化垄断地位的认定标准、实行举证责任的导致、明确重大影响的认定标准、增设对“去标识化”个人信息的使用规制;通过规范点击合同，让第三方机构或者组织参与合同的制定、将决定权转移到消费者的手中;通过完善监管规制的不足来制定有效的风险监管标准规避不合理个性化定价、更新监管技术、加强监管队伍的培训以此来维护消费者的合法权益和我国数字经济的发展。