教学课程资源库 更多>>

摘要： TYZG-2023-0109并政办发〔2023〕33号各县（市、区）人民政府，综改示范区、中北高新区、西山示范区管委会，市直各委、局、办，各有关单位：《太原市商品房预售资金监管实施细则》已经市人民政府同意，现印发给你们，请按照执行。2023年10月12日

摘要： 一、引言直播带货起源于2016年，经过7年多时间的发展，其产业链基本形成，越来越多的市场主体开始参与其中。突发公共卫生事件期间，直播带货成为经济转型的突破点，加速了“直播+电商”经济的崛起。《2022直播电商白皮书》指出，直播电商是我国近几年增长最快的商业模式。直播电商与传统电商不同。首先，它通过主播直播视频来展示商品，主播通常是拥有一定流量的网红，他们在开始带货之前就已积累了大量粉丝。因此，网络直播平台通常会推行主播的人格营销模式，

关键词： 企业社会责任   企业绩效   公司治理   调节作用  

摘要： 从公司治理角度对企业社会责任与企业绩效的关系进行分析和检验。具体从董事会特征（董事会规模、董事会独立性和两职兼任）和股权结构（股权集中度、高管持股和股权制衡度）两个方面展开研究。理论分析结合实证检验的研究结果表明，企业社会责任对企业绩效具有显著的积极影响；两职兼任的公司、高管持股比例越高、股权制衡度越高，这种积极影响越大；董事会规模越大、独立性越高，股权集中度越高，则越会对企业社会责任与企业绩效之间产生负向调节作用。

关键词： 双层次关系网络   组织韧性   企业社会责任   双元创新  

摘要： 在市场环境以易变、不确定、复杂和模糊(VUCA)为特征的未来发展“新常态”下,组织韧性对企业生存发展的重要性上升到了新的高度。“黑天鹅”和“灰犀牛”事件的频发改变了企业原有的商业模式和组织形态,能否在不利事件的冲击下形成韧性并逆势成长,成为企业存活并转危为机的关键。现有研究主要探讨了组织韧性的基本概念和原则,以及组织韧性在企业发展过程中所起到的关键作用,且多以定性和案例研究为主,而对于深入挖掘组织韧性影响因素的定量研究尚显不足。数字化正在模糊企业的边界,企业内外部的联系越发紧密,社会关系网络更为复杂,而关系网络对组织韧性这一独特竞争力有何影响并未得到足够的关注。因此,深入研究影响组织韧性的因素对提升企业抵抗不利事件冲击的能力具有重要意义。 为促进企业和员工有效整合和利用网络资源,提高社会责任实践和创新水平,确保企业在危机中实现快速恢复和反弹,本文围绕“关系网络如何影响组织韧性”这一基本问题展开研究,力图探究两者之间的作用机制,深入剖析关系网络对组织韧性的重要影响。具体而言,本文逐层深入地探究以下几个研究问题:(1)企业层关系网络对组织韧性的影响机制是怎样的?以及网络聚类系数对两者之间的关系有何影响?(2)企业层关系网络与组织韧性之间的内在作用机制是怎样的?(3)员工层关系网络与组织韧性之间的内在作用机制是怎样的? 为阐述上述研究问题,本文基于社会网络理论、知识基础观以及组织韧性相关研究成果,采用面板数据固定效应分析以及问卷调查分析相结合的方法,通过三个子研究逐层深入进行论述。 研究一结合已有相关研究展开理论探讨,提出了企业层关系网络(结构洞和中心度)影响组织韧性的研究假设和概念模型。本研究选取2010-2021年中国A股上市企业为研究对象,运用面板数据固定效应分析对上述研究假设进行实证检验,深入剖析了结构洞和中心度对组织韧性的影响,并辨析了网络聚类系数在其中的调节作用,从而对企业层关系网络(结构洞和中心度)与组织韧性之间的影响机制做了更为深入的分析。本研究证实了结构洞和中心度对组织韧性的差异化影响,拓展了组织韧性的相关实证研究。 研究二在研究一提出的企业层关系网络(结构洞和中心度)直接影响组织韧性的假设基础上,引入企业社会责任作为中介变量,提出了结构洞和中心度通过企业社会责任影响组织韧性的研究假设,并构建了概念模型。本研究选取2010-2021年中国A股上市企业为研究对象,运用面板数据固定效应分析对上述研究假设进行实证检验,深入剖析了结构洞和中心度对企业社会责任的影响,企业社会责任对组织韧性的影响,以及企业社会责任在企业层关系网络与组织韧性之间的部分中介作用。本研究揭示了企业社会责任在组织层关系网络对组织韧性影响中的作用路径,丰富了企业层关系网络、企业社会责任、组织韧性三者关系的理论研究,充实了组织韧性的前因。 研究三聚焦于员工层关系网络,提出了组织内关系网络和组织间关系网络对组织韧性作用机制的研究假设和概念模型。本研究通过对信息通讯、计算机和其他电子设备制造业等知识和技术密集型企业的问卷数据进行多元统计回归分析,深入剖析了组织内关系网络通过促进利用性创新,进而正向作用于组织韧性的作用机制,以及组织间关系网络通过促进探索性创新,进而正向作用于组织韧性的作用机制。本研究丰富了有关关系网络的研究,对于理解企业成员分享和吸收内部知识、获取和转移外部知识的全过程具有重要意义。 本文的创新点主要体现在以下三个方面: (1)现有关于组织韧性的研究大多以定性和案例研究为主,本文构建了“关系网络影响组织韧性”的理论框架,运用定量研究方法揭示了关系网络对组织韧性影响的本质过程,实证检验了关系网络对组织韧性的影响,拓展和深化了组织韧性的前因,为组织韧性研究提供了一个新视角。 (2)现有研究基于单一网络视角探讨企业关系网络位置特征对企业行为和绩效的影响,但尚未聚焦组织韧性,也未从双层次视角探究关系网络的作用效果。本文将关系网络分为企业层关系网络和员工层关系网络,从双层次整合视角探究企业层和员工层关系网络对组织韧性的影响,对关系网络影响组织韧性的机理进行了规范分析与实证研究,在一定程度上丰富和补充了当前关系网络的相关研究。 (3)从企业对外经营和企业内部管理的角度出发探讨组织韧性的形成路径,将企业社会责任和员工双元创新分别作为企业层关系网络和员工层关系网络影响组织韧性的中介变量,揭示了关系网络如何通过影响企业行为和员工行为来塑造并提升组织韧性。

关键词： 生成式人工智能   数据安全   算法安全   消费者权益保护  

摘要： 随着信息技术的蓬勃发展，以ChatGPT为代表的生成式人工智能预示着通用人工智能服务的“星星之火”即成燎原之势。生成式人工智能服务提供者之间的竞争不仅体现在大语言模型算法的更迭进化，而且逐步转变到消费者信息的争夺。消费者信息以数据为载体成为了生成式人工智能服务竞争的核心，但是关于生成式人工智能服务中消费者权益保护研究仍然处于起步阶段，远远跟不上经营者通过滥用消费者数据来谋取巨大的利润和损害消费者福利的步伐。对生成式人工智能服务消费者权益保护的研究，需要从技术原理、制度规定及实践运用等多视角分析，围绕事前监管与事后救济之困境，给出相应的对策和解决办法。　　作为法律客体的生成式人工智能在技术逻辑上属于大语言模型，基于数据安全风险与算法安全风险的强破坏力，其在消费者权益的损害上一般集中于知情权、公平交易权与信息安全权等权益。生成式人工智能服务中消费者权益保护困境，在于智能技术发展与消费者权益保护的内在冲突，技术价值与消费者福利之间张力失衡，数据安全与算法安全等事前监管不足，以及消费者在公益诉讼应用与举证责任明确上尚无制度依托。面对生成式人工智能服务中的消费者权益保护困境，应当统一技术价值与法律价值的证明路径，平衡法律与技术创新的关系，利用技术手段优化“知情-同意”机制;完善技术立法促进生成式人工智能服务消费者权益保护，构建《生成式人工智能法》，并明晰《消费者权益保护法》意义上生成式人工智能服务主体的权责划分;重塑以行业自律为核心的数据监管模式，加强生成式人工智能算法透明性与可解释性;优化生成式人工智能服务消费者权益救济机制，即推进生成式人工智能服务消费者公益诉讼机制构建，同时在举证责任上进行划分。

关键词： 新金融工具会计准则   金融资产信息披露   企业社会责任   会计寻租   资源配置  

摘要： 在企业所持有的众多资产中,金融资产的合理评估与披露始终是一大挑战。然而,在当前复杂的全球金融背景下,金融工具分类的主观与复杂性、公允价值的采纳和“太少太迟”的资产减值计提、金融资产的盈余操纵空间,都被指为可能放大顺周期效应和触发金融危机的因素。随着我国实体经济“脱实向虚”的趋势日益显著,企业持有的金融资产规模持续扩大,规范化金融资产信息披露变得尤为关键。 本文基于财政部2017年颁布的新金融工具准则,使用2010至2019年交叉上市企业作为研究样本,从企业社会责任视角探索了金融资产信息披露质量对于企业与市场高质量发展的影响及内在机制。研究发现金融资产信息质量提高显著促进了企业社会责任。 本文从内外双重路径对结论的潜在机制进行了进一步探讨。首先,在会计寻租理论下,金融资产信息质量提升的正外部性使得市场信息效率提升,信息不对称的缓解通过帕累托改进机制转化为社会福利的提升,并以附加价值形式在企业社会责任评价体系里得以体现;其次,新准则倡导的公允价值计量和预期信用损失模型使金融资产项目更能体现其真实市场价值,转入当期损益的限制削弱了管理层通过交易金融资产操纵利润追逐短期利润与业绩指标的动机,金融资产定价效率的提升以及企业投资替代动机下的金融活动的减少有助于引导企业资源配置“脱虚向实”,被“挤出”的原本用于高风险金融投资的资源将更多流向企业社会责任项目支出。最后,健全的内部治理与外部监督机制能够助力企业更有效实施新金融工具准则。 综上,本文的研究结果表明提升金融资产信息披露质量对推动企业和市场的高质量发展具有重要意义。

关键词： 企业社会责任   共享价值创造   协同演化   数字平台  

摘要： 近年来企业为追求短期利益而抛弃社会责任的事件频发,党的“二十大”报告提出建设人与自然和谐共生、实现高质量发展的时代任务,赋予了企业更大的社会责任使命,企业履行社会责任的内涵与外延也在发生变化,以往的观念认为企业履行社会责任会牺牲一部分经济利益,不利于企业创造经济价值,成为企业的负担,然而共享价值的出现打破了旧观念的束缚,将企业与利益相关方紧密联系在一起,不仅能够为其他利益相关者创造价值,更能够为企业带来新的发展机遇,创造巨大的发展潜力。伴随科学技术的迅猛发展,人工智能、云计算、大数据在经济生活当中不断普及,数字平台在经济生活当中发挥着举足轻重的作用,其特性为企业履行社会责任创造了天然的优势,数字平台企业将社会责任履行与共享价值创造紧密结合,实现企业与社会的共生发展,其中阿里巴巴作为我国最大的数字平台企业,其社会责任履行与共享价值的创造是一个协同演化的进程,本文以此作为研究对象,开展了以下研究。首先在绪论部分对于本文的研究背景意义、相关定义、采用的方法与研究的内容等产生了清晰的认识,其次通过查阅相关资料和文献,深入了解本文的研究现状并基于利益相关者理论、信号传递理论开展研究,利用组织情境+目的属性的方法将阿里巴巴建立至此的社会责任履行阶段进行划分,之后对企业不同阶段的履责动因、协同路径进行分析,最终基于“三重底线”理论利用EVA评价与其他盈利指标评价分析企业发展至今创造的经济价值,从企业助力乡村振兴与脱贫扶贫事业、关爱员工、提升信任三方面的成效分析企业创造的社会价值,利用一系列环境指标分析企业创造的环境价值。通过上述分析得出阿里巴巴履行社会责任与创造共享价值的协同机制与演化进程,企业履行社会责任可以带来大量的经济、社会、环境效益,企业应当积极承担社会责任,树立正确的社会责任观。为帮助企业更好的履责,创造出更多的价值,本文提出以下建议:内外部结合保障履责质量为实现共享价值奠定基础、创新驱动提升履责效率助力实现共享价值、进一步加强企业社会责任与共享价值创造意识。希望能够为其他想要履行社会责任创造共享价值的企业提供参考,同时也能够激励我国的其他企业积极承担社会责任,共建美好家园。

关键词： 企业社会责任   流动性风险   企业声誉   企业盈利  

摘要： 习近平总书记在企业家座谈会上指出:“企业既有经济责任、法律责任,也有社会责任、道德责任。”企业社会责任强调企业在追求经济效益的同时,应积极关注社会、环境和公共利益,企业积极承担社会责任,特别是在环境保护、科技创新、人才培养等方面的投入,有助于发展新质生产力,赋能企业高质量发展。然而,不容忽视的是,企业社会责任投入的增加可能会导致企业资产在短期内无法快速变现,使得企业面临需要借款来维持社会责任项目和日常生产经营活动,从而极大地增加企业流动性压力,若周转不畅,甚至会引发流动性风险。目前,关于企业社会责任与企业风险关系的文献大多集中在债务违约风险、系统性风险、股价崩盘风险和信息风险等领域,对企业流动性风险的研究尚不够丰富,尤其是鲜有研究从企业资产负债双重视角对比分析履行企业社会责任对企业流动性风险的结构性影响。因此,本文探究企业承担社会责任对资产端、负债端和综合性流动性风险的影响效果,并深入挖掘作用于资产端的利润效应和作用于负债端的声誉效应哪个效果更为突出,以及最终如何影响综合性流动性风险。 基于此,本文选取2012-2020年沪深A股主板上市企业面板数据,从资产负债双重视角切入,考察企业承担社会责任对企业资产端、负债端和综合性流动性风险的结构性影响,并梳理了企业社会责任分别对资产端和负债端流动性风险的传导渠道。研究结果发现,企业承担社会责任虽然会由于利润压缩而增加资产端的流动性风险,但能够通过提高企业声誉有效缓解负债端的流动性风险,并最终降低企业的综合性流动性风险,这为企业主动承担社会责任提供了依据和参考。此外,本文进一步证实,这一作用效果对于处于第二和第三产业的企业以及低杠杆、高媒体关注度的企业尤为突出,且对于不同维度的企业社会责任也存在一定差异。对此,本文分别从企业、行业和政府三个层面为企业履行社会责任与实现经济利益的协同发展提出相关建议。首先,企业要从自身充分认识承担社会责任对建立友善外部环境、树立良好品牌声誉、赢得消费者信心的重要性,考虑不同利益相关者的利益需求,实现企业利益与社会效益的统一;其次,行业协会要主动引导和规范企业履行社会责任,搭建平台促进交流,让企业学习和借鉴同行履行社会责任的先进管理经验,防范和化解企业流动性风险;最后,政府要加大政策优惠力度,为积极履行社会责任的企业提供必要的财政支持和补贴,曝光社会责任表现较差的企业的违法行为,宣传并表彰主动承担社会责任的企业,促进建设企业自觉承担社会责任的良好社会氛围。