教学课程资源库 更多>>

关键词： 经济法责任   经济法后果   目标-工具”二元结构  

摘要： 文章概述了问题导向的经济法学及法治经济知识谱系，介绍了经济法责任转向经济法后果的规范依据，包括“目标-工具”二元结构和经济法工具性规范的二元类型，通过比较强制性规范、鼓励性规范及法律后果，探索了经济法责任转向经济法后果的哲学基础，旨在为研究经济法学理论提供新的视角。

关键词： 纵向垄断协议   滥用市场支配地位   规制竞合   合意   规制选择  

摘要： 反垄断立法对垄断行为进行的类型化选择，产生了纵向限制中纵向非价格垄断协议条款和滥用市场支配地位条款规制竞合的可能性。由于纵向非价格垄断协议和滥用市场支配地位行为违法构成要件与分析框架不同，选择不同的规制路径会影响纵向限制行为违法与否的认定结果，也会在确定被处罚主体时呈现差异性。因此，当我国《反垄断法》实施中出现两者的规制竞合时，为了准确选择对纵向限制行为的规制路径，建议以合意为规制选择的判断标准，构成合意的原则上以纵向非价格垄断协议规制，不构成合意的原则上选择滥用市场支配地位规制。在认定纵向限制行为是否存在合意时，可按照是否构成形式合意或实质合意来判断，以此回应我国反垄断执法与司法中一直存在的如何破解纵向非价格垄断协议和滥用市场支配地位规制竞合的困惑，也可以在一定程度上激活我国《反垄断法》中一直沉睡的纵向非价格垄断协议条款。

关键词： 合法性视角   效率视角   企业社会责任   价值创造  

摘要： 近年来,随着我国越来越多的企业“走出去”,国际化经验不足、国际环境陌生等外来者劣势以及保护主义抬头等诸多限制性政策阻碍着企业的国际化进程,导致我国企业在进入海外市场后发展缓慢,难以形成核心竞争力,无法实现企业可持续性发展。而伴随着企业社会责任意识在世界范围内迅速蔓延,部分跨国企业纷纷选择在进入海外市场后积极履行企业社会责任来降低企业国际化进程中的部分门槛。因此文章主要探讨“走出去”企业积极履行社会责任进行价值创造并促进企业国际化的过程。 研究以国家电力投资集团为例,从效率视角与合法性视角出发,通过Nvivo软件对案例企业资料进行扎根编码,构建“履责情境——履责机制——价值创造”的过程机制。案例企业通过剖析其进入海外市场后所处的外部制度环境:规制环境、规范环境、认知环境,以及内部技术环境,即企业拥有的实物资源与非实物资源。感知到制度环境中的:规制压力、规范压力、认知压力的三种特征;感知到技术环境中的:投资模式多样化、建设方案差异化、运营协作多维化的三种特征。这些环境特征促使企业履行战略性社会责任和反应性社会责任,既能为东道国创造经济价值与社会价值,也能为企业与母国创造更多价值,帮助企业在国际市场上获取更多竞争优势。 通过对国有企业的案例研究,能让更多跨国企业注重企业社会责任的履行,帮助它们更好地在海外市场立足,积极履行企业社会责任帮助企业树立良好的形象,进一步提升母国在国际社会上的声誉,帮助母国更多的企业更好更快“走出去”拓展国际市场。同时也对政府和企业提出了在实践层面的相关对策建议,帮助更多企业高效履行企业社会责任。

关键词： 消费者权益保护   集体诉讼制度   司法解释  

摘要： 消费能够拉动国民经济发展，在构建“双循环”新发展格局的背景下，要着力扩大内需，加快构建强大的国内市场，那么提振消费信心并促进消费尤为重要。因此，更应当重视对消费者权益的保护，及时回应消费生活中存在的现实问题。近年来，随着网络购物的流行以及预付式消费的发展，消费纠纷案件日益呈现出小额分散的特征，受侵害消费者往往难以获得有效救济。这不仅打击消费者的信心，同时助长了不法经营者的气焰，不利于打造健康的消费环境。对此，理论界与实务界均积极探索针对小额分散型消费群体纠纷的解决机制。基于此，本篇论文在已有研究的基础上，主张在消费领域构建集体诉讼制度，以任意诉讼担当作为理论基础，拓宽消费者权益保护组织的职能，由其作为集体诉讼的启动主体，维护消费者的合法权益。消费领域中集体诉讼制度的探索与构建，既充分体现经济法的回应性特征，也实现了经济法领域实体法与程序法的融合。此外，消费不仅关乎经济增长，也关系民生福祉，通过集体诉讼制度保护消费者合法权益，契合“以人民为中心”的发展理念。　　本篇论文根据“提出问题——分析问题——解决问题”的研究思路，共分为四个部分对构建消费领域的集体诉讼制度进行阐述。　　第一部分主要是消费者权益保护中集体诉讼制度的概述，以期对集体诉讼、群体诉讼等相关概念进行明确界定，从而为后文的论述奠定基础。同时，阐明了集体诉讼的特点以及制度构建的理论基础，充分说明这一制度构建的必要性与可行性。　　第二部分主要集中于消费者权益保护中集体诉讼制度的理论与实践考察，不仅对现有涉及集体诉讼的理论研究进行梳理，还对实践中各地消费者权益保护组织支持集体诉讼的实践探索进行总结，从而归纳出集体诉讼制度构建过程中面临的主要问题。　　第三部分主要是对域外群体纠纷解决机制的考察与研究，谈及美国集团诉讼、德国团体诉讼以及我国台湾地区选定当事人制度与团体诉讼制度，从而为我国集体诉讼制度的构建提供借鉴。　　第四部分主要是对消费者权益保护中集体诉讼制度初步构建的思考。这一部分在充分借鉴第三部分域外经验的基础之上，对第二部分所谈及的问题作出回应。第四部分的主要内容包括在立法层面的制度确认、集体诉讼的启动主体与启动条件、“默示加入制”的运用以及既判力的扩张与法院的能动作用，从而描绘集体诉讼制度的雏形。

关键词： 绿色信贷   企业社会责任   双重差分法  

摘要： 绿色金融作为一种解决环境问题的金融手段，其重要组成部分绿色信贷应运而生。自2007年以来，我国陆续发布了一系列绿色信贷政策的指导文件。党的十九大提出了发展绿色低碳循环经济体系、推动高质量发展的目标。在这一背景下，企业社会责任（CSR）逐渐成为关注焦点。CSR强调，企业在经营过程中不仅要追求股东权益最大化，还应将可持续发展和利益最大化相结合，以实现企业参与社会治理的同时提高综合价值。尽管绿色信贷旨在改善企业可持续发展，并且企业社会责任被视为衡量企业绿色发展的重要指标，但关于绿色信贷政策对企业社会责任表现的影响效果及机制分析的文献较少。因此，本文旨在研究绿色信贷政策对企业社会责任表现的影响，探索理论依据和影响机制，以丰富相关研究，助力企业改善行为，同时推动政府部门完善政策。　　本研究选取2010—2018年上市企业数据为样本，基于2012年银监会发布的《绿色信贷指引》，运用双重差分模型，考察了绿色信贷政策对企业社会责任的影响。研究过程中，首先探讨了绿色信贷政策对企业社会责任的直接影响，并进一步分析了融资约束和股权集中度在绿色信贷政策对企业社会责任影响中的作用机制，并依据企业产权特征和成长性进行异质性分析。通过实证分析，得出以下结论：（1）绿色信贷政策的实施显著抑制了企业社会责任表现;（2）绿色信贷政策通过提高企业融资约束水平来抑制企业社会责任的表现;（3）股权集中度调节了绿色信贷政策对企业社会责任的影响，股权集中度越高，绿色信贷政策对企业社会责任的抑制作用越强;（4）绿色信贷政策对企业社会责任的影响在企业产权性质和企业成长性方面存在异质性。相较于非国有企业和低成长性企业，绿色信贷政策显著抑制了国有企业和高成长性企业的社会责任表现。基于以上研究结论，本文提出以下政策建议：（1）完善企业社会责任履行监督机制;（2）完善绿色信贷政策效果反馈机制;（3）政府和银行应根据企业性质分类制定绿色信贷实施方式。