教学课程资源库 更多>>

关键词： 电商平台   市场支配地位   反垄断规制  

摘要： 近些年来,随着互联网技术的快速普及和发展,电子商务平台也应运而生并获得迅速发展,有力的推动了经济的腾飞,改善了人民的日常消费方式。电商平台是连接消费者和平台中经营者的重要桥梁,在扩大消费、拉动内需、提高科技水平等方面都发挥了不容小觑的作用。但是,电商平台企业之间的发展处于不均衡的状态,使得平台之间的竞争也逐渐加剧,逐渐显现出一系列的问题。一些电商平台为了持续获得更多的优势资源,不断获取高额垄断性利润,凭借着自身在市场中的支配地位,实施了一系列的滥用市场支配地位的行为,打击了市场中其他电商平台正常的发展态势,破坏了市场中公平发展的环境秩序,不利于平台经济的持续稳定发展,所以相关部门对电商平台的监管就显得尤为重要。 从2020年以后,国家也逐渐加大了对电商领域的反垄规制,并出台了新《反垄断法》、《关于平台经济领域的反垄断指南》、《禁止滥用市场支配地位行为规定》,等法律法规,对阿里、美团等知名电商的“强制二选一”垄断性滥用行为进行了处罚。尽管如此,电商平台不同于以往的传统企业,具有着双边市场性、网络外部性、零元定价等特殊属性,使得现有的相关法律法规对于日新月异的电商平台来说,依然存在着一定的滞后性,无法对电商平台进行十分有效的法律规制。基于此,本文将通过分析电商平台滥用市场支配地位行为的手段和特征、研究相关法律对其规制的优劣,并学习和借鉴欧盟、美国的平台反垄断规制经验,结合国内的相关审判案例,从多方面、多角度给出相应的针对性规制措施来应对电商平台实施滥用行为的问题,以期能为现实中电商平台反垄断问题的解决提供一些帮助。

关键词： 企业治理结构   创新   数字化转型   中介作用   调节作用  

摘要： 知识经济时代背景下,创新已成为企业持续竞争优势的关键来源。企业治理结构作为企业内部机制的重要组成部分,其对企业创新活动的影响受到研究者的广泛关注。近年来,全球信息技术进一步发展,数字化成为企业发展大趋势,数字化转型是否会对企业治理结构与企业创新的关系产生新的影响也成为值得关注的话题,具有重要的理论与现实意义。 本研究结合委托代理理论、资源依赖理论、高层梯队理论和过往研究成果,定性分析了企业治理结构的股权结构(金融机构持股比例、股权集中度)、管理层特征(管理层学术背景经历)和高管股权薪酬激励等多个维度与企业创新的关系及数字化转型程度对这一关系的影响,并详细梳理了其中的作用机制。同时,以2015—2021年剔除金融及房地产行业的A股上市公司数据为研究样本,进行了实证检验。 研究结果表明:第一,企业治理结构显著影响企业创新产出,创新资源投入是其中的重要作用渠道。作用机制体现为:内部机制方面,合理的企业治理结构能够起到有效的监督和激励作用,如金融机构投资者持股及股权适度分散能够起到监督作用、对高管的股权及薪酬激励能够起到激励作用,缓解委托代理问题,从而促进企业创新;外部机制方面,合理的企业治理结构能够强化企业获取外部创新资源的能力,如金融机构投资者持股能够缓解企业融资约束、管理层学术背景经历有利于企业与外部研究机构的创新合作,从而促进企业创新。第二,数字化转型能够降低企业内部的信息不对称,增强监督机制的治理作用,对金融机构持股、股权集中度与创新投入的关系起到正向调节作用;也能够降低企业与外部的信息不对称,弱化管理层通过关系网络获取外部资源的作用,对管理层学术背景经历与创新投入的关系起到负向调节作用;此外,数字工具的使用能够优化企业创新资源配置、提高创新效率,对企业创新投入与创新产出的关系起到正向调节作用。 基于上述研究结论,本文认为:企业在创新管理过程中应重视治理结构的优化和完善,一方面是建立起有效的监督治理机制与激励治理机制,提升企业的内部管理效能,另一方面是考虑企业治理结构是否有利于外部资源获取。同时,要重视创新资源的合理配置与高效利用,加强对研发经费的投入和管理。此外,应积极拥抱数字化转型,重视数字工具及信息的有效利用,并及时调整治理结构以适应新的内部条件,两者相互促进共同推动企业创新。

关键词： 企业社会责任   财务绩效   天合光能  

摘要： 近年来,企业社会责任受到了越来越多的关注,仅仅依靠传统财务指标衡量企业绩效已不适应新时代的要求。作为重要的社会经济组织,企业在追求其自身利益最大化的同时,还应承担相应的社会责任,全面考虑企业的其他利益相关方的利益。本文以天合光能为案例研究对象,结合光伏产业的行业特点,分析其履行社会责任的现状及绩效评价存在的问题,构建社会责任视角下绩效评价指标体系,通过构建的体系进行综合绩效评价,据此提出改进光能企业社会责任的具体对策和建议。天合光能作为国内光伏骨干企业之一,其产能规模、业绩表现及其在行业的影响力都具有一定的代表性,对天合光能进行社会责任视角下的财务绩效评价研究,对行业内其他相关企业有一定的借鉴意义。 本文以企业社会责任及绩效评价已有的相关研究为理论基础,明晰企业社会责任与绩效的相关概念,结合光伏产业的特点,运用层次分析法,尝试构建了社会责任视角下完整的的财务绩效评价体系。在此基础上,以天合光能五年的相关数据为研究样本,对案例企业的绩效进行评价分析,根据分析揭示的问题,从加强社会责任意识,改善企业经营状况,重视员工权益落实,提高企业社会责任披露程度,加强环保力度等方面,提出了改进天合光能企业社会责任的具体对策和建议。

关键词： 慈善捐赠   企业社会责任   权力距离信念   品牌强度  

摘要： 随着社会经济逐步发展,人们对于社会文明提出了越来越高的要求,党的十九大报告中提出了要重点发展慈善事业,不断加强和完善社会保障体系,加速建立和完善社会福利、慈善事业相关制度。慈善事业已然演变成衡量一个社会文明水平的重要标志,而企业作为经济发展动力引擎,也被期望承担越来越多的社会责任,因此有越来越多的企业乐意通过慈善捐赠的行为展现自身“友好公民”的良好形象,从而进一步提高自身品牌价值,努力构建独具特色且差异显著的品牌形象。而无条件慈善捐赠、善因营销捐赠作为企业常见的两类慈善捐赠类型,以往将其进行对比的研究却相对较少。因此本文基于以往研究及实际情境,聚焦于两类企业慈善事业,进一步探讨企业承担社会责任情景下两种捐赠行为对消费者行为的影响作用。 本研究在以往文献的研究基础上,基于SOR理论和信号理论,从消费者对企业慈善捐赠的感知社会责任的视角出发,构建理论模型,深入探讨了不同慈善捐赠类型对消费者购买意愿的潜在影响、内在机制以及边界条件,引入了感知企业社会责任作为中介变量,同时引入权力距离信念和品牌强度作为调节变量。本文通过四个实验,发现了不同慈善捐赠类型(无条件捐赠vs.善因营销捐赠)对消费者响应积极程度的不同影响,即相较于善因营销捐赠,进行无条件捐赠的品牌更能提高消费者的购买意愿,且感知企业社会责任在慈善捐赠类型对消费者购买意愿的影响中起中介作用。同时研究发现,权力距离信念和品牌强度会调节慈善捐赠类型(无条件捐赠vs.善因营销捐赠)对消费者感知企业社会责任的影响。具体来说,对于高权力距离信念的消费者和强势品牌,无条件捐赠(vs.善因营销捐赠)增强了消费者感知企业社会责任的影响,对于低权力距离信念的消费者和弱势品牌,慈善捐赠类型(无条件捐赠vs.善因营销捐赠)对消费者感知企业社会责任的影响无差异。 本研究探讨了不同慈善捐赠类型对消费者反应的影响,并构建了一个科学的理论框架,这一框架不仅为慈善捐赠领域的研究提供了新的视角,丰富了社会责任领域的理论研究内容,同时引入权力距离信念以及捐助品牌自身品牌强度做调节变量,不仅加强了不同慈善捐赠类型影响消费者购买意愿的影响路径的稳定性和内部效度,还扩展了这两个变量的研究情境。此外,该研究的成果对营销实践具有显著的积极意义。它不仅有助于企业更加科学、合理地规划和实施慈善活动,同时为企业开展慈善宣传提供了新的思路,即尝试提升消费者对企业社会责任的感知度,强调淡化外在商业动机的重要性,并提倡将企业的外部行动与其内在理念保持一致,从而带给消费者更多的社会责任感知。

关键词： 平台经济   封禁行为   反垄断规制   滥用市场支配地位  

摘要： 我国互联网平台领域在近年来出现了越来越多的封禁现象,这不仅对市场竞争秩序产生了影响,也影响了消费者的选择权。这一现象引起了社会各界的广泛关注和讨论,从反垄断法的角度来看,目前对于这些封禁行为的定性尚不明确,如何进行有效规制也存在困难,这主要涉及到如何界定互联网平台经营者滥用市场支配地位的行为。全文从该角度出发,并系统地展开分析,分为四个部分: 第一部分是平台封禁行为反垄断规制的基础理论,探究该行为内涵为后续的研究提供理论支持。我们需要明确,平台封禁行为并没有一个统一的定义,但大致可以分为三种类型:封闭API接口、不予直链、平台的降维与自我优待。需要对这些行为的合理性和违法性进行分析,只有当某些封禁行为以排除或限制竞争为目的,对市场竞争产生负面影响时,我们才需要依据《反垄断法》对其进行规制。 第二部分需要从反垄断法律框架出发,探讨如何根据现行的法律框架,对互联网平台实施的封禁行为进行合法性审查。同时,分析在应用这些法律时,特别是在继承和运用传统的市场支配地位滥用分析模型的过程中,所遭遇的挑战和问题。这一过程涉及到对封禁行为的性质、目的、影响等多方面的考量,以及如何将这些行为与垄断行为的界定相适应。由于互联网行业的特殊性,传统的反垄断法分析框架并不总是能够完全适用。除此之外,在司法和执法环节对平台封禁行为的规制也存在一定困难。 第三部分将参考域外的经验,探讨他们是如何对平台封禁行为进行规制的。面对数字化市场中的竞争问题,欧盟采取了创新性的措施,推出了“守门人”制度。这一制度旨在对那些具有显著市场影响力的大型互联网平台进行特别监管。美国在保持其反垄断法律传统框架的同时,对于新兴的互联网竞争行为,通过司法解释和执法实践来适应数字经济的特点。德国通过了《反限制竞争法》第十修正案,专门针对平台竞争行为进行了规定。日本制定了“滥用优势地位准则”,专门针对市场中的优势企业进行规范。通过对这些国家和地区的法律制度和实践经验分析,旨在为中国在监管互联网平台的封禁行为时,如何有效执行反垄断法律提供参考依据。 第四部分针对当前平台封禁行为的反垄断规制所遇到的挑战,提出了一系列建议,旨在应对和解决平台封禁行为引发的问题,平台经济具有独特的市场结构和商业模式使得传统的反垄断法难以完全适用于平台经济。因此,我们需要对反垄断法律进行调整,以更好地应对平台经济的特点和挑战。传统的执法理念可能侧重于事后惩罚,但在数字经济时代,我们需要转向事前预防和事中监管。执法机构需要提高执法人员的专业素养和执法技能,提高执法的及时性和准确性,增强执法效果。另外,反垄断诉讼制度也亟待进一步完善,以便强化反垄断法规在保护市场公正性、优化经济效率和提升消费者权益方面的实际影响。

关键词： 企业社会责任   绿色创新   风险承担   数字化转型  

摘要： 随着全球气候变化和环境问题日益严峻,加快经济高质量发展进程刻不容缓,为此我国提出“双碳”战略目标,推动绿色低碳发展。制造业作为国民经济主体与产业支柱,“粗放型”发展模式对生态环境治理形成严峻的挑战,因此驱动制造业绿色创新是实现“双碳”目标的关键。但由于绿色创新的高风险性与双重外部性,往往导致企业实践层面举步维艰。企业社会责任要求企业关注经济、社会与环境并举,同时其作为一种信号传递机制,能够建立与利益相关者之间的社会交换关系,是否能够驱动绿色创新呢?然而,已有文献对二者关系的探讨呈现出明显争论,且其作用机制仍有待挖掘,为本研究提供了一定的契机。 因此,本文以沪深A股2012—2021年制造业上市公司为样本,探讨企业社会责任对绿色创新的作用效果与内在机理。研究表明:(1)企业社会责任对绿色创新具有显著的正向影响,异质性分析表明该积极影响仅存在于国有企业和大规模企业。(2)风险承担在二者之间承担部分中介效应,即企业通过履行社会责任提升风险承担,进而推动绿色创新。(3)数字化转型正向调节在企业社会责任对风险承担的促进作用。(4)数字化转型对风险承担在企业社会责任与绿色创新之间的中介效应存在前半段调节作用,即数字化转型通过强化企业社会责任对风险承担的正向影响,进而驱动绿色创新。 总体而言,本文以利益相关者理论为基础,探讨企业承担社会责任对绿色创新的影响与内在机制,并讨论了异质性样本下对二者关系的差异性影响。研究结论丰富了企业社会责任与绿色创新的理论研究,也为推动我国制造业企业绿色创新提供了实证依据,对实现经济高质量发展具有一定的参考意义。

关键词： 责任型领导   组织认同   企业社会责任   员工亲社会行为   主动型人格  

摘要： 企业社会责任战略的成功和有效性取决于员工的积极参与，员工是组织实现CSR相关成果的推动者。本文基于社会影响理论和组织认同理论，以九多肉多食品集团有限公司社会责任文化建设为案例，探讨了责任型领导对员工亲社会行为的影响机制和边界条件。研究结果表明：责任型领导正向影响员工亲社会行为，其中组织认同发挥部分中介作用；主动型人格水平越高，员工组织认同与亲社会行为之间的正向关系越强。

关键词： 社会责任   文本可读性   媒体关注   管理层权力  

摘要： 随着社会责任意识的增强,忠实履行社会责任并进行充分披露有利于企业塑造良好形象,满足利益相关者的需求,从而对企业内部运营与市场价值起到积极作用。然而,一些企业为获得投资者青睐,在社会责任信息披露时进行选择性披露、印象管理以及绿色清洗等不端行为,导致公众开始质疑企业披露的社会责任信息质量。而作为信息披露质量的重要体现,社会责任报告的文本可读性保持在较高水平意味着其内容通俗易懂,有助于利益相关者在了解企业所披露的社会责任信息的基础上进行决策。 本研究旨在深入探讨企业社会责任绩效对社会责任报告可读性产生的影响,关注媒体关注和管理层权力在其中的调节作用,并进行了不同信息披露类型的异质性分析。通过A股上市公司中的6529个样本,收集和分析这些企业的社会责任报告、媒体报道、管理层权力结构以及社会责任信息披露类型等数据,构建了相应的研究模型。研究发现:(1)企业社会责任绩效能够促进社会责任报告可读性,即企业社会责任履行得越好,其社会责任报告的可读性也越高。(2)媒体关注会削弱企业社会责任绩效与报告可读性之间的关系。当媒体对企业的社会责任行为给予高度关注时,即使企业社会责任绩效并不突出,企业往往也会提供可读性更强的社会责任报告。这表明媒体关注有助于增加信息的透明度,降低公众对报告本身的依赖。(3)管理层权力的强化会进一步加强企业社会责任绩效与报告可读性之间的正相关关系。这意味着管理层权力的集中使得企业在决策和执行过程中更加注重社会责任的履行,并通过优化报告编制过程来提升其可读性。(4)企业社会责任绩效对社会责任报告文本可读性的影响主要体现在企业进行强制性披露时,而在自愿性披露时则不再显著。这意味着当企业的社会责任绩效表现不佳时,强制性披露方式要求企业投入更多资源来详细、严谨地解释背后的原因,以确保报告准确性、完整性,但可能影响报告的可读性。 基于此,应当加强社会责任报告的文本可读性研究,优化社会责任报告编制结构;推动媒体关注与管理层权力在企业的社会责任实践中的良性互动,内外结合来提高信息透明度;以文本特征视角切入考察社会责任报告,加强企业社会责任意识。通过执行以上举措,从而帮助企业树立良好的社会形象,加强与利益相关者的沟通,不断推动企业社会责任的实践,也有助于社会责任事业的健康发展。