教学课程资源库 更多>>

关键词： 维吾尔语   形容词副词化   机制   动因  

摘要： 语法化的机制与动因一直是学界关注的热点研究领域。本文以语法化理论和概念整合理论为指导，尝试性聚焦分析了维吾尔语形容词的程度副词化机制和动因，诠释了维吾尔语形容词的程度副词化的认知概念整合过程。研究表明：维吾尔语形容词的程度副词化是语义演变主导的语法化，其语义演变机制是隐喻和转喻，句法演变机制是类推；维吾尔语形容词的程度副词化的动因主要有对创新性的追求、对表情性的追求及对主观性的追求。同时，不排除存在语言接触和语法复制等外部动因和机制的可能性。

关键词： 程度副词   “贼”   语法化  

摘要： 本文基于CCL和BCC语料库，对于表程度高的东北方言程度副词“贼”的语法化历程进行历时性探究，得出其由动词演变为形容词，再虚化为程度副词的路径。并在此基础上，分析其语法化机制及动因。

关键词： 弱程度形容词   性质形容词   状态形容词   非谓形容词   程度副词   语用包装  

摘要： 少数性质形容词和多数状态形容词、非谓形容词搭配程度副词受到限制，可统称为弱程度形容词。无论是程度量级的分析还是程度副词特殊功能的刻画，都存在难解的棘手问题。本文借助弱程度形容词的特殊性质，从程度副词的限制因素出发，反向考察程度副词的功能本质，发现显示相对差别化及由此引发的语用包装是程度副词被允准或被排斥的主要因素。基于此，我们可以对性质形容词、状态形容词、非谓形容词与程度副词的非常规搭配给予统一解释。

关键词： 东北方言   程度副词   语用功能  

摘要： 东北方言，作为中国东北地区文化和历史共同作用的独特语言变体，其程度副词在语言表达中占据重要地位，它们以丰富的内涵和灵活多变的用法，增强了语言的表达效果。本文聚焦于东北方言中“老”“贼”“嘎嘎”三个典型程度副词，通过对其语用功能进行探析，旨在揭示东北方言程度副词的独特语用特色和广泛的语境适应能力，以期进一步丰富和完善汉语方言学的理论体系，为推动东北方言的研究和发展提供新思路。

关键词： 泰国初级学生   程度副词   “很”和“太”   偏误分析   教学对策  

摘要： 在对外汉语教学中,程度副词“很”和“太”使用率极高,在语义、语法以及句法上存在着许多共性,但使用起来又有一定的区别。对于母语非汉语的外国人来说,分清这二者之间的区别存在一定的难度。本文对泰国初级水平学生学习程度副词进行研究。首先,总结归纳关于副词“很”和“太”的研究成果。其次,根据对泰国初级水平学生学习过程中找出具有针对性的问题,了解其出现偏误的原因,并进行教学研究分析。最后,提出较实用的教学对策及教学设计,希望能对对外汉语教学程度副词教学起到一定的辅助作用。

关键词： 情愿   情态动词   情态副词   连续统  

摘要： “情愿”在现代汉语中的主导用法是作情态动词,义为“愿意”。本文通过对“情愿”的名词、情态动词、情态副词三种用法的历时和共时考察,认为“情愿”最初是同义并列结构的名词,出现在中古时期;唐代开始,名词性的“情愿”受语素“愿”的影响转类为情态动词;元明清时代,“情愿”又发展出情态副词的用法。这一演变过程恰好符合“动词-情态动词-情态副词”连续统假设。

关键词： 皖北中原官话   绝对程度副词   量范畴  

摘要： 皖北地区方言以中原官话为主。学界在梳理皖北方言副词系统时,发现皖北方言程度副词数量较多,极具特色,且绝对程度副词的用法与普通话区别明显。以皖北中原官话为基础,按照程度量范畴的分类重点研究过量级、极量级、高量级和略低级四类绝对程度副词,从语义特征、句法功能、语用功能三个层面进行考察,以利于揭示皖北中原官话绝对程度副词蕴含的规律和价值,有助于拓宽语言研究的领域,揭示语言规律,以期为研究汉语方言副词提供相关参考。

关键词： 恁   程度副词   指示代词   虚化   方言  

摘要： 程度副词“恁”一般都被认为是“那么”的合音,但我们认为虽然二者演变相关,但并非直接合音而来。程度副词“恁”是由指示代词“恁”虚化而来,在这一演变过程中涉及“恁”与“那么”的词义虚化、同一语义场中词义相互影响的问题,也与人的认知机制相关。我们可以结合西方认知语义学的理论对“恁”词义演变的过程及原因进行阐释,这也为我们探索汉语方言语义演变提供了一条可行的路径。The adverb of degree “恁” is generally considered to be a phonetic blend of “那么” (nà me), but we believe that although the two are evolutionarily related, “恁” did not directly originate from a phonetic blend. Rather, the adverb of degree “恁” evolved from the demonstrative pronoun “恁”. This evolution involves the semantic bleaching of “恁” and “那么”, the mutual influence of meanings within the same semantic field, and is also related to human cognitive mechanisms. We can explain the process and reasons behind the semantic evolution of “恁” by combining theories from Western cognitive semantics, which also provides a feasible path for us to explore the semantic evolution of Chinese dialects.