关键词:
良性前列腺增生
前列腺磁共振分型
病理分型
摘要:
目的:探讨良性前列腺增生患者前列腺磁共振(MRI)成像的形态学特征与临床症状及经尿道1470nm激光前列腺切除术后疗效、病理分型的相关性。方法:纳入110名达到入选标准行前列腺磁共振检查的BPH患者,按照Wasserman等学者的MRI分型标准,0型:体积小于或等于25cm3的前列腺,很少或没有带状增生;1型:双侧移行带增生;2型:后尿道腺体增生;3型:双侧移行带和后尿道腺体增生;4型:蒂状腺瘤样增生;5型:蒂状腺瘤样增生合并双侧移行带和/后尿道腺体增生;6型:膀胱三角区或异位腺瘤样增生;7型:其他组合的增生。根据前列腺MRI图像确定前列腺MRI分型;将MRI图像导入3D slicer软件,测量前列腺MRI数据包括:前列腺突入膀胱长度(IPP)、前列腺尿道夹角(PUA),总前列腺体积(TPV),移行区体积(TZV),移行区指数(TZI),外周区体积(PZV);根据病史资料、问卷调查及检测报告收集临床数据包括:年龄、有无急性尿潴留病史(AUR病史);收集症状指标包括术前国际前列腺症状评分表(IPSS)、生活质量评分表(QOL);记录最大尿流率(Qmax);所有患者均施行经尿道1470nm激光前列腺切除术,随访收集术后3个月、6个月IPSS、QOL、Qmax等数据,收集患者术后病理结果,明确良性前列腺增生病理分型;运用统计学方法分析上述指标相关性。结果:(1)IPSS评分与TPV(r=0.318,P=0.001)、TZV(r=0.290,P=0.003)、TZI(r=0.201,P=0.044)、PZV(r=0.377,P<0.001)显著相关;Qo L、Qmax与TPV、TZV、TZI、PZV无相关性。(2)不同IPP患者三组间IPSS、Qmax、AUR发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。相关性分析IPP与IPSS评分(r=0.563,P<0.001)显著正相关,与Qmax(r=-0.354,P<0.001)显著负相关。(3)PUA≥35°组相比PUA<35°组,有更高的IPSS评分(P<0.01)、更低的Qmax(P<0.01)、更高的AUR发生率(P<0.05)。相关性分析结果发现PUA与IPSS评分(r=0.398,P<0.001)显著正相关,与Qmax(r=-0.207,P=0.038)显著负相关。(4)AUR组患者的TPV(P=0.02)、TZV(P<0.01)、IPP(P=0.01)、PUA(P=0.04)高于无AUR组,差异有统计学意义。(5)110例BPH患者MRI分型结果如下:1型13例(11.82%),2型17例(15.45%),3型63例(57.27%),5型14例(12.73%),0型2例(1.82%)、6型1例(0.91%)、4型0例(0%)、7型0例(0%)。(6)MRI分型1型,2型,3型,5型组间TPV、TZV、TZI、PZV差异有统计学意义(P<0.05),IPP、PUA差异无统计学意义;组内单因素方差分析示:2型,3型之间TPV、TZV、TZI差异有统计学意义(P<0.05);1型,3型PZV差异有统计学意义。(7)2型与1型,3型,5型之间IPSS评分差异有统计学意义(P<0.05),2型IPSS评分较1型,3型,5型更高。(8)所有患者均行经尿道1470nm激光前列腺切除术,常见良性前列腺增生MRI分型(1型,2型,3型,5型)术后3个月、6个月IPSS,Qo L、Qmax较术前均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。常见磁共振BPH分型(1型,2型,3型,5型)术前IPSS评分差异有统计学意义(P=0.005),Qo L评分、Qmax差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,6个月IPSS评分、Qo L评分、Qmax差异均无统计学意义(P>0.05)。(9)本研究病理分型中纤维腺瘤型最常见,硬化性腺病型1例(0.91%),腺瘤样6例(5.45%),纤维增生型29例(26.36%),纤维腺瘤型74例(67.27%)。(10)常见磁共振分型与病理分型之间关系:磁共振0型2例,病理分型:纤维腺瘤型1例(50%),腺瘤型1例(50%);磁共振1型13例,病理分型:纤维腺瘤型11例(84.62%),纤维增生型2例(15.38%);磁共振2型17例,病理分型:纤维腺瘤型9例(52.94%),纤维增生型7例(41.18%),腺瘤型1例(5.88%);磁共振3型63例,病理分型:纤维腺瘤型44例(69.84%),纤维增生型14(22.22%),腺瘤型4(6.35%),硬化性腺病型1(1.59%);磁共振5型14例,病理分型:纤维腺瘤型8例(58.33%),纤维增生型6例(41.67%);磁共振6型1例,病理分型:纤维腺瘤型1例(100%);结论:(1)TPV、TZV、TZI、PZV与IP