教学课程资源库 更多>>

关键词： 官员   执行力   认知差异   公共政策  

摘要： 国家治理能力提升的微观基础是官员治理能力的提升,而官员的执行能力在我国政策推进过程中至关重要。基于此,本文从执行力视角切入,以“执行力认知——政策场域适配——政策执行绩效”为分析思路,以44名处级领导岗位的公务人员为研究对象,运用Q方法研究官员在针对执行力的认知偏好上呈现出怎样的群体特征,并依据其执行力认知的群体特征分析结果,分别将官员命名为团队协作型官员、个体主导型官员和制度驱动型官员三类,并分析三类官员的执行力认知群体特征在特定公共政策场域要素组合中的适配性问题,以此来进一步探讨公共政策推进过程中围绕执行主体适配度可能存在的政策执行绩效改进路径。

关键词： 公共政策   制定过程   行为动力   政务公开   绩效考核  

摘要： 在公共政策制定过程中,需要增强为民服务的精准性和实效性,主体参与的动力源于均衡社会公共利益,行使和代理好公权力,追求群众满意的政绩。为了优化公共政策制定路径,主要从如下几方面着手:建立科学完善的部门绩效评价机制;提升公共政策制定过程的透明度;完善公共资源配套制度;强化监督和惩戒,支持正向激励。

关键词： 认知分歧   内涵解读   差异化   学术研究   理论溯源   大变局   公共政策   场域  

摘要： 面对百年未有之大变局,治理韧性作为社会风险治理的新视角愈加成为学界及政府界高度关注的话题,然而,无论是在学术研究还是公共政策实践中,由于缺乏对治理韧性的理论溯源、概念辨析与场域锁定等的准确甄别,因此产生了治理韧性本质内涵解读差异化、形式外延界定多样化的认知分歧。本研究尝试将治理韧性置于新时代中国社会治理的特定场域中,揭示了“调适有度”是社会治理韧性的本质.

关键词： 科技人才评价   行为公共政策   情绪认知   行为引导  

摘要： 科技人才评价政策是科技人才政策的重要组成部分。我国科技人才评价政策的具体举措与微观个体非理性行为的关联成为学界关注的重点,以行为公共政策视角开展科技人才评价政策研究具有重要现实意义。基于此,本文通过搜集2007—2021年中央层面的科技人才评价政策,从情绪认知、行为引导构建行为公共政策分析框架,重点从工具、叙事与反馈三个层面分析科研减负、评价引导、人才管理三个维度的政策目标。研究发现:我国科技人才评价政策正巧妙地运用鞭子型与助推型协同的政策工具、认同强化与社会规范组合的叙事效应、政府主导的单向政策反馈来塑造科技人才的情绪认知与行为引导。但是,科技人才评价政策的政策偏好与科技人才的行为偏好存在偏差,政策工具的缺陷、叙事效应的断层与个体感知的偏差促使了“非理性行为”的发生。我国科技人才评价政策体系亟待完善科研减负的选项体系、人才评审的评定标准与微观个体的情绪疏导。

关键词： 公共政策   舆论引导   互动传播   时度效  

摘要： 杭州48小时常态化核酸检测的舆论引导以“时度效”为方法论,探索和实践多维度的互动传播,并立足公众需求,以解决实际问题为导向、强化信息服务引导,有效化解了复杂舆情,也使公共政策得到更多公众的理解、支持和参与。为重大公共政策发布实施后,如何适应移动媒体时代传播规律、进行及时有效的舆论引导提供了有益启示。

关键词： 网络民意   民间智库   公共政策   在线表达  

摘要： 自互联网诞生起,网络民意的研究方兴未艾。但是,网络民意的研究如何从新闻传播学科内“破壁”,进行跨学科的融通,因应新文科建设的需求,亟待学者开疆拓土。专著《在线的民间智库:网络民意与公共政策的互动》整合多学科理论,探析网络民意与公共政策的互动路径、机制、策略,创新性地提出了网络民意的公共价值——在线的民间智库。在实践层面,著作还就网络民意的收集、分析和回应进行了剖析。该书理论阐释和案例分析并重,立足当下与谋划长远融通,本域内生与他山培力结合,为后来者的进一步研究提供了学术版图和理论指引。本文从智库化、在线化、跨学科三个方面分析了网络民意与公共政策互动过程中的民意赋能、互动机制和跨界驱动。

关键词： 公共政策过程   城市规划实施评估   城市体检评估机制   运作效率  

摘要： 首先,介绍公共政策过程理论以及公共政策评估,阐释其对城市体检评估工作的指导意义。其次,以历时性方法,对从“规划实施评估”到“城市体检评估”的演进历程,以及对“国土空间规划城市体检评估”与“城市体检”的分立状况,作了系统梳理和解析。进而,对住房和城乡建设部与自然资源部的城市体检评估宗旨、指标体系及运作状况作比较,探究其差异性和内在一致性。最后,就如何提高城市体检评估运作效率作了若干探讨,提出了基于共同的政策目标而建构统一的城市体检评估框架,城市政府领导、部门合作以及内外部评价相结合,构建城市体检评估的“普适+定制”指标体系等建议。

关键词： 《纽约公约》   仲裁裁决   仲裁解决   承认与执行   承认及执行   公共政策   特殊情形   争议事项  

摘要： 《承认与执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)第5条第2款规定:“倘声请承认及执行地所在国之主管机关认定有下列情形之一,亦得拒不承认及执行仲裁裁决:(甲)依该国法律,争议事项系不能以仲裁解决者;(乙)承认或执行裁决有违该国公共政策者。”根据该条规定,法院可以以违反公共政策为由拒绝承认和执行公约项下的仲裁裁决。《纽约公约》并未进一步解释何谓公共政策,而是将这一问题留给公约成员国在各自的司法实践中解决。

关键词： 社区   危机治理   公共政策  

摘要： 面对突然爆发的重大公共危机,特别是突发的公共卫生事件,基层社区治理的高效性是关键。但在防疫危机管理工作中,社区的“层层加码”、“一刀切”等行为阻碍了政策执行的有效性,其根源在于政策执行方式单一、社区工作人员对政策附加阻截、抵制和扭曲,在突发公共危机应对中,为了让公共政策更好的得到实施,应当针对性施策,强化政策执行体系的组织建设,不断的提高政策执行者的综合素质,促进政策执行的民主、法制化建设。