教学课程资源库 更多>>

关键词： 公共政策   科研评价体系   德国   卓越战略  

摘要： 学术评价机制是学术系统的重要组成部分。作为现代大学制度发源地的德国，也经历了一个学术评价机制的转型过程。为进一步提高科研机构的运营效率，特别是增强其创新能力，德国政府加强了第三方评估机制的建立，积极引入激励措施，科研评估体系改革取得了重大进展。本文从德国科研评价政策发展的历史演进出发，论述了德国科研评价机制体制构建的主要特征，并进一步提出在域外经验基础上探索符合本国国情的制度安排。

关键词： 信息技术   智慧教学   双语课程   智能手机  

摘要： 本文通过运用智慧教学软件HiTeach5.0进行经管类双语课程的教学实践，并对学生进行问卷调查和访谈，深入分析参与《行为经济学与公共政策》双语课程学生的真实反馈，发现智慧教学工具在提高学生注意力和参与度方面发挥了积极作用。针对双语教学环境中的语言障碍、手机干扰和技术问题等挑战，教师应该在未来的教学实践中积极开发多语言版本的教育资源；制定学生手机使用政策；建立强大的技术支持系统；对教学过程进行持续反馈和改进。

关键词： 人工智能   知识产权   公共政策   政策制定  

摘要： 本研究聚焦于人工智能对知识产权公共政策的影响,通过深入分析人工智能技术的发展趋势及其与知识产权领域的交互作用,探讨了人工智能在知识产权公共政策制定、执行及改进过程中的作用与影响。研究首先梳理了人工智能和知识产权公共政策的核心概念与理论框架,进而从政策制定、执行、改进三个维度,详细探讨了人工智能的介入方式、路径及其优化作用。在公共政策制定方面,人工智能通过提供数据支持、模型预测等手段,优化了政策制定的过程,提高了政策制定的科学性和精准性。在公共政策执行上,人工智能的应用有效提升了政策执行效率,改善了政策执行效果,特别是在知识产权的审查、监测与评估等方面表现出色。而在公共政策的改进环节,人工智能通过自动化咨询、预测模型辅助等方式,为政策修订和制定提供了有力支持,增强了政策的适应性和前瞻性。通过对比分析国内外相关实践案例,本研究揭示了人工智能在知识产权公共政策领域的巨大潜力与挑战,并提出了相应的优化策略和建议。本研究不仅丰富了知识产权公共政策研究的理论体系,也为未来知识产权公共政策的制定、执行与改进提供了有价值的参考。

关键词： 经济制裁   国际商事仲裁   俄乌冲突   公共政策   涉外法治  

摘要： 经济制裁是公法强制性措施，商事仲裁是基于当事人意思自治的私法救济手段，仲裁中大量出现经济制裁因素会加剧商事纠纷解决的难度，动摇争端解决机制的可预期性，亟待提供体系化的应对方案。欧洲是重要的国际商事仲裁法域，仲裁机构和法院在仲裁各个环节都已受到经济制裁的影响，同时也积累了丰富的实践经验。考虑到中国处理涉经济制裁仲裁纠纷的案例不多，我国应甄别并借鉴欧洲实践中反映的价值取向和法律技术，在洞悉其法理逻辑的基础上归纳对我国有益的启示。

关键词： 外国仲裁裁决   承认与执行   公共政策抗辩事由  

摘要： 《承认与执行外国仲裁裁决的公约》,即《纽约公约》,秉承支持国际商事仲裁的宗旨,极大地便利化了外国仲裁裁决的承认与执行。自公约生效的65年以来,持续地有国家和地区加入其中,现其已成为国际商事仲裁领域最重要的条约。需要进一步提出的是,《纽约公约》的第5条中规定了七类抗辩事由,在满足这七类情形之一时,法官得有权拒绝承认与执行裁决。《纽约公约》的目标是支持外国仲裁裁决的承认与执行,因此其势必要求对这七类抗辩事由作具体明确的规定,以防止出现滥用抗辩事由阻却公约目标得以实现的乱象。然而事实是,七类抗辩事由中的公共政策抗辩事由是最为不确定的一个抗辩事由,经常被各方主体所援引、所争议。公约第5条第2款(乙)项规定,若申请承认与执行地所在国的法院认定承认与执行该仲裁裁决将违背该国的公共政策,其可以拒绝承认与执行。那么究竟何为承认与执行地国的“公共政策”?世界各国的立法均未对其内涵和外延作出明确的界定和列举,这就导致了不同主体在理解公共政策时频频产生分歧的后果,诸如其含义、性质为何。此外,《纽约公约》还赋予了各国法院对这一抗辩事由的认定以一定程度的自由裁量权,这也进一步导致了实践中各级法院在适用公共政策时频频产生分歧的后果,诸如其适用方式、标准为何。如此的立法与实践问题导致公共政策抗辩事由逐渐成为了实现公约目标的绊脚石。我国公共政策抗辩事由的立法和司法实践同样存在相关问题亟待解决。基于以上的研究目的和意义,本文分为四个部分来展开分析。 第一部分为公共政策概述。本部分通过运用文献研究法,展示了不同法系国家对公共政策这一概念称谓不同的现状,阐述了公共政策的一般含义,介绍了国际私法中公共政策保留制度的形成与发展。 第二部分为承认与执行外国仲裁裁决中的公共政策抗辩事由。本部分阐明了公共政策抗辩事由是国际私法中的公共政策保留制度在国际商事仲裁中的体现。本部分首先介绍了承认与执行外国仲裁裁决与公共政策抗辩事由的关系;其次介绍了公共政策抗辩事由的性质;再次介绍了公共政策抗辩事由的分类;最后介绍了公共政策抗辩事由在司法实践中的适用状况。 第三部分为两大法系国家公共政策抗辩事由的适用现状。本部分主要通过运用比较研究法和案例研究法,以英国、美国、法国、瑞士这四个仲裁发达国家为对象,分析了公共政策抗辩事由在这些国家法律中的体现以及在司法实践中的界定和适用,总结了这些国家公共政策抗辩事由立法与司法实践的优势,以为我国提供借鉴。 第四部分为我国公共政策抗辩事由的适用现状、问题以及完善对策。本部分主要通过运用案例研究法,以我国最高人民法院自1995年实行司法审查报告制度起至今,地方人民法院以违反我国公共政策为由拟否定裁决的承认与执行,最终层层请示至最高人民法院,最高人民法院复函给地方人民法院的案例为依据(案例列举于附录中),分析了公共政策抗辩事由在我国的适用现状,列举了我国适用公共政策抗辩事由所存在的问题,并借鉴第三部分仲裁发达国家的经验,以及结合我国的自身国情,相应地提出了完善对策。

关键词： 茶叶产业   特色农业   公共政策供给  

摘要： 在全球化和经济多样化的背景下，特色农业已成为推动农村经济发展的重要战略。特别是在中国，政府高度重视农业产业的发展，特色农业凭借其依赖特定地区的自然资源和文化遗产的优势。本文聚焦J镇特色农业产业发展的公共政策供给，了解相关政策体系及内容、现实中落实情况及对特色农业发展带来的影响，在此基础上评估特色农业发展的公共政策供给体系及落实情况，进一步提出优化对策和建议，以更好地支持特色农业的可持续发展。　　在当前的政策供给中，J镇地方政府从市场营商环境方面、农业技术方面、经济方面、农业经营组织方面、优化品牌建设方面已经出台了多项支持茶叶产业发展的政策，这些政策涵盖了从种植到市场销售的各个环节，旨在提升茶叶产业的整体竞争力。然而，政策执行中存在诸多问题，例如政策执行的连贯性和效率较低、政策监督和评估机制不健全、茶叶产业的市场营销能力较弱、品牌建设不足等。　　为了提升J镇茶叶产业政策的执行效果，需采取以下对策：首先，加强部门间的协调和合作，建立跨部门的茶叶产业发展协调小组，统一政策执行标准，确保政策连贯性和高效执行。其次，建立健全的政策监督和评估机制，通过定期的政策执行报告和效果评估，及时发现并解决政策实施中的问题，确保政策能够根据实际情况进行调整和优化。此外，加强茶叶品牌的建设和市场营销，利用现代信息技术推广J镇茶叶的独特文化和优质产品，提高品牌知名度和市场竞争力。进一步优化政策供给数量和质量，制定全面覆盖茶叶产业链各环节的政策框架，实施定制化政策措施，特别是针对不同规模的茶园和市场活动，提供技术培训和财政支持。最后，设立专门的农业发展基金，通过立法确保基金的长期性和稳定性，为茶叶产业提供持续的财政支持，实施多年度财政规划和资金承诺，增强财政支持的连续性和可预见性。通过这些对策，J镇茶叶产业将获得更为有效的政策支持，提升整体竞争力，实现可持续发展。

关键词： 职业教育   教育服务   乡村振兴   政策评价  

摘要： 职业教育十分特殊，既具有教育意义又带有一定的职业性，且在阻断贫困代际传递、增强人口内生发展动力、推动产业经济发展方面具有巨大效用，恰好能弥补乡村发展中人才、产业短板问题，与乡村振兴的需求高度契合。近年来，国家颁布了不少政策，从教育扶贫到推动教育脱贫攻坚，进一步巩固拓展教育脱贫攻坚成果，有效衔接乡村振兴战略，职业教育在各个时期都取得了不错的成绩但也暴露出部分问题。公共政策视角下对职业教育服务乡村振兴展开深入研究，有助于为乡村振兴的实现加力提效。万州区作为重庆市的农业大区，曾是国家扶贫开发工作重点区县之一，同时拥有重庆唯一一所农业特色高职院校，因此选取万州区为研究对象具有一定的代表性。　　本文首先围绕职业教育服务乡村振兴相关政策以及政策实施环境、实施举措三个方面阐述万州区职业教育服务乡村振兴的现状;其次，借鉴已有的研究成果和政策文件构建了职业教育服务乡村振兴的评价指标体系，与此同时，基于重庆部分地区城镇化率过高以及没有职业教育的情况，另选取重庆其他三个颇具代表的地区与万州区进行比较，利用熵值法计算的指标权重及得分，并对不同年度万州区的政策执行情况进行评价;最后，设计调查问卷，再结合访谈法分析、总结万州职业教育服务乡村振兴政策执行存在的问题及成因，并提出优化建议。　　研究结果发现，万州区农民群体对职业教育服务乡村振兴相关政策的认知度不高且参与不足，政府部门、职业院校等政策实施主体之间协调配合度不够、执行力不强，政策执行大环境差。基于人口、职业教育自身、经济等多方面实际情况，找到了问题的根源所在，一是政策宣传不到位;二是，农村人口减少，职业培训不满足需求;三是，执行队伍人才匮乏，执行缺乏考核;四是，执行部门权责划分不清，协同工作机制缺失;五是，政策实施保障不足。结合上述分析，本研究围绕政策、农民群体、执行机构、执行环境四个方面提出了职业教育服务乡村振兴的政策实施优化建议：第一，加强政策宣传，提升职业教育社会认可度;第二，提高目标群体参与积极性，推动职业教育与乡村需求对接，创新人才培养模式，增强职业教育吸引力;第三，加强政府实施主体执行能力，强化政策执行考核，大力引进人才，加强执行队伍建设;第四，改善政策执行环境，健全制度和资金保障，完善乡村配套建设，大力发展职业教育，增强服务乡村的能力。